当前位置:主页 > 医学论文 > 肿瘤论文 >

血清CEA,CA19-9,CA125,CA153和CYFRA21-1检测对肺癌患者诊断的灵敏度及特异度

发布时间:2021-11-28 14:14
  目的:观察血清癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA),糖类抗原19-9(carbohydrate antigen 19-9,CA19-9),CA125,CA153及细胞角质蛋白片段19(cytokeratin fragment 19,CYFR A21-1)检测对肺癌患者诊断的灵敏度及特异度。方法:回顾性分析2016年1月至2017年6月在衡水市第二人民医院肿瘤科确诊的120例肺癌患者的临床资料,选择同期门诊体检的50例健康者作为对照组。对比各组血清CEA,CA19-9,CA125,CA153和CYFRA21-1水平。结果:肺癌组术前血清CEA,CA19-9,CA125,CA153和CYFR A21-1水平明显高于对照组(P<0.05);肺癌组术后1d,7d,1个月及3个月血清CEA,CA19-9,CA125,CA153和CYFRA21-1水平呈逐渐下降趋势(P<0.05)。腺癌患者术前CE A,CA125,CA153水平明显高于鳞癌患者(P<0.05),鳞癌患者术前CA19-9,CYFR A21-1水平明显高于腺癌患者(P<0.05... 

【文章来源】:临床与病理杂志. 2020,40(11)

【文章页数】:6 页

【文章目录】:
1 对象与方法
    1.1 对象
    1.2 方法
    1.3 统计学处理
2 结果
    2.1 对照组与肺癌组血清CEA,CA19-9,CA125,CA153和CYFRA21-1水平比较
    2.2 不同病理类型患者术前血清CEA,CA19-9,CA125,CA153和CYFRA21-1水平比较
    2.3 不同临床分期患者术前血清CEA,CA19-9,CA125,CA153和CYFRA21-1水平比较
    2.4 有无复发、转移患者术前血清CEA,CA19-9,CA125,CA153和CYFRA21-1水平比较
    2.5 血清CEA,CA19-9,CA125,CA153和CYFRA21-1水平对肺癌的诊断效能分析
3 讨论


【参考文献】:
期刊论文
[1]动态监测血清CEA、CA19-9、CA125、CA153和CYFRA21-1对肺癌患者围手术期疗效评估的临床研究[J]. 郭九玲,扈成伟,李冬霞,杨晓慧,郑红霞.  癌症进展. 2019(14)
[2]肺癌患者血清CA125、CEA和CYFRA211水平检测价值分析[J]. 顾军娟,廖生俊,陈雅文,李一荣.  微循环学杂志. 2019(01)
[3]血清CEA、CA125、CA199、CA153联检在肺癌诊断中的价值[J]. 王建军.  临床检验杂志(电子版). 2018(04)
[4]中国原发性肺癌诊疗规范(2015年版)解读[J]. 王丽.  世界临床药物. 2016(07)
[5]血清CEA、CA125及Cyfra21-1水平对中晚期非小细胞肺癌患者预后的影响[J]. 杜军华,乔洪源,尹宜发.  肿瘤防治研究. 2016(02)
[6]Colorectal cancer tumour markers and biomarkers: Recent therapeutic advances[J]. Gustaw Lech,Robert S?otwiński,Maciej S?odkowski,Ireneusz Wojciech Krasnod?bski.  World Journal of Gastroenterology. 2016(05)



本文编号:3524573

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/3524573.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2d3a9***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com