骨髓瘤RPMI 8226细胞与TAMs对血管内皮细胞体外成管能力的协同影响
发布时间：2021-12-31 14:21
背景和目的多发性骨髓瘤（multiple myeloma,MM）是一种浆细胞异常增生性疾病,是血液系统中第二大常见的恶性肿瘤。血管生成是MM生长的首要条件,探讨MM血管生成机制并抑制其血管生成对MM患者的治疗和长期生存具有重要意义。血管内皮生长因子 A（vascular endothelial growth factor A,VEGFA）是最主要的促血管生长因子,可与血管内皮生长因子受体（vascular endothelial growth factor receptor,VEGFR）特异性结合,刺激血管内皮细胞（vein endothelial cell,VEC）增殖和迁移,在肿瘤血管生成过程中发挥重要作用。肿瘤相关巨噬细胞（tumor associated macrophages,TAMs）是肿瘤微环境的重要组成部分,能够分泌血管内皮生长因子、血管生成素、血小板衍生因子等促进血管生长的细胞因子,进而影响肿瘤血管的发生发展。研究发现,VEGFA siRNA转染MM细胞后,MM细胞中VEGFA表达下调,然而MM血管的生成并没有明显减少,因此推测单纯抑制MM细胞VEGFA的表达不能达到...
【文章来源】：郑州大学河南省 211工程院校
【文章页数】：84 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１?Ｅｌｉｓａ标准品加样方法??（６）加样：取３个己包被ＶＥＧＦＡ抗体的八连管，做好标记
????／?２．５「＋?ＮＣ?ｇｒｏｕｐ??ｃｏ－Ｍ１?ｇｒｏｕｐ?乂??２．０?－?…?Ｚ??①?女?ｃｏ－Ｍ２?ｇｒｏｕｐ?ｊＴ?ｗ??ｆＥ?＾??〇？〇??１?ｉ?ｉ?ｒ?ｉ???０?１?２?３?４?５??Ｄａｙｓ??图１．３不同条件培养下各组ＶＥＣ的生长曲线（ｎ＝３）??１．３各组ＶＥＣ迁移能力情况??通过Ｔｒａｎｓｗｅ丨丨迁移法检测各组ＶＥＣ迁移能力。对迁移细胞染色后，通过倒??置显微镜对小室上、中、下、左、右五个视野区进行拍照（附图３），并通过Ｉｍａｇｅ??Ｊ软件计算各组每个区域迁移的细胞数（如表１．４）。依图１．４所示，Ｃ〇－Ｍ２组ＶＥＣ??迁移能力明显高于ＮＣ组（Ｐ＜０．０５），ｃｏ－Ｍｌ组ＶＥＣ迁移能力明显低于ＮＣ组（尸??＜０．０５）。??表１．４不同条件培养下各组ＶＥＣ迁移细胞数（个）??ｍ?染色细胞数?＾±Ｓ?￣??￣ＮＣ?组?３４４３６８￣＂３２５?３７４?３６５?３５５．２００?±?２０．３１５??ｃｏ－Ｍ２?ｔｉｌ?６８５?６６０?６３５?６４０?６９０?６６２．０００?±?２５．１５０?８８３．８?０．０００??ｃｏ－ＭＩ?组?１２６?１３９?１５０?１１９?１３８?１３４．４００±?１２．０９５??ｗ?８００「??＾?＊＊??ｆ?６００?－?ＢＨ｜??卜■??ｉ?＿?＿??ｊ?』?ｊ??ｆ＜￥°?ａｃｆ??＃?彳??夕?ｏ°??图丨．４不同条件培养下各组ＶＥＣ迁移细胞数（ｎ＝５）??＊＊，尸＜０．０１?（与ＮＣ组相比）??２３??
????ｌ．４各组ＶＥＣ体外成管能力??通过基质胶小管形成实验检测各组ＶＥＣ体外成管能力。待各组ＶＥＣ培养??相同的时间，随机选取三个视野拍照（附图６），并用Ｉｍａｇｅ?Ｊ软件计算各组ＶＥＣ??成环分支的总长度（如表１．５）。依图１．５所示，ｃｏ－Ｍ２组ＶＥＣ成管能力明显高??于ＮＣ组（Ｐ＜０．０５），ｃｏ－Ｍｌ组ＶＥＣ成管能力明显低于ＮＣ组（尸＜０．０５）。??表１．５不同条件培养下各组ＶＥＣ成环分支总长度??组别?成环分支总长度（ｎｍ）?ｘ?±?Ｓ?Ｆ值?＾值??ＮＣ?组?８０４４?７７１４?７００５?７５８７．６７?±?５３０．８９??ｃｏ－Ｍ２?组?９１４７?９８４６?９７１２?９５６８．３３?±?３７０．９８?９３．２２?０．０００??ｃｏ－Ｍｌ?组?４８８７?４６５６?４０１２?４５１８．３３?±?４５３．４５??＇１５０００ｒ??｜??＾?■?＊＊??ｃｄ１?００００?……—ｒ－．．??卜＿?＿??５＿?■■麵??１通＿?＿??，Ｖ％，??图１．５不同条件培养下各组ＶＥＣ成环分支总长度（ｎ＝３）??＊＊，尸＜０．０１?（与ＮＣ组相比）??１．５各组ＶＥＣ中ＶＥＧＦＲ１?ｍＲＮＡ表达情况??通过ｑＲＴ－ＰＣＲ实验检测各组ＶＥＣ中ＶＥＧＦＲ］?ｍＲＮＡ的表达量。依图１．６??各组ＶＥＣ中ＶＥＧＦＲ１?ｍＲＮＡ相对表达量所示，ｃｏ－Ｍ２组ＶＥＣ中ＶＥＧＦＲ１?ｍＲＮＡ??的表达量是ＮＣ组的５倍，明显高于ＮＣ组（Ｐ?＜０．０５），?ｃｏ－Ｍｌ组ＶＥＣ中ＶＥＧＦＲ１??ｍＲＮＡ的表达量贝！Ｊ明显低于ＮＣ组（尸＜０．０５）。??２４??
【参考文献】：
期刊论文
[1]小鼠自发乳腺癌模型中肿瘤相关巨噬细胞的表型检测与分析[J]. 任晓杰,任鹏,罗松,冀全博,许猛,陆宁,王岩. 细胞与分子免疫学杂志. 2017(06)
本文编号：3560412
【文章来源】：郑州大学河南省 211工程院校
【文章页数】：84 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１?Ｅｌｉｓａ标准品加样方法??（６）加样：取３个己包被ＶＥＧＦＡ抗体的八连管，做好标记
????／?２．５「＋?ＮＣ?ｇｒｏｕｐ??ｃｏ－Ｍ１?ｇｒｏｕｐ?乂??２．０?－?…?Ｚ??①?女?ｃｏ－Ｍ２?ｇｒｏｕｐ?ｊＴ?ｗ??ｆＥ?＾??〇？〇??１?ｉ?ｉ?ｒ?ｉ???０?１?２?３?４?５??Ｄａｙｓ??图１．３不同条件培养下各组ＶＥＣ的生长曲线（ｎ＝３）??１．３各组ＶＥＣ迁移能力情况??通过Ｔｒａｎｓｗｅ丨丨迁移法检测各组ＶＥＣ迁移能力。对迁移细胞染色后，通过倒??置显微镜对小室上、中、下、左、右五个视野区进行拍照（附图３），并通过Ｉｍａｇｅ??Ｊ软件计算各组每个区域迁移的细胞数（如表１．４）。依图１．４所示，Ｃ〇－Ｍ２组ＶＥＣ??迁移能力明显高于ＮＣ组（Ｐ＜０．０５），ｃｏ－Ｍｌ组ＶＥＣ迁移能力明显低于ＮＣ组（尸??＜０．０５）。??表１．４不同条件培养下各组ＶＥＣ迁移细胞数（个）??ｍ?染色细胞数?＾±Ｓ?￣??￣ＮＣ?组?３４４３６８￣＂３２５?３７４?３６５?３５５．２００?±?２０．３１５??ｃｏ－Ｍ２?ｔｉｌ?６８５?６６０?６３５?６４０?６９０?６６２．０００?±?２５．１５０?８８３．８?０．０００??ｃｏ－ＭＩ?组?１２６?１３９?１５０?１１９?１３８?１３４．４００±?１２．０９５??ｗ?８００「??＾?＊＊??ｆ?６００?－?ＢＨ｜??卜■??ｉ?＿?＿??ｊ?』?ｊ??ｆ＜￥°?ａｃｆ??＃?彳??夕?ｏ°??图丨．４不同条件培养下各组ＶＥＣ迁移细胞数（ｎ＝５）??＊＊，尸＜０．０１?（与ＮＣ组相比）??２３??
????ｌ．４各组ＶＥＣ体外成管能力??通过基质胶小管形成实验检测各组ＶＥＣ体外成管能力。待各组ＶＥＣ培养??相同的时间，随机选取三个视野拍照（附图６），并用Ｉｍａｇｅ?Ｊ软件计算各组ＶＥＣ??成环分支的总长度（如表１．５）。依图１．５所示，ｃｏ－Ｍ２组ＶＥＣ成管能力明显高??于ＮＣ组（Ｐ＜０．０５），ｃｏ－Ｍｌ组ＶＥＣ成管能力明显低于ＮＣ组（尸＜０．０５）。??表１．５不同条件培养下各组ＶＥＣ成环分支总长度??组别?成环分支总长度（ｎｍ）?ｘ?±?Ｓ?Ｆ值?＾值??ＮＣ?组?８０４４?７７１４?７００５?７５８７．６７?±?５３０．８９??ｃｏ－Ｍ２?组?９１４７?９８４６?９７１２?９５６８．３３?±?３７０．９８?９３．２２?０．０００??ｃｏ－Ｍｌ?组?４８８７?４６５６?４０１２?４５１８．３３?±?４５３．４５??＇１５０００ｒ??｜??＾?■?＊＊??ｃｄ１?００００?……—ｒ－．．??卜＿?＿??５＿?■■麵??１通＿?＿??，Ｖ％，??图１．５不同条件培养下各组ＶＥＣ成环分支总长度（ｎ＝３）??＊＊，尸＜０．０１?（与ＮＣ组相比）??１．５各组ＶＥＣ中ＶＥＧＦＲ１?ｍＲＮＡ表达情况??通过ｑＲＴ－ＰＣＲ实验检测各组ＶＥＣ中ＶＥＧＦＲ］?ｍＲＮＡ的表达量。依图１．６??各组ＶＥＣ中ＶＥＧＦＲ１?ｍＲＮＡ相对表达量所示，ｃｏ－Ｍ２组ＶＥＣ中ＶＥＧＦＲ１?ｍＲＮＡ??的表达量是ＮＣ组的５倍，明显高于ＮＣ组（Ｐ?＜０．０５），?ｃｏ－Ｍｌ组ＶＥＣ中ＶＥＧＦＲ１??ｍＲＮＡ的表达量贝！Ｊ明显低于ＮＣ组（尸＜０．０５）。??２４??
【参考文献】：
期刊论文
[1]小鼠自发乳腺癌模型中肿瘤相关巨噬细胞的表型检测与分析[J]. 任晓杰,任鹏,罗松,冀全博,许猛,陆宁,王岩. 细胞与分子免疫学杂志. 2017(06)
本文编号：3560412
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/3560412.html
最近更新
教材专著
