热灌注联合化疗对晚期胃癌患者外周血中Th1/Th2的漂移影响
发布时间:2022-02-11 23:18
目的:研究晚期胃癌患者腹腔热灌注联合化疗和单纯静脉化疗外周血中Th1、Th2类细胞因子的表达变化及Th1/Th2的变化的意义,并观察晚期胃癌患者的近期疗效、1年生存率、毒副反应的情况,为腹腔循环热灌注联合化疗治疗晚期胃癌提供理论依据和临床经验。方法:将60例河南科技大学第一附属医院2012年10月至2014年10月收治的晚期胃癌随机分为腹腔循环热灌注联合化疗组和单纯化疗组。两组所有患者均行根治性或姑息性切除手术,术后均采用FOL-FOX化疗方案进行化疗,每2周重复1次。其中联合化疗组是在静脉给予化疗药物结束后,每隔1天进行腹腔循环热灌注治疗1个周期,即:化疗后的d1、d3、d5、d7进行。连续治疗两个周期后,应用流式细胞仪对患者外周血中Thl、Th2类细胞因子的表达变化,及Th1/Th2的漂移情况进行治疗前后以及组间的检测和分析。按实体肿瘤疗效评价RECIST标准评价近期疗效;毒副反应评价是根据美国国立肿瘤研究所抗肿瘤药物毒性表现和分级标准(NCI-CTC)3.0版进行。结果:60例胃癌晚期患者联合化疗组和单纯化疗组胃癌患者化疗前后外周血中Th1、Th2类细胞因子的表达差异均有统计学意...
【文章来源】:河南科技大学河南省
【文章页数】:60 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
化疗前后单纯化疗组于联合化疗组Thl/Th2的变化情况
图 3-1:化疗前后单纯化疗组于联合化疗组 Thl/Th2 的变化情况Fig. 3-1. The pre- and posttreatment concentration of Th1 /Th2 cytokine in chemotheracombination group..4 两组患者近期疗效比较入联合治疗组患者与单独化疗组患者的 RR 分别为 70.9%和 41.3%,两R 经卡方检验后比较有显著差异(P=0.035)。联合治疗组和单独化疗组患者CR 分别为 93.5%和 79.3%,联合治疗组相比于单纯化疗组有显著提高。(-5)表 3-5: 腹腔循环热灌注联合化疗者与单纯化疗者近期疗效Tab. 3-5. The short-term effect of patients in chemotherapy alone and combination group单纯化疗(n=29) 联合治疗组 (n=31) P
【参考文献】:
期刊论文
[1]Inflammation-related factors predicting prognosis of gastric cancer[J]. Wen-Jun Chang,Yan Du,Xin Zhao,Li-Ye Ma,Guang-Wen Cao. World Journal of Gastroenterology. 2014(16)
[2]进展期胃癌新辅助化疗疗效预测因子的临床研究[J]. 曲建军,石毅然,郝风云. 中华胃肠外科杂志. 2013 (03)
[3]恩度联合奈达铂胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液疗效观察[J]. 姚勤红,林青凤,刘少平,沈冬,林峰,茅卫东. 肿瘤基础与临床. 2012(06)
[4]奈达铂腹腔热灌注化疗治疗癌性腹腔积液的疗效观察及分析[J]. 李维,王华庆,赵阔,钱正子,周世勇,张会来. 中国肿瘤临床. 2012(22)
[5]铜绿假单胞菌联合奈达铂腹腔灌注化疗对复发卵巢癌腹水的疗效观察[J]. 王红梅,刘珺珺. 哈尔滨医科大学学报. 2012(04)
[6]奈达铂联合高聚生灌注治疗肺癌恶性胸腔积液疗效分析[J]. 宁泽,谭晓明,杨小玲. 重庆医学. 2012(03)
[7]顺铂与洛铂腹腔灌注治疗胃肠道肿瘤比较分析[J]. 李成浩,马英桓,颜永红. 中国医科大学学报. 2012(01)
[8]中国2008年肿瘤发病和死亡情况估计及预测[J]. 代敏,任建松,李霓,李倩,杨琳,陈玉恒. 中华流行病学杂志. 2012 (01)
[9]腹腔灌注顺铂联合替吉奥口服治疗胃癌所致腹腔积液临床观察[J]. 魏蓉,周文彪. 中国医药指南. 2011(35)
[10]选择性区域灌注化疗对胃癌根治术后患者预后的影响[J]. 吴有军,何建苗,杨波,秦荣,曹志宇,董立国,蒲永东. 解放军医学杂志. 2011(11)
本文编号:3621117
【文章来源】:河南科技大学河南省
【文章页数】:60 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
化疗前后单纯化疗组于联合化疗组Thl/Th2的变化情况
图 3-1:化疗前后单纯化疗组于联合化疗组 Thl/Th2 的变化情况Fig. 3-1. The pre- and posttreatment concentration of Th1 /Th2 cytokine in chemotheracombination group..4 两组患者近期疗效比较入联合治疗组患者与单独化疗组患者的 RR 分别为 70.9%和 41.3%,两R 经卡方检验后比较有显著差异(P=0.035)。联合治疗组和单独化疗组患者CR 分别为 93.5%和 79.3%,联合治疗组相比于单纯化疗组有显著提高。(-5)表 3-5: 腹腔循环热灌注联合化疗者与单纯化疗者近期疗效Tab. 3-5. The short-term effect of patients in chemotherapy alone and combination group单纯化疗(n=29) 联合治疗组 (n=31) P
【参考文献】:
期刊论文
[1]Inflammation-related factors predicting prognosis of gastric cancer[J]. Wen-Jun Chang,Yan Du,Xin Zhao,Li-Ye Ma,Guang-Wen Cao. World Journal of Gastroenterology. 2014(16)
[2]进展期胃癌新辅助化疗疗效预测因子的临床研究[J]. 曲建军,石毅然,郝风云. 中华胃肠外科杂志. 2013 (03)
[3]恩度联合奈达铂胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液疗效观察[J]. 姚勤红,林青凤,刘少平,沈冬,林峰,茅卫东. 肿瘤基础与临床. 2012(06)
[4]奈达铂腹腔热灌注化疗治疗癌性腹腔积液的疗效观察及分析[J]. 李维,王华庆,赵阔,钱正子,周世勇,张会来. 中国肿瘤临床. 2012(22)
[5]铜绿假单胞菌联合奈达铂腹腔灌注化疗对复发卵巢癌腹水的疗效观察[J]. 王红梅,刘珺珺. 哈尔滨医科大学学报. 2012(04)
[6]奈达铂联合高聚生灌注治疗肺癌恶性胸腔积液疗效分析[J]. 宁泽,谭晓明,杨小玲. 重庆医学. 2012(03)
[7]顺铂与洛铂腹腔灌注治疗胃肠道肿瘤比较分析[J]. 李成浩,马英桓,颜永红. 中国医科大学学报. 2012(01)
[8]中国2008年肿瘤发病和死亡情况估计及预测[J]. 代敏,任建松,李霓,李倩,杨琳,陈玉恒. 中华流行病学杂志. 2012 (01)
[9]腹腔灌注顺铂联合替吉奥口服治疗胃癌所致腹腔积液临床观察[J]. 魏蓉,周文彪. 中国医药指南. 2011(35)
[10]选择性区域灌注化疗对胃癌根治术后患者预后的影响[J]. 吴有军,何建苗,杨波,秦荣,曹志宇,董立国,蒲永东. 解放军医学杂志. 2011(11)
本文编号:3621117
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/3621117.html
最近更新
教材专著