2017版ACR TI-RADS鉴别甲状腺结节良恶性的应用价值探讨
发布时间:2023-01-08 18:02
目的:探讨2017版美国放射学会甲状腺影像报告和数据系统(American college of radiology thyroid imaging reporting and data system,ACR TI-RADS)鉴别甲状腺结节良恶性的临床应用价值。方法:回顾性分析2017年1月至2019年8月在湖南师范大学附属第一医院(湖南省人民医院)行甲状腺常规超声检查并经超声引导下细针穿刺细胞学检查(ultrasound guided fine needle aspiration cytology,US-FNAC)及手术病理证实的患者236例,共255个结节。由两位具有5年以上甲状腺超声诊断经验的高年资医师,分别根据ACR TI-RADS风险分层系统对每个结节赋分并分类,当两者意见不统一时,请另外一名副主任以上职称的高年资医师参与诊断,经共同商议得出最后结论。1、将结节的ACR TI-RADS分类与总得分值分别与术后组织学病理结果作对照,构建受试者工作特征(ROC)曲线,根据Yonden指数确定鉴别甲状腺结节良恶性的最佳诊断界值,并比较这两种方法的诊断价值。2、根据ACR TI-RA...
【文章页数】:65 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
第一章 前言
1.1 研究背景
1.2 研究目的
第二章 资料与方法
2.1 研究对象
2.2 仪器与方法
2.2.1 仪器
2.2.2 常规超声检查与ACR TI-RADS分类
2.2.3 US-FNAC检查与TBSRTC分类
2.3 分组
2.4 统计学分析
第三章 研究结果
3.1 一般资料分析
3.2 结节术后组织学病理结果
3.3 ACR TI-RADS分类结果及与术后病理对照结果
3.3.1 各分类的构成和恶性率
3.3.2 以ACR TI-RADS分类鉴别甲状腺结节良恶性
3.3.3 以结节总得分值鉴别甲状腺结节良恶性
3.3.4 两种方法的诊断价值比较
3.4 根据ACR TI-RADS管理建议与术后病理对照
3.5 ACR TI-RADS分类对细胞学不确定结节的诊断价值
3.5.1 Bethesda III、IV、V类结节的恶性率
3.5.2 ACR TI-RADS分类、TBSRTC分类单独以及两者联合诊断效能比较
3.5.3 ACR TI-RADS分类联合TBSRTC分类诊断结果
第四章 讨论
4.1 ACR TI-RADS分类与恶性率
4.2 以ACR TI-RADS分类与以结节总得分值鉴别结节良恶性
4.3 ACR TI-RADS管理意见的合理性分析
4.4 ACR TI-RADS分类对细胞学不确定结节的诊断价值分析
4.5 局限性
第五章 结论
附图
参考文献
综述
参考文献
附录一:中英文对照缩略词
附录二:攻读硕士学位期间主要成果
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]甲状腺及相关颈部淋巴结超声若干临床常见问题专家共识(2018版)[J]. 中国超声医学杂志. 2019(03)
[2]结节性甲状腺肿伴瘢痕形成易误诊为甲状腺乳头状癌的原因分析[J]. 闫妍,苗立英,梅放,葛辉玉,陈文,崔立刚. 中国超声医学杂志. 2018(09)
[3]TI-RADS分类系统的临床诊断价值及应用前景[J]. 黄芸谦,江建伟,陶玲玲,唐蕾,向光华,郑雯,陈曼. 中国超声医学杂志. 2018(07)
[4]1241例甲状腺结节US-FNAB病例临床特点与病理结果分析[J]. 车娜,孙保存,刘增辉,赵秀兰,倪春生. 中国肿瘤临床. 2018(07)
[5]优化TI-RADS分类鉴别诊断甲状腺良恶性结节[J]. 郑丽萍,徐晚虹,吕国荣,林婉玲. 中国医学影像技术. 2016(11)
[6]甲状腺微小结节的超声影像报告与数据系统的建立[J]. 徐上妍,詹维伟,周建桥. 中华医学超声杂志(电子版). 2016(06)
[7]甲状腺微小乳头状癌外科治疗争议与共识[J]. 张浩. 中国实用外科杂志. 2016(05)
[8]中国甲状腺癌的流行现状和影响因素[J]. 董芬,张彪,单广良. 中国癌症杂志. 2016(01)
[9]超声测量不同切面甲状腺结节纵横比在甲状腺癌诊断中的价值[J]. 吉日,詹维伟,周萍,胡赟赟,董屹婕,赵峰. 中华超声影像学杂志. 2012 (06)
本文编号:3728934
【文章页数】:65 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
第一章 前言
1.1 研究背景
1.2 研究目的
第二章 资料与方法
2.1 研究对象
2.2 仪器与方法
2.2.1 仪器
2.2.2 常规超声检查与ACR TI-RADS分类
2.2.3 US-FNAC检查与TBSRTC分类
2.3 分组
2.4 统计学分析
第三章 研究结果
3.1 一般资料分析
3.2 结节术后组织学病理结果
3.3 ACR TI-RADS分类结果及与术后病理对照结果
3.3.1 各分类的构成和恶性率
3.3.2 以ACR TI-RADS分类鉴别甲状腺结节良恶性
3.3.3 以结节总得分值鉴别甲状腺结节良恶性
3.3.4 两种方法的诊断价值比较
3.4 根据ACR TI-RADS管理建议与术后病理对照
3.5 ACR TI-RADS分类对细胞学不确定结节的诊断价值
3.5.1 Bethesda III、IV、V类结节的恶性率
3.5.2 ACR TI-RADS分类、TBSRTC分类单独以及两者联合诊断效能比较
3.5.3 ACR TI-RADS分类联合TBSRTC分类诊断结果
第四章 讨论
4.1 ACR TI-RADS分类与恶性率
4.2 以ACR TI-RADS分类与以结节总得分值鉴别结节良恶性
4.3 ACR TI-RADS管理意见的合理性分析
4.4 ACR TI-RADS分类对细胞学不确定结节的诊断价值分析
4.5 局限性
第五章 结论
附图
参考文献
综述
参考文献
附录一:中英文对照缩略词
附录二:攻读硕士学位期间主要成果
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]甲状腺及相关颈部淋巴结超声若干临床常见问题专家共识(2018版)[J]. 中国超声医学杂志. 2019(03)
[2]结节性甲状腺肿伴瘢痕形成易误诊为甲状腺乳头状癌的原因分析[J]. 闫妍,苗立英,梅放,葛辉玉,陈文,崔立刚. 中国超声医学杂志. 2018(09)
[3]TI-RADS分类系统的临床诊断价值及应用前景[J]. 黄芸谦,江建伟,陶玲玲,唐蕾,向光华,郑雯,陈曼. 中国超声医学杂志. 2018(07)
[4]1241例甲状腺结节US-FNAB病例临床特点与病理结果分析[J]. 车娜,孙保存,刘增辉,赵秀兰,倪春生. 中国肿瘤临床. 2018(07)
[5]优化TI-RADS分类鉴别诊断甲状腺良恶性结节[J]. 郑丽萍,徐晚虹,吕国荣,林婉玲. 中国医学影像技术. 2016(11)
[6]甲状腺微小结节的超声影像报告与数据系统的建立[J]. 徐上妍,詹维伟,周建桥. 中华医学超声杂志(电子版). 2016(06)
[7]甲状腺微小乳头状癌外科治疗争议与共识[J]. 张浩. 中国实用外科杂志. 2016(05)
[8]中国甲状腺癌的流行现状和影响因素[J]. 董芬,张彪,单广良. 中国癌症杂志. 2016(01)
[9]超声测量不同切面甲状腺结节纵横比在甲状腺癌诊断中的价值[J]. 吉日,詹维伟,周萍,胡赟赟,董屹婕,赵峰. 中华超声影像学杂志. 2012 (06)
本文编号:3728934
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/3728934.html
最近更新
教材专著