社区恶性肿瘤患者早期营养风险筛查及规范化营养干预应用效果评价
发布时间:2024-06-07 02:33
目的通过对社区恶性肿瘤患者进行早期营养风险筛查及规范化营养干预,改善恶性肿瘤患者的营养状态,进一步提高其生活质量。方法选取2019年1月1日至2019年10月31日在北京市海淀区永定路地区居住的符合入组标准的80例恶性肿瘤患者为研究对象,按照随机数字表法分为研究组(50例)和对照组(30例),均使用营养风险筛查2002、患者主观整体评估(patient-generated subjective global assessment,PG-SGA)进行营养风险筛查和营养评估,筛选出诊断营养不良的患者。研究组患者按营养不良五阶梯治疗模式进行营养干预,对照组患者按平时的饮食习惯进行。两组在干预前、干预后1个月、2个月、3个月、4个月、5个月、6个月均进行PG-SGA营养评估和Karnofsky日常体能状态评估(Karnofsky performance status,KPS)。结果研究组中40例存在营养风险,对照组中20例存在营养风险,两组患者营养风险发生率差异无显著性(P>0.05),干预前PG-SGA和KPS评分差异均无显著性(P>0.05)。但干预后2个月、3个月、4个月、5...
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 临床资料
1.2 研究方法
1.2.1 基线调查
1.2.2 营养筛查与评估
1.2.3营养干预
1.2.4 观察指标
1.3 统计学处理
2 结果
2.1 两组患者营养风险筛查结果比较
2.2 两组存在营养风险的患者营养干预前营养评估和生活质量评估情况
2.3 两组存在营养风险的患者营养干预前后PG-SGA评分比较
2.4 两组存在营养风险的患者营养干预前后KPS评分比较
3 讨论
本文编号:3990648
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 临床资料
1.2 研究方法
1.2.1 基线调查
1.2.2 营养筛查与评估
1.2.3营养干预
1.2.4 观察指标
1.3 统计学处理
2 结果
2.1 两组患者营养风险筛查结果比较
2.2 两组存在营养风险的患者营养干预前营养评估和生活质量评估情况
2.3 两组存在营养风险的患者营养干预前后PG-SGA评分比较
2.4 两组存在营养风险的患者营养干预前后KPS评分比较
3 讨论
本文编号:3990648
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/3990648.html
最近更新
教材专著