地西他滨联合CAG方案对照IA方案在老年初治急性髓系白血病中的疗效比较

发布时间：2017-06-16 05:01

  本文关键词：地西他滨联合CAG方案对照IA方案在老年初治急性髓系白血病中的疗效比较，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：目的比较地西他滨联合CAG方案和IA方案(3+7)在治疗初治老年急性髓系白血病(非APL)的有效性和安全性。方法收集2010年8月至2016年1月收住的61例以地西他滨联合CAG方案(阿克拉霉素、阿糖胞苷、G-CSF)和IA方案(蒽环类药物联合阿糖胞苷)为初治方案的老年AML患者的临床资料,根据年龄、PS积分、核型／分子学异常分层、白细胞计数、是否为继发性AML分为预后良好,中等,不良三层。地西他滨联合CAG组和IA组的各层比例分别为20.0% VS 19.5%,40.0% VS 36.6%,40.0% VS43.9%,比较差异无显著性(P=0.163),然后比较分析的两组各层的临床疗效和不良反应。结果地西他滨联合CAG方案组20例,总CR率(形态学完全缓解伴或不伴血细胞完全恢复,即CR+CRi)为55.0%(11/20),其中预后良好组总CR率为75.0%(3/4)；预后中等组总CR率为62.5%(5/8)；预后不良组总CR率为37.5%(3/8)。IA组总CR率为56.1%(23/41),其中预后良好组总CR率为75.0%(6/8)；预后中等组总CR率为66.7%(10/15)；预后不良组总CR率为38.9%(7/18)。两方案组整体及各分层的总CR率比较差异均无显著统计学意义(P0.05)。两组出现的不良反应主要是骨髓抑制,肺部感染,心肝肾功能损害,其中地西他滨联合CAG方案的血小板减少发生率更高,且差异有显著性(P=0.014),但两组的血小板减少和粒细胞减少持续时间,红细胞和血小板输注量比较差异均无显著统计学意义(P0.05),且以上不良反应经过支持治疗后多能耐受。比较两组1年的生存率,两组比较差异均无显著统计学意义(P0.05)。结论地西他滨联合CAG方案在治疗初治老年AML患者疗效上等同于IA方案,在安全性上发生Ⅱ级及以上血小板减少的比例较IA方案为高,但在粒细胞减少的时间和血小板减少的时间,红细胞和血小板的输注量上与IA方案相比差异均无显著统计学意义。提示DAC+CAG方案可以作为老年白血病的初始治疗。
【关键词】：地西他滨 CAG方案 IA方案 老年 急性髓细胞白血病
【学位授予单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：R733.71
【目录】：

• 致谢4-5
• 中文摘要5-7
• 英文摘要7-9
• 中英文缩略语对照9-11
• 1. 前言11-13
• 2. 研究对象13-15
• 3. 研究方法15-18
• 4. 治疗结果18-27
• 5. 讨论27-31
• 6. 结论31-32
• 参考文献32-36
• 综述36-51
• 参考文献46-51
• 个人简历51

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;地西他滨将在中国上市[J];临床合理用药杂志;2009年15期

2 李娟;严鲁萍;许亚梅;;地西他滨配合中药治疗骨髓增生异常综合征1例[J];贵阳中医学院学报;2010年02期

3 高冲;陈宝安;刘苒;徐昕;丁家华;王骏;程坚;赵刚;余正平;宋慧慧;鲍文;;地西他滨治疗骨髓增生异常综合征一例报告[J];现代医学;2010年02期

4 宋慧慧;陈宝安;刘苒;高冲;丁家华;孙耘玉;王骏;程坚;赵刚;余正平;鲍文;;地西他滨3d方案治疗骨髓增生异常综合征疗效讨论附两例病例报道[J];东南大学学报(医学版);2011年03期

5 谭振清;罗自勉;周新伏;;低剂量地西他滨治疗骨髓增生异常综合征的疗效分析[J];现代肿瘤医学;2012年08期

6 李倩;郑智茵;;地西他滨治疗中危骨髓增生异常综合征2例并文献复习[J];浙江中西医结合杂志;2013年12期

7 朱小勤;邱仲川;陈s

本文编号：454420