血清PG、CA72-4和TK1对胃癌筛查及诊断价值的研究

发布时间：2017-06-23 22:11

  本文关键词：血清PG、CA72-4和TK1对胃癌筛查及诊断价值的研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：研究背景癌症是导致人类死亡的一大杀手,严重危害人民健康,其导致的死亡人数逐年增加。胃癌是全世界范围内最常见的消化道恶性肿瘤之一,居全球肿瘤发病和癌症死亡率的第二位。尽管在过去几十年里死亡率有所降低,然而在东亚、美国南部和东欧等地区,胃癌依旧是癌症引发死亡的首要因素。胃癌起病隐匿且临床症状不明显,患者确诊时大多数已处于中晚期,接受治疗后预后较差。尽管近年来手术、化疗和放疗水平已经有了较大提高,但远远不可能达到肿瘤的根治,且术后依然有复发和转移的可能。因此,早发现、早诊断、早治疗将给予患者康复最佳福音。目前胃癌的诊断主要依靠影像学、胃镜及病理学检查,但因其各自的局限性,难以用于大规模人群筛查,而肿瘤标志物的出现,给人们带来了巨大希望。检测血清指标操作简单、无侵入性,可应用于胃癌高危人群筛查、健康人群普查及早期诊断等方面。理想的肿瘤标志物应具有较高灵敏度和特异度,最好是有器官特异性,而实际上一种肿瘤可以产生多种肿瘤标志物,并且一种标志物也可以来源于多种肿瘤,因此不能称为肿瘤特异性标志物,准确的讲应该是肿瘤相关标志物。多年来,各国专家致力于寻找理想的胃癌相关标志物,取得了一定成果,但仍不能够提供足够临床价值。另一方面,人们发现合理的选取血清学标志物并将它们联合检测,可提高胃癌筛查或诊断敏感性,为筛查或早期诊断提供一定的价值。目的通过检测研究对象血清CA72-4、TK1、PGⅠ和PGⅡ水平,获取CA72-4、TK1、PGⅠ和PGR可用于胃癌筛查的cutoff值。通过Logistic回归分析和ROC曲线,进一步探讨血清ca72-4、tk1、pgⅠ和pgr对胃癌的筛查或诊断价值,并计算不同指标联合使用时的敏感度、特异度、准确度。方法病例来自2014年12月—2015年5月间因胃部不适到郑州大学第二附属医院胃镜室做检查的患者。最终筛选出符合病例总数为292例,按照临床诊断结果将其分为五组:浅表性胃炎组(101例),萎缩性胃炎组(59例),胃息肉组(40例),胃溃疡组(40例),胃癌组(52例),另选取同期健康体检者100例作为对照组。采用电化学发光法检测血清ca72-4,用酶联免疫法检测血清tk1,用乳胶增强免疫比浊法检测血清pgⅠ和pgⅡ,并计算pgr。数据分析采用spss19.0统计软件。统计数据计量资料用sx±或m(ql,qu)表示,性别比较采用c2检验。正态分布且方差齐时,组间比较采用f检验,两两比较采用lsd-t检验;非正态分布或方差不齐时,组间比较采用kruskal-wallis检验,两两比较采用nemenyi检验。通过roc曲线和二元logistic回归分析,进一步评估各指标用于筛查和早期诊断的价值。根据roc曲线获取单项指标最佳诊断临界值。以p0.05为差异有统计学意义。结果1组间年龄性别比较组间年龄比较采用f检验,各组间年龄无统计学意义(p0.05);组间性别比较采用c2检验,各组间性别差异无统计学意义(p0.05)。因而排除年龄和性别对实验结果可能造成的影响。2各指标水平及组间比较血清ca72-4水平:胃癌组ca72-4水平要显著高于其它组,差异有统计学意义(p0.01);其它各组间无显著差异(p0.05)。血清tk1水平:胃癌组tk1水平要显著高于其它组,差异有统计学意义(p0.01);其它各组间无显著差异(p0.05)。血清pgⅠ水平:胃癌组pgⅠ水平和萎缩性胃炎组比较,差异不显著(p0.05),但与其它组比较差异有统计学意义(p0.05);胃溃疡组pgⅠ水平显著高于其它各组,差异有统计学意义(p0.05)。血清pgr水平:胃癌组pgr水平和萎缩性胃炎组比较,差异不显著(p0.05),和其它组比较差异有统计学意义(p0.01)。四种指标水平在早癌患者与进展期癌患者间均有显著差异(p0.05)。3各指标roc曲线及曲线下面积以胃癌组作为疾病组,其它组作为对照组,分别做ca72-4、tk1、pgⅠ和pgr单独诊断胃癌的roc曲线和四项指标联合诊断胃癌时的roc曲线,曲线下面积依次为0.675、0.808、0.742、0.719和0.909。由曲线下面积可知,ca724用于胃癌筛查和诊断价值较低(0.5auc0.7),tk1、pgⅠ和pgr的价值为中等(0.7auc0.9),四项指标联合检测时的价值较高(0.9auc)。4四种指标与胃癌发生风险分析通过logistic回归分析获取风险比(or),进一步评估四种指标对胃癌的诊断价值。为排除年龄和性别可能造成的影响,将年龄和性别引入回归分析,得到调整后的风险比(ora)。调整年龄和性别后,ca72-4和tk1的风险比分别为1.055(95%ci:1.003-1.110)和1.039(95%ci:1.025-1.053),提示这两项指标是胃癌发生的危险因素,水平上呈“正”关联状态;pgⅠ的风险比为0.981(95%ci:0.966-0.996),提示pgⅠ是胃癌发生的危险因素,水平上呈“负”关联状态;pgr的风险比为0.908(95%ci:0.753-1.094),提示pgr可能不是胃癌发生的危险因素5各指标对应的最大约登指数和最佳诊断临界值ca72-4、tk1、pgⅠ和pgr对应的最大约登指数分别0.329、0.515、0.380和0.359,此时取最佳诊断临界值分别为7.8u/ml、94.7pg/ml、67.6ng/ml和5。6单项指标对胃癌诊断价值的评价ca72-4取cutoff值对应的敏感度、特异度、准确度分别为50.0%、82.9%、78.6%;tk1取cutoff值对应的敏感度、特异度、准确度分别为71.2%、80.3%、79.1%;pgⅠ取cutoff值对应的敏感度、特异度、准确度分别为65.4%、72.6%、71.7%;pgr取cutoff值对应的敏感度、特异度、准确度分别为63.5%、72.4%、71.2%。同时计算各指标对应的阳性预测值、阴性预测值、阳性似然比和阴性似然比。7不同指标组合时对胃癌诊断的敏感度、特异度和准确度各指标取最佳诊断临界值时,四种指标联合检测时的敏感度为88.5%,高于单项指标检测时的敏感度,而特异度则降为55.6%。不同指标联合使用时敏感度最高的组合方式为ca72-4+tk1+pgⅠ+pgr(88.5%),特异度最高的组合方式为ca72-4+tk1(74.1%),准确度最高的组合方式为ca72-4+tk1(75.3%)。结论1.本研究结果显示,血清PGⅠ和PGR检测对萎缩性胃炎、胃溃疡和胃癌的诊断有重要价值,CA72-4、TK1、PGⅠ和PGR用于筛查和诊断胃癌的cutoff值分别为7.8 U/ml、94.7 pg/ml、67.6 ng/ml和5。2.由ROC曲线下面积可知,CA72-4对胃癌的诊断价值较低,而TK1、PGⅠ和PGR诊断价值均为中等。Logistic回归分析结果显示,CA72-4、TK1和PGⅠ为提示胃癌发生的风险因素,而PGR则可能不是提示胃癌发生的风险因素。3.同时联合检测CA72-4、TK1、PGⅠ和PGR可提高胃癌诊断敏感度,但是特异度会降低。不同指标联合使用时敏感度最高的组合方式为CA72-4+TK1+PGⅠ+PGR,特异度最高的组合方式为CA72-4+TK1,准确度最高的组合方式为CA72-4+TK1。
【关键词】：胃癌 胃蛋白酶原Ⅰ 胃蛋白酶原Ⅱ 糖类抗原724 细胞质胸苷激酶1
【学位授予单位】：郑州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：R735.2;R730.43
【目录】：

• 摘要4-8
• Abstract8-14
• 中英文缩略词14-15
• 1 前言15-17
• 2 对象与方法17-23
• 3 结果23-28
• 4 讨论28-34
• 5 结论34-35
• 参考文献35-37
• 综述 血清PG、CA72-4 和TK1对胃癌筛查诊断及早期诊断的研究进展37-54
• 参考文献48-54
• 附录 致谢54-55
• 个人简介、在学期间发表学术论文55

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 戴成雨;胃癌20例误诊分析[J];实用医学杂志;2002年03期

2 李秋波,陶智慧,胡奎,韩智,马勇;胃癌术前区域动脉灌注化疗加手术联合治疗的疗效观察(附24例)[J];航空航天医药;2003年03期

3 倪海滨,毛振彪,黄介飞,肖明兵,季颖林,张彦亮,冒海蕾;血清可溶性细胞间粘附分子-1与胃癌临床意义的研究[J];南通医学院学报;2003年01期

4 邢亚莉;姚春霞;唐晓君;刘春梅;;彩超在胃癌诊断中的价值[J];基层医学论坛;2007年17期

5 ;日本专家用新技术提高胃癌诊断准确率[J];生物医学工程与临床;2009年02期

6 ;新技术能提高胃癌诊断准确率[J];中华中医药学刊;2009年07期

7 高春光;;胃癌患者的临床治疗体会[J];中国民族民间医药;2009年14期

8 高瑞凤;朱晔;刘兴姣;;37例进展期胃癌的超声分析[J];中国实用医药;2010年25期

9 姜可伟;;规范全球第二大致死率疾病的诊断——《胃癌诊断标准》解读[J];中国卫生标准管理;2010年04期

10 张常华;何裕隆;詹文华;吴英;;多学科小组与胃癌诊治[J];现代肿瘤医学;2011年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 武淑兰;魏志杰;殷宇明;;胃癌致微血管病性溶血性贫血的诊断[A];第十一届全国红细胞疾病学术会议暨学习班论文汇编[C];2007年

2 丁涛;;超声在诊断胃癌中的应用[A];中国超声医学工程学会第三届全国肌肉骨骼超声医学学术交流会论文汇编[C];2011年

3 陈晓康;吕国荣;苏若瑟;;应用彩色能量多普勒血流显像对胃癌的诊断价值[A];庆祝中国超声医学工程学会成立20周年——第八届全国超声医学学术会议论文汇编[C];2004年

4 于吉人;;胃癌的术前系统评估[A];2004年浙江省外科学学术年会论文汇编[C];2004年

5 杨军乐;宁文德;董季平;徐敏;;多层螺旋CT在胃癌诊断中的应用研究[A];中华医学会第十三届全国放射学大会论文汇编（下册）[C];2006年

6 张晓鹏;;胃癌磁共振成像研究进展[A];第四届中国肿瘤学术大会暨第五届海峡两岸肿瘤学术会议教育集[C];2006年

7 张丽红;常维平;黄贤会;;螺旋CT在特殊部位胃癌诊断中的应用[A];中国医师协会放射医师分会首届会员大会暨第四届医学影像山东论坛、山东省第16次放射学会议暨山东省第14届医学影像学学术研讨会论文集[C];2007年

8 陈静;;彩色多普勒超声检查在胃癌的应用[A];中国超声医学工程学会第七届全国腹部超声学术会议学术论文汇编[C];2007年

9 刘池波;梁勇;王海宝;杨林军;梁津逍;;胃癌患者中血清淀粉样蛋白A的测定及临床意义[A];第二届中国医学细胞生物学学术大会暨细胞生物学教学改革会议论文集[C];2008年

10 吴厚宾;;腹腔镜在胃癌诊治中的应用进展(综述)[A];江西省第二届胃肠外科学术会议暨江西省第十二次中西医结合普通外科学术会议论文汇编[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 钱铮;新技术能提高胃癌诊断准确率[N];中国中医药报;2009年

2 记者 陈青;胃癌患者从“存活”迈向“乐活”[N];文汇报;2010年

3 李楠;胃癌诊断敏感性从不足30%提高到57.4%[N];健康报;2008年

4 通讯员 李楠;胃癌“转化医学”研究见成效[N];上海科技报;2008年

5 记者 楚燕　通讯员 那伟 高树灼;厦门胃癌研究达国际领先水平[N];厦门日报;2009年

6 胡德荣;新型胃癌分子标志物研究获突破[N];中国医药报;2010年

7 本报记者 周芳;改善饮食习惯 早发现早治疗[N];吉林日报;2006年

8 中南大学湘雅二医院 杨燕贻;胃癌防治有哪些错误观念[N];大众卫生报;2005年

9 特约记者 程守勤;胃癌诊断又有新方法[N];家庭医生报;2003年

10 重庆万州 黄琼;胃癌的手术治疗[N];上海中医药报;2013年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 孙大志;基于microRNA 21的调控作用探讨从痰论治胃癌的作用机制[D];中国人民解放军医学院;2012年

2 陈悦之;TNFAIP8在胃癌中的表达和对调节胃癌细胞增殖，影响侵袭及迁移中的作用研究[D];山东大学;2015年

3 殷继鹏;肿瘤血管靶向肽GX1用于胃癌的分子影像研究[D];第四军医大学;2015年

4 蔡习强;TFEB介导的自噬在胃癌耐药中的作用及其机制研究[D];第四军医大学;2015年

5 赵晓迪;microRNA-7调控胃癌恶性生物学行为的功能与分子机制研究[D];第四军医大学;2015年

6 尚华;MicroRNA-125a在胃癌中表达水平的研究及其临床意义[D];山东大学;2015年

7 关中正;TGF-β在胃癌免疫逃逸中作用及机制研究[D];山东大学;2015年

8 黄勇;AEG-1/MT qDH、NF-κB、MMP-9在胃癌中的表达及相关性的研究[D];山东大学;2015年

9 谢黎明;胃癌中miR-124表达的意义及作用机制研究[D];南华大学;2015年

10 刘佳宁;SOX9和CEACAM1在胃癌组织中表达及其对胃癌细胞增殖和转移的影响[D];山东大学;2015年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 徐海蓉;胃癌危险因素的流行病学研究[D];南京医科大学;2002年

2 张军利;p27、PTEN与VEGF蛋白在胃癌组织中的表达及其意义[D];泰山医学院;2014年

3 马春婷;胃癌与幽门螺杆菌的相关性研究[D];石河子大学;2015年

4 王士杰;腹腔镜手术治疗进展期远端胃癌的临床疗效及患者术后随访生存质量研究[D];中国人民解放军医学院;2015年

5 李浩;胃癌血清蛋白标记物的筛选与鉴定[D];郑州大学;2015年

6 王巍;胃癌患者血液样品的光谱分析[D];郑州大学;2015年

7 李玉博;高场磁共振在胃癌术前T分期与分级的价值[D];郑州大学;2015年

8 张苏钰;SOX4和P53蛋白在胃癌组织中的表达及贞芪扶正胶囊对胃癌术后辅助治疗作用的观察[D];兰州大学;2015年

9 黎进;基于超高效液相色谱—四级杆飞行时间质谱联用的胃癌患者血浆代谢组学分析[D];浙江中医药大学;2016年

10 罗金龙;胎盘生长因子在胃癌中的表达及临床意义[D];四川医科大学;2015年

  本文关键词：血清PG、CA72-4和TK1对胃癌筛查及诊断价值的研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：476450