地西他滨和标准化疗治疗老年急性髓系白血病的疗效和安全性比较

发布时间：2017-08-15 17:36

  本文关键词：地西他滨和标准化疗治疗老年急性髓系白血病的疗效和安全性比较

  更多相关文章： 地西他滨 急性髓系白血病 老年 诱导化疗

【摘要】：[目的]探索地西他滨单药或联合减低剂量化疗治疗老年急性髓系白血病的疗效、安全性,并与以AA方案为基础的标准化疗进行比较,同时进行预后分析。[方法]收集自2014年1月至2015年12月于我中心接受治疗的29例老年初诊AML患者临床资料。根据不同诱导化疗方案分为地西他滨治疗组14人(包括地西他滨单药组9人、地西他滨联合减低剂量AA组5人)及以从方案为基础的标准剂量化疗组15人。比较地西他滨治疗组和标准化疗组患者的疗效、安全性以及对生存的影响,并进行预后分析。[结果]两组患者除MDS病史及外周血白细胞计数外,基线特征无明显差异。两组患者总有效率(ORR)分别为57.1%vs92.3%(p=0.077),完全缓解率(CRR)分别为42.9%vs76.9%(p=0.072)。地西他滨单药组患者ORR(44.44% vs.92.3%)、CRR(22.22%vs.76.92%)均低于标准化疗组,差异有统计学意义(p0.05)。29例患者的主要不良反应为3～4级骨髓抑制及由此导致的严重感染,标准化疗组血小板输注量明显高于地西他滨治疗组(p=0.037),骨髓抑制程度、3～4级感染发生率、红细胞输注量也均高于地西他滨组,但差异无统计学意义,可能跟样本量小有关。两组患者的中位生存时间分别为12、24月,1年生存率分别为37.8%、69.3%,差异无统计学意义(p=0.857)。对地西他滨组预后分析显示原始细胞比例≥60%、外周血WBC≥10是不良预后因素(p0.05),而对标准化疗组患者预后无显著影响(p0.05)。[结论]地西他滨对不能耐受标准化疗的老年初诊AML患者有一定疗效,肿瘤负荷是影响预后的危险因素。标准化疗组总有效率高于地西他滨治疗组。虽然标准化疗组患者中位生存时间和1年生存率均优于地西他滨治疗组,但差异无统计学意义。鉴于两组患者外周血基线白细胞计数的差异,我们认为在可耐受情况下,肿瘤负荷高的患者更能从标准化疗方案中获益。老年AML患者的治疗应综合评估化疗耐受情况、肿瘤负荷、MDS病史等因素后采取个体化治疗策略。对于肿瘤负荷较小,一般情况差的患者可采用地西他滨治疗；对于化疗耐受性好,肿瘤负荷高的患者可考虑标准化疗。
【关键词】：地西他滨 急性髓系白血病 老年 诱导化疗
【学位授予单位】：北京协和医学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：R733.71
【目录】：

• 摘要4-5
• abstract5-7
• 引言7-8
• 材料和方法8-10
• 结果10-15
• 讨论15-17
• 结论17-18
• 参考文献18-20
• 综述20-27
• 参考文献23-27
• 攻读硕士学位期间发表的论文27-28
• 致谢28-29

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;地西他滨将在中国上市[J];临床合理用药杂志;2009年15期

2 李娟;严鲁萍;许亚梅;;地西他滨配合中药治疗骨髓增生异常综合征1例[J];贵阳中医学院学报;2010年02期

3 高冲;陈宝安;刘苒;徐昕;丁家华;王骏;程坚;赵刚;余正平;宋慧慧;鲍文;;地西他滨治疗骨髓增生异常综合征一例报告[J];现代医学;2010年02期

4 宋慧慧;陈宝安;刘苒;高冲;丁家华;孙耘玉;王骏;程坚;赵刚;余正平;鲍文;;地西他滨3d方案治疗骨髓增生异常综合征疗效讨论附两例病例报道[J];东南大学学报(医学版);2011年03期

5 谭振清;罗自勉;周新伏;;低剂量地西他滨治疗骨髓增生异常综合征的疗效分析[J];现代肿瘤医学;2012年08期

6 李倩;郑智茵;;地西他滨治疗中危骨髓增生异常综合征2例并文献复习[J];浙江中西医结合杂志;2013年12期

7 朱小勤;邱仲川;陈s，

本文编号：679459