当前位置:主页 > 医学论文 > 肿瘤论文 >

胰体尾囊性肿瘤32例临床分析研究

发布时间:2017-08-21 21:14

  本文关键词:胰体尾囊性肿瘤32例临床分析研究


  更多相关文章: 胰体尾囊性肿瘤 胰体尾切除 脾脏 脾血管


【摘要】:目的:在对胰体尾囊性肿瘤的手术治疗中,行胰体尾联合脾脏切除术(distal pancreatectomy with splenectomy,DPS)与保留脾脏胰体尾切除术(spleen-preserving distal pancreatectomy,SPDP)两种手术方式的比较,探讨保留脾脏的胰体尾切除术治疗胰体尾囊性肿瘤的可行性与安全性。方法:回顾性分析2007年9月至2014年12月昆明医科大学第一附属医院普外科收治的32例胰体尾囊性肿瘤病例的临床病历资料(其中浆液性囊腺瘤12例,黏液性囊腺瘤10,导管内乳头状黏液性肿瘤7例,实性假乳头状瘤3例)其中17例行胰体尾脾脏联合切除术,15例行保留脾脏的胰体尾切除术(其中保留脾血管9例,切段脾血管6例)。通过独立样本t检验及卡方检验,比较手术情况、住院时间、术后血小板计数等差异。结果:胰体尾联合脾脏切除组(A组)与保留脾脏的胰体尾切除组(B组)的平均手术持续时间、术中出血量差异无统计学意义;保留脾血管的保脾胰体尾切除术组(B1组)的平均手术持续时间长于切除脾血管的保脾胰体尾切除术组(B2组),差异有统计学意义;B1组的术中出血量大于B2组,差异有统计学意义。结论:胰体尾囊性肿瘤行保留脾脏的胰体尾切除术在住院时间方面优于胰体尾联合脾脏切除术。而在行保留脾脏的胰体尾切除术时尽量选择保留脾血管的胰体尾切除术,虽然其在平均手术持续时间、术中出血量方面的优势不及切除脾血管组,但由于脾动静脉的保留减少了区域性门脉高压的发生率。
【关键词】:胰体尾囊性肿瘤 胰体尾切除 脾脏 脾血管
【学位授予单位】:昆明医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:R735.9
【目录】:
  • 中英文缩略表5-6
  • 中文摘要6-7
  • 英文摘要7-9
  • 第一章 前言9-16
  • 第二章 临床资料和方法16-24
  • 第三章 结果24-31
  • 第四章 讨论31-35
  • 第五章 结论35-36
  • 参考文献36-40
  • 综述40-47
  • 参考文献45-47
  • 攻读硕士期间发表文章情况47-48
  • 致谢48

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 黄华,邹志森;Tuftsin促进肝癌细胞凋亡的实验研究[J];江西医药;2000年05期

2 唐铁钢;贺泽文;;射频消融对恶性肿瘤患者免疫功能影响[J];现代肿瘤医学;2008年04期

3 Marco Pericoli Ridolfini;Sergio Alfieri;Stavros Gourgiotis;Dario Di Miceli;Fabio Rotondi;Giuseppe Quero;Roberta Manghi;Giovanni Battista Doglietto;;Risk factors associated with pancreatic fistula after distal pancreatectomy, which technique of pancreatic stump closure is more beneficial?[J];World Journal of Gastroenterology;2007年38期

4 葛振远;;超声内镜联合CA242在胰腺癌诊断中的价值评估[J];中国实验诊断学;2014年01期



本文编号:715150

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/715150.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5923c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com