DIAPH-3、Caspase-3与浸润性乳腺癌发展及预后的关系研究

发布时间：2017-08-31 16:42

  本文关键词：DIAPH-3、Caspase-3与浸润性乳腺癌发展及预后的关系研究

  更多相关文章： 浸润性乳腺癌 Caspase-3 DIAPH-3 预后 转移

【摘要】：乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一,其发病正在逐渐年轻化,死亡率也是逐年增加,部分大城市报道的乳腺癌占女性恶性肿瘤的第一位。乳腺癌的发病机制非常复杂,目前,比较统一的认识是乳腺癌的发生、发展及预后是一个多种因素,不同基因共同参与下的复杂病理过程。伴随着分子生物学的快速发展与高新生物技术的不断涌现,除了主要的手术治疗之外,内分泌治疗、放疗、化疗等也在提高患者的生存率,改善患者的生存质量方面起到了重要作用,随着防治水平不断提高,内分泌治疗及生物治疗也越来越受人重视,而乳腺癌的相关基因研究对这些治疗方法及相关药物的研究提供了可靠的理论依据。当前,许多专家认为乳腺癌标志物的检测应受到重视,其可以反映肿瘤细胞的生物学特性,为临床的诊断提供可靠的参考依据,并指导用药,预测肿瘤的发展及预后。�]15�^肿瘤细胞凋亡及增殖的失衡及异常,导致了乳腺癌的发生及发展。Caspase即半胱氨酸蛋白酶,存在于胞质中,其家族中的Caspase-3在细胞凋亡的过程中发挥着不可替代的重要作用,DIAPH-3蛋白属于Formin蛋白家族,是构成细胞骨架的肌动蛋白结合蛋白,其在肌动蛋白单体的成核及肌动蛋白丝的延伸方面起到了重要作用。有研究发现,在乳腺癌细胞中,DIAPH-3蛋白表达下调或缺失,构建DIAPH-3稳定沉默表达载体,通过沉默DIAPH-3,发现DIAPH-3干扰后,不稳定的微管蛋白生成,细胞侵袭、转移能力比沉默DIAPH-3前明显增强。目的:检测Caspase-3与DIAPH-3蛋白在浸润性乳腺癌组织与癌旁组织中的表达,探讨其与患者年龄、肿瘤直径、TMN分期及临床病理之间的关系,研究Caspase-3与DIAPH-3之间的相关性,并进一步探讨其与乳腺癌治疗、转移及预后的关系。方法:收集石家庄市第一医院2009-2010年间浸润性乳腺癌患者手术切除后的乳腺癌组织及癌旁组织54例,肿瘤及癌旁组织均经福尔马林固定,然后用石蜡进行包埋,所有患者术前均未接受过正规放、化疗及内分泌等治疗。按照tnm(国际抗癌联盟uicc)进行临床分期。所有患者均为女性,经病理证实均为浸润性乳腺癌,年龄32-83岁,中位年龄57岁,i期病例26例,ii期病例16例,iii其病例12例。采用免疫组化elivision法检测diaph-3及caspase3蛋白的表达情况,探讨其表达与浸润性乳腺癌临床病理特征、年龄、肿瘤大小、淋巴结转移、临床分期、脉管瘤的相关性。结果:1caspase-3在正常乳腺组织和乳腺癌组织中的阳性表达率分别为86.67%、42.15%,经统计学分析,caspase-3在正常乳腺组织、乳腺癌组织中的阳性表达率差异具有统计学意义(p0.05),diaph-3在正常乳腺组织和乳腺癌组织中的阳性表达率分别为86.67%、36.36%,经统计学分析,diaph-3在正常乳腺组织、乳腺癌组织中的阳性表达率两两比较差异具有统计学意义(p0.05)。2caspase-3的表达与临床病理的相关性caspase按淋巴结总转移数、有无脉管瘤栓、er、pr、her-2、p53阴性及阳性进行分组,分析caspase在各组中的表达是否具有统计学意义。caspase按无淋巴结转移、1-3个淋巴结转移、3个以上淋巴结转移分组,其阳性表达率分别为70%、66.2%、61.9%,各组间差异有统计学意义(p0.05),表示caspase-3的表达与淋巴结转移有关。caspase-3在有脉管瘤栓组的阳性表达为71.2%,在无脉管瘤栓组的阳性表达为77.3%,两组间差异有统计学意义(p0.05);caspase-3在er、pr、her-2阳性及阴性组间的表达无统计学意义(p0.05):;caspase-3在p53阳性组的阳性表达率为77.3%、在p53阴性组的阳性表达率为71.9%,两组间差异有统计学意义(p0.05)。3caspase-3的表达与临床病例的相关性caspase-3按年龄、临床分期及肿块大小进行分组,分析其在各组见的表达是否具有统计学意义。caspase-3在年龄大于50岁组的阳性表达率为70.8%,在小于50岁组的阳性表达率为73.3%,两组间差异无统计学意义(p0.05),即caspase-3的表达与患病年龄无直接关系。caspase-3在临床分期i、ii、iii组的阳性表达率分别为73.1%、75.0%、75.0%,个组间差异无统计学意义(p0.05)。caspase-3在肿瘤直径小于2.5cm组及大于2.5cm组的阳性表达率分别为78.1%、68.2%,两组间差异无统计学意义(p0.05),即caspase-3的表达与肿瘤大小无直接关系。4diaph-3的表达与临床病理的相关性diaph-3按淋巴结总转移数、有无脉管瘤栓、er、pr、her-2、p53阳性及阴性进行分组,分析其在各组的表达是否具有统计学意义。diaph-3按无淋巴结转移、1-3个淋巴结转移、3个以上淋巴结转移分组,其阳性表达率分别为45%、61.9%、69.2%,各组间差异有统计学意义(p0.05),即diaph-3的表达与淋巴结转移有关。diaph-3按有脉管瘤栓及无脉管瘤栓分组,其阳性表达率为50%及63.6%,两组间差异有统计学意义(p0.05);diaph-3在er阳性组的阳性表达率为66.7%,在阴性组的阳性表达率为33.3%,两组间差异无统计学意义(p0.05);diaph-3在pr阳性组的阳性表达率为66.8%,在阴性组的阳性表达率为40.9%,两组间差异无统计学意义(p0.05);diaph-3在her-2阳性组的阳性表达率为66.7%,在阴性组的阳性表达率为79.2%,两组间差异无统计学意义(p0.05)。diaph-3在p53阴性组的阳性表达率为50%,在阳性组的阳性表达率为68.2%,两组间差异无统计学意义(p0.05)。5diaph-3的表达与临床病例的相关性diaph-3按患病年龄、临床分期、肿瘤大小进行分组,分析其在各组的表达是否具有统计学意义。diaph-3在患病年龄大于50岁及小于50岁组的阳性表达率分别为45.8%、66.7%,两组间差异无统计学意义(p0.05),即diaph-3的表达与患病年龄无直接关系。diaph-3在临床i、ii、iii组的阳性表达率分别为46.2%、68.8%、66.7%,各组间差异无统计学意义(p0.05)。diaph-3在肿瘤直径大于2.5cm组的阳性表达率为40.9%,在小于2.5cm组的阳性表达率为68.6%,两组间差异无统计学意义(p0.05),即diaph-3的表达与肿瘤直径无直接关系。6caspase-3与diaph-3的相关性在caspase-3阳性及阴性组中diaph-3阳性的表达率为23%、7%,在caspase-3阳性及阴性组中diaph-3阴性的表达率分别为15%、9%,其差异无统计学意义。1 Caspase-3和DIAPH-3在浸润性乳腺癌中均表达下调。2 Caspase-3的蛋白表达与肿瘤大小、临床分期、年龄、ER、PR等均无相关性,与淋巴结转移和脉管瘤栓有关,其在乳腺癌中低表达可能提示在乳腺癌的发生、发展过程中存在着凋亡抑制,使肿瘤细胞增殖异常及发生转移。3 DIAPH-3在浸润性乳腺癌组织中表达与淋巴结转移数量有关,与PR、Her-2、P53无关,其与肿瘤的浸润与转移有关。
【关键词】：浸润性乳腺癌 Caspase-3 DIAPH-3 预后 转移
【学位授予单位】：河北医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：R737.9
【目录】：

• 中文摘要4-8
• 英文摘要8-13
• 前言13
• 材料与方法13-16
• 结果16-17
• 结论一17-18
• 附图18-21
• 附表21-24
• 讨论24-25
• 结论二25-26
• 参考文献26-28
• 综述 Caspase-3、DIAPH-3 在乳腺癌中的研究进展28-32
• 参考文献30-32
• 致谢32-33
• 个人简历33

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 肖芹;顾学文;田秀春;朱长仁;王翠梅;;浸润性乳腺癌中酪氨酸激酶受体的表达及其与预后的关系[J];肿瘤防治研究;2010年06期

2 许爱玲 ,燕素珍;浸润性乳腺癌和雌、孕激素联合替代疗法有关[J];国外医学.护理学分册;2004年02期

3 程颖;;局部浸润性乳腺癌和保留乳房的外科手术治疗[J];中国实用外科杂志;2007年04期

4 郭红;李玉焱;孙艳;李文菁;;浸润性乳腺癌术后4种化疗方案的成本-效果分析[J];中国药房;2007年11期

5 S.C.Partridge;B.N.Joe;J.E.Gibbs;L.J.Esserman;秦乃姗;;浸润性乳腺癌:使用高空间分辨率信号强化比成像预测疾病复发[J];国际医学放射学杂志;2008年05期

6 吴艳萍;李京彬;赵瑞景;王小玲;单保恩;朱铁年;;细丝蛋白A在浸润性乳腺癌中的表达及意义[J];肿瘤;2009年07期

7 耿其荣;刘冬耕;史艳侠;向锦;吕跃;;浸润性乳腺癌近似分子亚型的临床意义[J];中山大学学报(医学科学版);2009年04期

8 魏艳红;;口服双膦酸盐可以防止浸润性乳腺癌[J];药品评价;2010年04期

9 曹颖;张峗;吴倩;曹莉;童英;文建力;文安智;;特殊类型浸润性乳腺癌病理组织学及免疫组化研究[J];贵州医药;2013年05期

10 王征;王永霞;;骨桥蛋白和血管内皮生长因子-C蛋白在浸润性乳腺癌组织中的表达及意义[J];广东医学;2013年12期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 ;浸润性乳腺癌复发或Ⅳ期患者的姑息治疗[A];第六届中国癌症康复与姑息医学大会大会论文集和专题讲座[C];2010年

2 苏昆仑;徐海滨;涂美琳;张正贤;何俊玲;胡祖健;杨欧欧;罗华;杨慧芬;刘玲琳;;浸润性乳腺癌超声弹性成像与病理相关性研究[A];国家级“乳腺癌诊治新进展”学习班暨学术年会论文汇编[C];2013年

3 于泳;安松林;刘君;方志沂;;CXCR4在浸润性乳腺癌中的表达及其意义[A];第四届中国肿瘤学术大会暨第五届海峡两岸肿瘤学术会议论文集[C];2006年

4 陈佳艺;郭小毛;潘自强;俞晓立;邵志敏;蒋国梁;;绝经前早期浸润性乳腺癌保乳治疗的长期随访及辅助放化疗时间顺序对疗效的影响[A];中华医学会放射肿瘤治疗学分会六届二次暨中国抗癌协会肿瘤放疗专业委员会二届二次学术会议论文集[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 殷浩;吃药防癌有风险[N];大众卫生报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 杨蓉;浸润性乳腺癌的生活环境因素及癌组织中IGF2的表达[D];华中科技大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张亚男;DIAPH-3、Caspase-3与浸润性乳腺癌发展及预后的关系研究[D];河北医科大学;2015年

2 成玉霞;非特殊型浸润性乳腺癌HER-2检测方法的对比研究[D];山东大学;2015年

3 王珍;260例浸润性乳腺癌化疗前后血糖、血脂变化的临床分析[D];新疆医科大学;2013年

4 顾玉翠;浸润性乳腺癌p-S6K1的定位表达与临床病理特征和预后的关系[D];新疆医科大学;2013年

5 胡庆龙;PI4KⅡa在浸润性乳腺癌中的表达与临床病理指标相关性研究[D];南昌大学;2014年

6 邸金娜;14-3-3σ和CyclinB1蛋白在浸润性乳腺癌中的表达及意义[D];辽宁医学院;2011年

7 刘廷;浸润性乳腺癌14-3-3σ基因启动子甲基化及其与MDM2蛋白表达的关系及意义[D];辽宁医学院;2012年

8 成宁宁;TFF3在浸润性乳腺癌组织中的表达及临床意义[D];青岛大学;2012年

9 曾朋;Gli1在浸润性乳腺癌组织中的表达及临床意义[D];第二军医大学;2012年

10 姚萍;14-3-3σ和p73α在浸润性乳腺癌组织中的表达及意义[D];辽宁医学院;2012年

，

本文编号：766737