乳腺癌新辅助化疗超声与磁共振对疗效评价的比较分析

发布时间：2017-09-10 22:02

  本文关键词：乳腺癌新辅助化疗超声与磁共振对疗效评价的比较分析

  更多相关文章： 乳腺癌 新辅助化疗 疗效评价 超声 磁共振

【摘要】：目的：新辅助化疗(neoadjuvant chemotherapy, NAC)已成为乳腺癌特别是局部晚期乳腺癌综合治疗重要部分,循证医学证据显示NAC后达到完全病理缓解的病人可以获得显著的生存获益。准确评价NAC的疗效是调整化疗方案及决定最佳根治性手术时机的重要前提。病理学检查是评价NAC疗效的金标准,但因有创操作及疗效评估的滞后等劣势限制了其临床应用。因此,临床查体及影像学检查是目前评价新辅助化疗的主要手段。本研究通过回顾性分析98例NAC病人的临床资料,探讨临床触诊、彩色多普勒超声(color Doppler ultrasound)及磁共振成像(magnetic resonace imaging, MRI)在评价乳腺癌NAC疗效中的应用价值,以期通过更准确的评价方法指导临床NAC的施行,为乳腺癌患者的个体化治疗提供依据。方法：收集20120301至201301-31山东省肿瘤医院乳腺外科收治的接受NAC的乳腺癌患者98例,行4周期新辅助化疗后分别用超声和MRI评价98例行NAC乳腺癌病人的化疗疗效,用临床触诊、超声及MRI方法分别检测NAC前后肿瘤最大径,并记录超声图像病灶形态、边界、回声和彩色多普勒血流显像(color doppler flow imaging, CDFI)下血流信号等级以及MRI病灶血流时间信号强度曲线(time intensity curve, TIC)在NAC前后的变化。以病理学Miller-Payne分级(Miller-Payne degree system,MP)为评价NAC疗效金标准,将MP分级为4、5级的患者计入组织学显著反应组(Major histological response, MHR);MP分级为1、2、3级的患者计入组织学非显著反应组(Non-major histological response, NMHR)。NAC疗效的形态学评价标准采用实体肿瘤反应评价标准(response evaluation criteria in solid tumors, RECIST)。分别计算触诊、超声和MRI测得肿瘤最大径与病理最大径的相关性及各评价标准与病理学评价NAC疗效的一致性,并比较NAC前后MHR组与NMHR组超声和MRI各参数的变化。数据应用SPSS 21.0软件进行统计分析,p0.05为差异有统计学意义。结果：98例患者经4周期NAC后病理评价42例组织学反应显著(MHR),56例组织学反应不显著(NMHR)。在检测残留病灶的最大径与病理最大径之间的相关性上,MRI (r=0.852, P=0.005)优于超声(r=0.636,p=0.005)和触诊(r=0.374,p=0.049)。临床触诊评价新辅助化疗疗效的准确性达到57%,与病理学评价的相关性为0.171,P=0.036；超声评价疗效的准确性达到88%,相关性为0.679,P=0.000;单纯应用MRI测量原发灶长径评价疗效的准确性为91%,相关性为0.748,p=0.000,合并时间信号强度曲线(TIC)分析结果后MRI的准确性84%,相关性0.618,P=0.000。新辅助化疗后,MHR组患者超声表现病灶形态不规则13例升至22例,P0.05、边界清晰3例升至15例,P0.05、后方回声无异常9例升至21例,P0.05、血流信号0-I级2例升至14例,P0.05,变化有统计学意义；而肿瘤周围有强回声带5例降至2例,P=0.218,内部回声偏多6例升至8例,P=0.522,变化无统计学意义；NMHR组原发灶形态不规则26例升至41例,P0.05,肿瘤周围有强回声带21例降至6例,P0.05,肿瘤内部回声偏多12例升至23例,P0.05,血流信号0-I级6例升至15例,P0.05,变化有统计学意义,其余变化无统计学意义。新辅助化疗前TIC以II型和III型为主(97/98),NAC后I型强化曲线由1例升至11例,P0.05,且主要分布于缓解组病例(1/10),P0.05。结论：1.超声与MRI都是评价乳腺癌新辅助化疗疗效的有效检查手段。2.MRI评价乳腺癌新辅助化疗疗效比超声更为可靠,与病理评价金标准的一致性更高。3.新辅助化疗前后超声图像形态、边界、回声及血流信号的变化以及MRI强化曲线的改变是评价乳腺癌新辅助化疗疗效的参考指标。
【关键词】：乳腺癌 新辅助化疗 疗效评价 超声 磁共振
【学位授予单位】：济南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：R737.9
【目录】：

• 研究生导师和课题指导小组成员介绍5-7
• 中文摘要7-9
• 英文摘要9-11
• 主要符号表11-12
• 前言12-14
• 病例与方法14-17
• 1.1 临床病例14
• 1.2 实验方法14-15
• 1.3 统计学方法15-17
• 结果17-22
• 2.1 病例基本特征17-18
• 2.2 触诊、超声及MRI评价NAC疗效的比较18-19
• 2.3 NAC前后超声特征变化19-21
• 2.4 MRI检测NAC前后TIC的变化21-22
• 讨论22-24
• 结论24-25
• 参考文献25-28
• 综述28-33
• 参考文献31-33
• 攻读学位期间取得的研究成果33-34
• 致谢34

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨柯君;;什么是新辅助化疗[J];上海医药;2012年08期

2 管卫华,龙英,郁宝铭;新辅助化疗研究进展[J];国外医学(肿瘤学分册);2001年03期

3 高伟生;梦鹏飞;陈刚;;Ⅲ期非小细胞肺癌新辅助化疗的研究进展[J];中国医学文摘(肿瘤学);2002年04期

4 王怀碧;几种恶性肿瘤新辅助化疗进展[J];重庆医学;2003年05期

5 张学宪,梁庆正,吴晓明;新辅助化疗治疗Ⅲ期非小细胞肺癌62例报告[J];中国肺癌杂志;2003年04期

6 李坚,俞力超,王蓉芳,吴建农,丁明,张德厚;新辅助化疗对Ⅲ期非小细胞肺癌病理改变的作用及预后的影响[J];中国肺癌杂志;2003年05期

7 邹强;局部进展期乳腺癌的新辅助化疗长期效果[J];国外医学.外科学分册;2003年02期

8 王深明,张国淳,吴惠茜,黄雪玲,朱彩霞;新辅助化疗对局部进展期乳腺癌的临床疗效以及细胞和血管组织学的影响[J];岭南现代临床外科;2003年04期

9 张晓明;Ⅲ期可手术乳腺癌新辅助化疗的近期和远期效果[J];实用癌症杂志;2004年03期

10 彭忠民,陈景寒,王潍博,王晓航;新辅助化疗加手术对Ⅲ期非小细胞肺癌患者预后的影响[J];中国肿瘤临床;2004年15期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 彭忠民;刘奇;;新辅助化疗对Ⅲ期非小细胞肺癌患者预后的影响[A];第四届中国肿瘤学术大会暨第五届海峡两岸肿瘤学术会议论文集[C];2006年

2 顾雅佳;冯晓源;邱龙华;彭卫军;杨文涛;费菲;陈灿敏;唐峰;毛健;邵志敏;;磁共振弥散对局部进展期乳腺癌新辅助化疗疗效评价的初步研究[A];第四届中国肿瘤学术大会暨第五届海峡两岸肿瘤学术会议论文集[C];2006年

3 王蓓;傅健飞;洪中武;;104例局部晚期乳癌新辅助化疗的临床观察[A];肿瘤化学治疗新进展学习班资料汇编[C];2007年

4 张秋月;孟化;;新辅助化疗与辅助化疗在治疗可切除的进展期胃癌中的生存分析[A];第9届全国胃癌学术会议暨第二届阳光长城肿瘤学术会议论文汇编[C];2014年

5 郑建华;;新辅助化疗在妇科肿瘤中的应用[A];东北三省第四届妇产科学术会议论文汇编[C];2008年

6 马丁;;宫颈癌新辅助化疗[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议妇科肿瘤会场（妇科肿瘤学组、妇科病理学组）论文汇编[C];2012年

7 唐美洁;;老年晚期乳腺癌新辅助化疗的临床护理与探讨[A];2011年老年护理安全管理学术交流会暨高级研修班论文集[C];2011年

8 张文莹;孙晓文;;1例乳腺癌新辅助化疗诱发糖尿病的术后护理体会[A];“河南省肿瘤专科护士职业安全防护及新技术交流”学术会论文集[C];2011年

9 莫庆玉;;乳腺癌新辅助化疗100例的观察及护理[A];中华护理学会全国肿瘤护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2010年

10 彭忠民;刘奇;;耐药相关基因表达对Ⅲ期非小细胞肺癌新辅助化疗的临床预测[A];第四届中国肿瘤学术大会暨第五届海峡两岸肿瘤学术会议论文集[C];2006年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 余志平;辅助治疗和新辅助化疗具有重要作用[N];中国医药报;2005年

2 宋奇思;治实体瘤先用新辅助化疗[N];健康报;2007年

3 北京同仁医院外科主任医师 肖晖 李新萍整理;新辅助化疗为乳癌患者赢得手术机会[N];健康报;2009年

4 驻京记者 贾岩;NC动摇NSCLC辅助化疗地位[N];医药经济报;2010年

5 崔大涛;新辅助化疗——重塑乳腺癌治疗模式[N];中国医药报;2004年

6 ;可手术NSCLC的化疗及其争议[N];中国医药报;2003年

7 李新萍;新辅助化疗为晚期乳腺癌患者带来手术机会[N];中国医药报;2009年

8 王杰军 许青;乳腺癌新辅助化疗发展概要[N];科技日报;2001年

9 吴志;新辅助化疗+靶向治疗“狙击”乳腺癌[N];中国医药报;2009年

10 ;恶性胸膜间皮瘤行胸膜外肺切除术后：可否实施新辅助化疗[N];医药经济报;2004年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 金广超;新辅助化疗方案对乳腺癌生物学因子的影响[D];山东大学;2015年

2 陈灿铭;局部晚期乳腺癌新辅助化疗的研究[D];复旦大学;2004年

3 陈盛;乳腺癌新辅助化疗后残留肿瘤自噬及其与患者预后的相关性[D];复旦大学;2012年

4 何海飞;蛋白质指纹图谱在乳腺癌个体化新辅助化疗中的应用[D];浙江大学;2011年

5 尹波;乳腺癌新辅助化疗的MRI研究[D];复旦大学;2010年

6 汪晓红;磁共振功能成像评价乳腺癌新辅助化疗疗效的临床应用研究[D];复旦大学;2009年

7 刘洪涛;进展期胃癌综合治疗中FOLFOX7新辅助化疗的作用[D];第二军医大学;2007年

8 彭忠民;Ⅲ期非小细胞肺癌骨髓微转移与新辅助化疗的关系探讨[D];山东大学;2004年

9 王仲照;乳腺癌TopoisomeraseⅡα与c-myc基因扩增及其与新辅助化疗疗效相关性的研究[D];中国协和医科大学;2006年

10 陈金元;FLEP新辅助化疗对胃癌患者免疫功能影响[D];南方医科大学;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 许雨虹;新辅助化疗对局部晚期鼻咽癌自适应放疗的影响[D];福建医科大学;2015年

2 牟怡;ATP-TCA在乳腺癌新辅助化疗药物筛选中的应用[D];遵义医学院;2015年

3 刘国栋;乳腺癌新辅助化疗XEC与FEC和TEC方案的疗效及毒性对比分析[D];广西医科大学;2015年

4 贾巍;乳腺癌ET方案新辅助化疗前后分子生物学指标变化的分析[D];河北医科大学;2015年

5 桑蝶;Ki67与乳腺癌临床病理特征及新辅助化疗疗效的相关性[D];北京协和医学院;2015年

6 陈萌;乳腺癌新辅助化疗前后Ki-67变化的临床意义[D];河北医科大学;2015年

7 陈航航;FOXP3~+Tregs对乳腺癌新辅助化疗效果的预测价值[D];郑州大学;2015年

8 张子敬;乳腺癌新辅助化疗的病理学指标及动态增强核磁共振研究[D];复旦大学;2013年

9 刘海波;乳腺癌新辅助化疗后患者对丙泊酚敏感性的研究[D];宁夏医科大学;2015年

10 李俊勇;新辅助化疗对浸润性膀胱癌术后生存影响的Meta分析[D];兰州大学;2015年

，

本文编号：826856