替吉奥联合三维适形调强技术术前同步放化疗治疗直肠癌的临床观察

发布时间：2017-09-18 03:18

  本文关键词：替吉奥联合三维适形调强技术术前同步放化疗治疗直肠癌的临床观察

  更多相关文章： 替吉奥 术前放化疗 直肠癌 DPYDTYMS MTHFR基因检测

【摘要】：目的:探讨替吉奥联合三维适形调强技术术前同步放化治疗直肠癌的临床有效性和安全性;评价腔内超声对直肠癌诊断分期的准确性;分析DPYD,TYMS,MTHFR基因表达与临床疗效和毒副反应的关系,为临床优化治疗方案和评估治疗预后提供依据。方法:选择40例II/III期直肠癌患者为研究对象,随机分为A、B、C、D四组,每组10例,均给予三维适形或调强放疗:DT50Gy/25次,于放疗第一天开始口服替吉奥胶囊,A、B、C、D组剂量分别为45mg/m2/d、50mg/m2/d、60mg/m2/d和75mg/m2/d,连服2周,停药1周为一周期,连续用药2个周期,于放化疗结束后6~8周进行手术。每例患者分别于放化疗前和术前(放化疗后1月)行腔内超声检查,评估并比较近期疗效和毒副反应情况,进行术前再次分期,并与术后病理分期再行对照。每例患者均采用DNA-液相芯片法,检测DPYD,TYMS,MTHFR基因m RNA表达水平,分析其与放化疗疗效和毒副反应的关系。结果:1各组患者放化疗后完全缓解(CR)率为20.0%~30.0%,总有效率为70.0%~80.0%,疾病控制率均为100.0%,四组比较差异无统计学意义(P0.05)。2各组患者主要毒副反应为胃肠道反应和骨髓抑制。各组胃肠道反应发生率为70.0%~90.0%,D组有2例(20.0%)为3级,其余均为1~2级,各组差异无统计学意义(P0.05)。A、B、C三组骨髓抑制发生率为30.0%~40.0%,均为1~2级,亦无统计学意义(P0.05);D组骨髓抑制发生率达70.0%,其中1例3级,3例4级,D组骨髓抑制发生率和严重程度远比其他组显著增加(P0.05)。3各组患者T降期率70.0%~80.0%,N降期率66.7%~71.4%,总降期比率70.0%~80.0%,差异均无统计学意义(P0.05)。4 40例患者均成功获得手术切除,其中R0切除率为90.0%,保肛率为69.2%。5术前腔内超声检查对T0、T1、T2、T3和T4期的诊断准确率分别为50.0%、66.7%、75.0%、83.3%和100.0%,T分期诊断总准确率77.5%。N0和N1期的诊断准确率分别为84.4%和62.5%,N分期诊断总准确率为80.0%,TNM分期诊断的总准确率为72.5%。6 DPYD阳性患者和阴性患者治疗的总有效率差异无统计学意义(P0.05);DPYD阳性患者各类毒副反应的发生率均显著低于DPYD阴性患者,差异均有统计学意义(P0.05)。TYMS阳性患者治疗的总有效率显著低于阴性患者,各类毒副反应的发生率均显著高于TYMS阴性患者,差异均有统计学意义(P0.05)。MTHFR阳性患者治疗的总有效率显著低于阴性患者,差异有统计学意义(P0.05)。MTHFR阳性患者和阴性患者各类毒副反应的发生率差异均无统计学意义(P0.05)。结论:1替吉奥联合三维适形或调强技术术前同步放化疗II/III期直肠癌,可有效降期,并可提高R0切除率和保肛率,安全性较好。2 ERUS腔内超声内窥镜检查是直肠癌术前分期最常用的检查方法,能够较准确地判断分期,有利于决定手术方式。3 DPYD、TYMS与MTHFR基因表达水平可以在一定程度上对放化疗疗效和毒副作用进行初步预测,指导治疗方案的选择和制定。
【关键词】：替吉奥 术前放化疗 直肠癌 DPYDTYMS MTHFR基因检测
【学位授予单位】：河北医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：R735.37
【目录】：

• 中文摘要4-6
• 英文摘要6-9
• 前言9-12
• 材料与方法12-18
• 结果18-21
• 附图21-24
• 附表24-30
• 讨论30-37
• 结论37-38
• 参考文献38-45
• 综述 术前同步放化疗治疗直肠癌的研究进展45-52
• 参考文献49-52
• 致谢52-53
• 个人简历53

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周春颜;刘丽波;谭爱萍;;替吉奥的作用机制及临床应用的研究发展[J];中外医疗;2012年13期

2 王思亮;张振勇;胡天玉;吴荣;;口服替吉奥联合三维适型放疗治疗局部进展期胰腺癌的近期疗效观察[J];现代肿瘤医学;2012年11期

3 鲁静;刘振杰;;替吉奥联合三维适形放射治疗消化道恶性肿瘤的疗效观察[J];临床合理用药杂志;2013年12期

4 谢岳云;余奕珲;刘卫明;冯亚琳;田秀荣;;替吉奥胶囊姑息治疗晚期恶性肿瘤的临床研究[J];中国老年保健医学;2013年03期

5 关翠娥;;替吉奥治疗晚期胃癌30例护理体会[J];临床合理用药杂志;2012年28期

6 胡宗涛;吕东来;王崇;刘美琴;;伽玛刀联合替吉奥治疗腹腔淋巴结转移癌近期疗效观察[J];安徽医药;2012年12期

7 刘孟兴;;长期应用替吉奥对转氨酶的影响[J];中国医药指南;2013年22期

8 管灵素;;替吉奥单药治疗晚期消化系统肿瘤的护理[J];医学信息(上旬刊);2011年08期

9 杨学娟;;替吉奥胶囊治疗晚期恶性肿瘤不良反应的观察与处理[J];中国医药科学;2012年23期

10 张美琼;;替吉奥胶囊致中毒性表皮坏死松解症1例[J];中南药学;2013年03期

中国重要会议论文全文数据库 前7条

1 李燕;;替吉奥治疗晚期胃癌不良反应的观察与护理[A];中华护理学会全国肿瘤护理新进展研讨会论文汇编[C];2011年

2 冉利华;;替吉奥治疗胃癌的常见不良反应及其护理[A];中华护理学会全国肿瘤护理新进展研讨会论文汇编[C];2012年

3 黄捍群;;口服替吉奥致糜漫性消化道糜烂、Ⅳ°骨髓抑制、尿崩症一例[A];第八届全国中西医结合灾害急救危重病医学学术会议暨创伤脓毒症、中毒救治新进展推广学习班、灾害医学研究进展高级研讨班论文汇编[C];2012年

4 王涛;张慎锋;;替吉奥同步三维适形放疗治疗老年非小细胞肺癌疗效及安全性分析[A];第八届全国癌症康复与姑息医学大会论文汇编[C];2012年

5 钟琼;;进展期胃癌术后调强放疗加同期口服替吉奥胶囊化疗的临床疗效评价及毒性分析[A];首届浙赣两省肿瘤研究交流会论文汇编[C];2012年

6 龚敏勇;徐欢;段训凰;曾灵芝;;伊立替康/替吉奥化疗联合同期放疗治疗复发直肠癌的临床观察[A];中国肿瘤内科进展 中国肿瘤医师教育（2014）[C];2014年

7 郑琳;黎海亮;郭晨阳;肖金成;程洪涛;胡鸿涛;宗登伟;余朴;;应用FOLFOX方案TACE并留管灌注联合替吉奥治疗胃癌术后肝转移的临床疗效评价[A];第九届中国肿瘤微创治疗学术大会论文集[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 李俊 邢海英;吉奥：出战意大利车展[N];人民政协报;2006年

2 万州邋小波;标识,引发中德企业几度诉讼[N];常州日报;2007年

3 王娅莉;吉奥商道行万里[N];中国质量报;2008年

4 邢海英;吉奥：品牌修炼再上层楼[N];人民政协报;2008年

5 钱立平;“吉奥”品牌修炼再创新荣誉[N];台州日报;2008年

6 本报记者 丁杨;吉奥杀回国内指望农村成全[N];经济观察报;2009年

7 刘国杰;吉奥文化给员工带来精彩生活[N];中国现代企业报;2009年

8 本报实习记者 宋家婷;吉奥寄望“帅豹”提升品牌[N];中国商报;2009年

9 本报记者 魏黎明;广汽吉奥半年磨合路[N];经济观察报;2011年

10 记者 杨鸣;广汽吉奥总部迁至杭州萧山[N];杭州日报;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 吴圆圆;替吉奥对比卡培他滨治疗蒽环或紫杉类耐药的晚期乳腺癌多中心临床研究[D];河北医科大学;2015年

2 王明;替吉奥联合三维适形调强技术术前同步放化疗治疗直肠癌的临床观察[D];河北医科大学;2015年

3 傅敏;替吉奥片人体生物等效性研究[D];苏州大学;2013年

4 蒋可心;替吉奥联合放疗治疗术后局部复发直肠癌近期疗效观察[D];大连医科大学;2012年

5 孟翠翠;塞来昔布对替吉奥抑制胃癌细胞恶性生物学行为的协同增敏作用及机制研究[D];重庆医科大学;2013年

6 陈赛赛;替吉奥治疗三线及以上晚期非小细胞肺癌临床研究[D];大连医科大学;2013年

7 王楠;替吉奥联合依托泊苷对乳腺癌细胞MCF-7的体外抑制作用研究[D];郑州大学;2013年

8 许春生;顺铂联合替吉奥对胃癌MGC-803细胞株抗肿瘤作用的研究[D];延边大学;2012年

9 王文君;替吉奥与肠道微生态失衡之间的关系以及益生菌对失衡的修复作用[D];大连医科大学;2014年

10 张国军;bFGF单抗联合替吉奥S-1对Lewis肺癌抑制作用的研究[D];暨南大学;2011年

，

本文编号：873074