主体选择的社会制约性研究

发布时间：2017-10-13 10:42

  本文关键词：主体选择的社会制约性研究

  更多相关文章： 社会制约性 主体选择 主体性 自由全面发展

【摘要】：主体是如何进行选择的?选择过程中又必然受到哪些社会历史条件的限制和制约?从马克思主义历史哲学的角度看,显然是伴随一个国家和民族、伴随整个人类始终的、具有永恒意义的问题,在理论和现实两方面都具有重要价值。本文以主体选择的社会制约性作为核心问题来进行研究,主要基于以下几种考虑：第一,从研究现状来看,相关研究多已涉及主体选择的社会制约性,并对主体选择的社会制约性的重要性已经达成较大共识,内容上也揭示较多,但专题性的、系统性的梳理、阐释与分析并不多见。第二,从学理层面来看,历史规律的决定作用显然不是抽象存在的,而是与主体的主观性和社会历史条件的客观性密切相关的具体存在,进言之,只能在两者的关系之中才能存在。即主体选择的社会制约性实际上是主-客体关系的现实形态,它是以多种形式系统、综合地发生作用的。揭示其作用形式,乃是在理论上贯彻恩格斯合力论的必要环节。第三,当前我国以全面深化改革为核心性现实主题,积极、主动、科学、合理地推动多种层面的社会转型,因而出台了一系列具有重大选择意义的关键举措和措施。要对这些举措和措施的合理性进行理解和论证,显然不能仅仅停留在当下、局部的意义上,而必须以主体选择的社会制约性为基础,站在历史规律的高度上和社会实践的广度上才能做出有力的说明。因而主体选择的社会制约性不仅是一个重要的理论问题,也是具有现实意义的重要问题。 论文分为四章,除绪论外,第一部分主要讨论了主体选择依据的社会制约性,围绕主体需要、主体认识和主体社会实践条件三个方面逐步展开。第二部分主要讨论了社会制约的主要形式与根本基础,涉及道德舆论、法律制度、文化习俗、思想观念和根本基础五个方面。第三部分主要讨论了社会制约的作用与性质,认为其作用主要体现在划定选择范围和规范选择目标两个方面,性质主要包括直接性、现实性、历史性三个方面。 本文得出的主要结论是：主体选择与社会制约是辩证统一的。社会制约既限制、制约了主体的选择,也为主体的选择提供了深刻的客观依据。正是由于社会制约性的存在,主体选择才不能随意,主体选择才有依据。这就像飞鸟和空气之间的关系一样：空气的阻力和摩擦力制约了鸟儿飞翔的高度和速度,但是其同时也使得鸟儿能够飞翔。主体选择的社会制约是以全面性、具体性的方式体现出来的。制约主体选择的因素众多、作用不同、形式各异、性质分殊,但相互之间又有复杂关联,基本上是以合力形式为主体选择奠定基础。在不同的历史时期或者某一具体历史时代,某种制约因素或形式的作用可能会更加突出,甚至会成为主体选择的主导性制约。主体只有自觉地把握社会制约性才能获得选择的自由,进而提升选择的成功率。这是实现主体的自由全面发展的必要前提。 总之,主体选择——依赖于对于社会制约性的认识与把握。
【关键词】：社会制约性 主体选择 主体性 自由全面发展
【学位授予单位】：昆明理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：B038
【目录】：

• 摘要5-7
• Abstract7-11
• 第一章 绪论11-19
• 1.1 问题的提出11-12
• 1.2 研究的意义12-14
• 1.3 国内外研究现状综述14-19
• 1.3.1 国内研究现状15-16
• 1.3.2 国外研究现状16-19
• 第二章 主体选择依据的社会制约性19-29
• 2.1 主体需要的社会制约性19-23
• 2.1.1 主体需要的特点20-21
• 2.1.2 主体需要是社会制约性的内化21-23
• 2.2 主体认识的社会制约性23-25
• 2.2.1 社会制约性对主体认识的渗透与参与23-24
• 2.2.2 主体认识对于社会制约性的反作用也具有社会制约性24-25
• 2.3 主体实践条件的社会制约性25-29
• 2.3.1 社会制约性源于人的实践活动25-27
• 2.3.2 人的实践活动改变着社会制约性27-29
• 第三章 社会制约性的主要形式与根本基础29-41
• 3.1 主要形式之一：道德舆论29-31
• 3.2 主要形式之二：法律制度31-33
• 3.3 主要形式之三：文化习俗33-35
• 3.4 主要形式之四：思想观念35-36
• 3.5 主体选择的根本基础36-41
• 3.5.1 生产力状况与生产关系性质36-37
• 3.5.2 经济基础状况与上层建筑性质37-41
• 第四章 社会制约的作用与性质41-51
• 4.1 划定选择范围与规范选择目标41-44
• 4.1.1 划定选择范围41-42
• 4.1.2 规范选择目标42-44
• 4.2 社会制约的性质44-51
• 4.2.1 社会制约的直接性44-46
• 4.2.2 社会制约的现实性46-48
• 4.2.3 社会制约的历史性48-51
• 结论51-53
• 参考文献53-57
• 致谢57-59
• 攻读硕士期间论文发表情况59

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈先达;社会规律的特点和主体的选择[J];高校理论战线;1996年05期

2 刘曙光;完整准确把握唯物史观的出发点[J];衡阳师范学院学报(社会科学);2000年04期

3 刘曙光;马克思主义历史决定论的辩证性质[J];吉首大学学报(社会科学版);2001年02期

4 周书俊;历史究竟有无选择性和规律性:论波普尔的历史主义[J];宁夏党校学报;2005年04期

5 高兆明;;论社会发展中的自觉选择[J];社会科学战线;1993年03期

6 陈先达;;中国特色社会主义理论与历史周期率问题[J];马克思主义研究;2008年01期

7 许学圣;人自我塑造的社会制约性[J];山东大学学报(哲学社会科学版);1991年03期

8 刘少杰;;理性选择理论的形式缺失与感性追问[J];学术论坛;2006年03期

9 张曙光;从历史决定论到历史选择论——对马克思主义历史观的再认识[J];学术月刊;1995年04期

10 白利鹏;;理解人类的命运:从规律性假设到复杂性假设——兼与王南n\教授商榷[J];学术月刊;2008年11期

，

本文编号：1024403