论西方马克思主义对“经济决定论”的批判

发布时间：2017-12-22 01:26

  本文关键词：论西方马克思主义对“经济决定论”的批判　出处：《南昌大学》2016年硕士论文　论文类型：学位论文

  更多相关文章： 西方马克思主义 经济决定论 批判 唯物史观

【摘要】：自马克思的唯物史观创立以来,就有一种错误的倾向,即将其理解成一种“经济决定论”。以伯恩施坦和考茨基为代表的第二国际理论家受“实证主义”思潮的影响,对马克思主义进行了实证化的阐释,将其解读成一种庸俗的经济决定论,从而既给无产阶级革命带来了负面的影响,也给真正理解马克思历史唯物主义的学者产生了一种错误性导向。对此,西方马克思主义者纷纷站出来对此展开激烈的批判。其批判的路径主要有三种:一种是人文主义的路径,主要以卢卡奇、葛兰西、柯尔施等早期西方马克思主义者为代表,分别站在总体性、实践哲学和主体性的视角,给予“经济决定论”以全力的反击;第二种是以阿尔都塞为代表的科学主义路径,从维护马克思主义“科学性”的立场,重新赋予了历史唯物主义以一种新的科学理解,既回应了人文主义,又对“经济决定论”给予了批判;第三种则以哈贝马斯的历史唯物主义重构的视角为代表,回到对实证主义的批判,力图开辟一种综合式的批判路径。西方马克思主义为“经济决定论”的批判做出了巨大的贡献,既丰富了唯物史观的理论视野,但也缺乏对马克思唯物史观的准确和完整的理解,从而使得对西方马克思主义批判理论的“再批判”又成为了一个新的课题。当今时代,“经济决定论”并没有彻底消失。对致力于经济建设的中国来说,摆脱其在理论和实践中的影响,也是一个重要的现实命题。西方马克思主义对这一论题的批判视角既为我们提供了理论上的启示,也为观照当下中国现实社会提供了一种发展的方向。只有真正抛开经济决定论、生产决定论的负面影响,社会才能得到全面和健康的发展,人才会摆脱物欲的束缚而变得真正的自由。
【学位授予单位】：南昌大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：B089.1

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 唐合俭,鲁品越;历史唯物主义是经济决定论与人道主义历史观的统一[J];探索;1987年01期

2 吕雪娇;张高洁;;论恩格斯对自发经济决定论的批判——读“恩格斯晚年关于历史唯物主义的书信”[J];北方经贸;2014年05期

3 赵传珍;;威廉斯对文化“经济决定论”的批判和修缮[J];江西社会科学;2014年05期

4 牟宗;培育市场经济的文化意识[J];探索与争鸣;1996年03期

5 许恒兵;盛辉辉;;历史唯物主义阐释中的“经济决定论”批判[J];探索;2011年06期

6 李志祥;;论马克思主义者对自发经济决定论的三次批判——兼谈经济与道德的关系[J];当代世界与社会主义;2012年05期

7 张和亭;;关于现代性语境下历史主义的重新审视[J];经济与社会发展;2010年08期

8 翟恒兴;;以小品《捐助》为例看艺术商业化的负面影响[J];长春大学学报;2010年09期

9 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 ;恩格斯反思“经济决定论”[N];东方早报;2012年

2 凌申;戏剧的理由[N];文艺报;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 李倩;论西方马克思主义对“经济决定论”的批判[D];南昌大学;2016年

，

本文编号：1317926