亚里士多德幸福观的论争与反思——基于“哲学-政治”张力的视角

发布时间：2017-12-25 00:25

  本文关键词：亚里士多德幸福观的论争与反思——基于“哲学-政治”张力的视角　出处：《哲学动态》2017年10期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 幸福 沉思生活 政治生活 德性统一性

【摘要】：在亚里士多德的思想体系中,由柏拉图所揭示的"哲学-政治"张力问题被转化为"沉思生活"与"政治生活"两者何以能实现幸福的相关追问。亚里士多德认为,哲学沉思固然是求得至善的根本途径,实践活动也能达到最终目的。然而,在两种生活之间能否一致、以何种方式共处等具体问题上,当前的研究存在极大争议。结合亚里士多德的思想体系所贯穿的功能论方法论可以发现,沉思生活与政治生活呈现为兼容的等级关系。幸福观的一致性是德性统一性思想的前提,且能为两种生活之间可能存在的冲突提供合理的回应方式。
【作者单位】： 华侨大学哲学与社会发展学院;
【基金】：国家社会科学基金青年项目“亚里士多德德性类型及其统一性研究”(14CZX050)的阶段性成果
【分类号】：B502.233
【正文快照】： 苏格拉底受审事件展示了人类社会生活中可能存在的哲学与政治、真理与意见之间的紧张关系。正如当代著名思想家阿伦特所认为的,该事件使柏拉图对政治活动的本真性和意见劝说的有效性产生了怀疑与恐惧,最终激进地逃遁到哲学沉思中去追求绝对的真理,并赋予哲人统治地位来主导理

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 周林玲;;论洛克幸福观的现实优先性[J];宜春学院学报;2011年06期

2 刘放桐;;马克思主义以前西方伦理学史上的幸福观[J];学术月刊;1964年01期

3 D.丹尤尔 ,魏章玲;关于幸福观[J];国外社会科学;1984年02期

4 冯俊科;评费尔巴哈的幸福观[J];浙江学刊;1992年01期

5 邢占军,黄立清;西方哲学史上的两种主要幸福观与当代主观幸福感研究[J];理论探讨;2004年01期

6 徐朝旭;;孔孟集体主义幸福观对建设幸福社会的启示[J];集美大学学报(哲学社会科学版);2013年01期

7 杨东柱;;现实幸福及其实现:马克思幸福观的深刻内涵[J];前沿;2014年Z4期

8 王刚;;先秦时期主流幸福观之多维度比较[J];学术交流;2012年07期

9 尚建飞;;《老子》中的幸福观[J];道德与文明;2012年04期

10 李少奇;刘恬烨;;亚里士多德“善”思想研究[J];重庆大学学报(社会科学版);2014年04期

相关会议论文 前2条

1 王鲁宁;;马克思人的全面发展理论之幸福观意蕴探究[A];人的发展与社会进步——第十四届全国人学研讨会论文集[C];2012年

2 张志哲;;论理学家的幸福观[A];朱熹与中国文化——武夷山朱熹研究中心成立大会论文集[C];1988年

相关博士学位论文 前1条

1 杨洪兴;幸福的根据——关于生命幸福观的探究[D];吉林大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴允涛;唯物史观视域下的幸福及幸福观的初探[D];华侨大学;2012年

2 王小勇;完善论幸福观及其当代意义[D];浙江财经大学;2013年

3 王兆阳;马克思幸福观探究[D];河北大学;2015年

4 王雯;马克思主义幸福观与社会主义和谐社会的构建[D];武汉理工大学;2014年

5 周萌;论马克思的幸福观及其现实意义[D];曲阜师范大学;2015年

6 范健萍;生态幸福观研究[D];江西理工大学;2015年

7 张翔博;边沁幸福观研究[D];河南科技大学;2015年

8 刁建树;亚里士多德的德性幸福观探究[D];中国石油大学(华东);2014年

9 肖宁;马克思的幸福观研究[D];辽宁师范大学;2015年

10 黄笑o，

本文编号：1330596