认知坎陷作为无执的存有

发布时间：2018-01-03 00:30

  本文关键词：认知坎陷作为无执的存有　出处：《求索》2017年02期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 牟宗三 良知坎陷 触觉大脑假说 认知坎陷三大定律

【摘要】：认知科学的进步和人工智能的出现,将如何影响哲学研究的走向?如何深刻理解熊十力、牟宗三直至杜维明等对中国哲学独特性和优越性的坚持?人类走到今天这个十字路口,我们必须通过会通和新发现来回答一系列紧迫的问题。原子世界按照物理规律运行,人类通过坎陷来认知世界,也通过坎陷来改造世界。坎陷世界能够操控原子世界并变得越来越强大,但却不能依赖上帝或上天的存在来为其前景负责。我们不仅要让个体意识之“心”和群体意识之“心”和解,更要为机器立“心”。我们相信道德本体的哲学能够会通陆王心学、心灵哲学和现代科学。
[Abstract]:How will the advances in cognitive science and the emergence of artificial intelligence affect the trend of philosophical research? How to deeply understand Xiong Shili, Mou Zongsan and du Weiming's insistence on the uniqueness and superiority of Chinese philosophy? When mankind reaches this crossroads today, we must answer a series of pressing questions through understanding and new discoveries. The atomic world operates according to the laws of physics, and human beings perceive the world through the trap. The world has also been transformed by ridges, which have been able to manipulate the atomic world and become more and more powerful. But we cannot rely on God or the existence of God to be responsible for its future. We must not only reconcile the "heart" of the individual consciousness with the "heart" of the collective consciousness. We believe that the philosophy of moral Noumenon can connect Lu Wang Xinology, mind philosophy and modern science.
【作者单位】： 武汉大学国际软件学院;
【正文快照】： 我们可以将哲学讨论的问题划分为“从0到1”(意识的起源)、“从1到无穷”(现世的超越)和“无穷”(彼岸的超越)这三类。儒家讨论最多的问题属于“从1到无穷”的范畴,寻求在现实世界中实现超越;而一神教、佛教和柏拉图等讨论得更多的是“无穷”———寻求彼岸的超越;认知科学的

【相似文献】

相关会议论文 前10条

1 周桂钿;;研究中国哲学必须研究社会现实[A];“中国名辩学与方法论研讨会、道家与西方研讨会、冯友兰哲学思想研讨会”优秀论文精选[C];1998年

2 王兴国;;从中国哲学的实践特性看其当代价值[A];中国哲学史学会2004年年会暨中国传统哲学当代价值学术研讨会论文集[C];2004年

3 何锡蓉;;对“哲学”另一取向的追问——兼及所谓中国哲学的“合法性”问题[A];中国哲学史学会2004年年会暨中国传统哲学当代价值学术研讨会论文集[C];2004年

4 安乐哲;张燕华;;差异比较与沟通理解——当代西方学者研究中国哲学的倾向及障碍[A];时代与思潮（6）——中西文化与20世纪中国哲学[C];1998年

5 戴卡琳;;“中国哲学”:‘正名'还是‘姓氏'?[A];北京论坛（2005）文明的和谐与共同繁荣——全球化视野中亚洲的机遇与发展：“全球化时代的东西方哲学对话”哲学分论坛论文或摘要集[C];2005年

6 许苏民;;明清之际中国哲学的突破[A];中国哲学史学会2004年年会暨中国传统哲学当代价值学术研讨会论文集[C];2004年

7 黎文;;中国哲学在海外(一)[A];时代与思潮（1）——五四反思[C];1989年

8 贡华南;;论象[A];当代中国：发展·安全·价值——第二届（2004年度）上海市社会科学界学术年会文集 （上）[C];2004年

9 魏长宝;;中国哲学的“合法性”焦虑[A];中国哲学史学会2004年年会暨中国传统哲学当代价值学术研讨会论文集[C];2004年

10 苟小泉;;再论中国哲学的研究方法[A];文化复兴：人文学科的前沿思考——上海市社会科学界第十届学术年会文集（2012年度）哲学·历史·文学学科卷[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 魏长宝;“重写哲学史与中国哲学学科范式创新”学术研讨会召开[N];中国社会科学院院报;2004年

2 洪修平 白欲晓;在借鉴中深化对中国哲学的认识[N];光明日报;2002年

3 梁枢邋柳霞;西方语境里的中国哲学(上)[N];光明日报;2007年

4 梁枢邋柳霞;西方语境里的中国哲学(下)[N];光明日报;2007年

5 南开大学哲学系 李翔海;30年来中国哲学的研究[N];光明日报;2009年

6 毛志辉 书评人;挑战学界关于中国哲学起源主流观点[N];中国图书商报;2010年

7 余之;新中国哲学的轨迹[N];光明日报;2000年

8 王晓朝 浙江大学基督教与跨文化研究中心;从哲学的希腊性看中国哲学的合法性[N];中国社会科学报;2012年

9 中共上海市委常委、市委宣传部部长、上海市社会科学界学术年会组织委员会主任 杨振武;肩负起中国哲学社会科学自主创新的神圣使命[N];中国社会科学报;2012年

10 成中英 Cheng Chungying 美国夏威夷大学哲学系教授 英文《中国哲学季刊》创始人及总编 张小溪 采访整理;在英语世界呈现中国哲学的智慧[N];中国社会科学报;2013年

相关博士学位论文 前4条

1 李淑敏;近现代文化保守主义思潮中的中国哲学观研究[D];首都师范大学;2009年

2 张东鹏;中国哲学与围棋之道[D];山东大学;2012年

3 耿开君;中国文化的“外在超越”之路[D];南开大学;1996年

4 金丽;中国哲学：创造性转化与大众实践[D];中国科学技术大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 王硕;《周易程氏传》的“感应”思想[D];山东大学;2015年

2 王璐;论毛泽东哲学思想对中国哲学现代转型的作用[D];南京信息工程大学;2016年

3 徐风;论中国哲学经世致用传统[D];东北师范大学;2008年

4 吉钰佩;现代中国哲学构建的语言学反思[D];湘潭大学;2012年

5 张力澎;试论“中国哲学的史”与“在中国的哲学史”[D];首都师范大学;2011年

6 支江;冯友兰、牟宗三的中国哲学观比较研究[D];山东大学;2008年

7 毛国民;论孟旦对中国哲学中人之概念的研究[D];华南师范大学;2005年

8 苏晓冰;梦与觉：中国哲学的视域[D];华东师范大学;2013年

9 樊中泳;张东荪论中国哲学：知识社会学的进路[D];华东师范大学;2014年

10 刘振;德性分析法[D];中央民族大学;2007年

，

本文编号：1371603