历史唯物主义的“实践”维度与“理论”维度

发布时间：2018-01-06 13:19

本文关键词：历史唯物主义的“实践”维度与“理论”维度　出处：《哲学研究》2017年05期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：历史唯物主义与政治哲学、道德哲学等实践哲学的形态是否相兼容的问题,是当前马克思主义哲学研究中需要阐明的一个重大问题。深入剖析不难发现,作为一个关于历史发展规律的理论,历史唯物主义既包含一个与理论哲学相对应的理论维度,也包含一个与实践哲学相对应的实践维度。历史唯物主义并没有因为包含这个实践维度,而成为一种缺乏理论反思的经验主义哲学,相反,正是由于它与实践哲学相兼容的理论本色,才在理论上与经验主义划清了界限;同时,历史唯物主义也没有因为包含这个理论维度,而阻断与实践哲学相打通的道路,相反,正是由于它在理论层面对必然性的东西进行了深刻的探索并取得了科学的认知成果,才将实践层面的思考根本性地推向了纵深。
[Abstract]:The compatibility of historical materialism with political philosophy, moral philosophy and other practical philosophies is a major problem that needs to be clarified in the current study of Marxist philosophy, and it is not difficult to find out in depth. As a theory about the law of historical development, historical materialism includes a theoretical dimension corresponding to theoretical philosophy. It also contains a practical dimension corresponding to practical philosophy. Historical materialism does not become an empirical philosophy without theoretical reflection because it contains this practical dimension. On the contrary. It is precisely because it is compatible with the theoretical nature of practical philosophy that it makes a clear distinction between theory and empiricism. At the same time, historical materialism does not block the path of practical philosophy because it contains this theoretical dimension, on the contrary. It is because of its profound exploration of necessity in the theoretical level and scientific cognitive results that the practical thinking has been pushed to the depth of depth.
【作者单位】：武汉大学哲学学院、马克思主义理论与中国实践协同创新中心;
【基金】：国家社会科学基金重点项目“当代中国马克思主义政治哲学理论建构研究”(编号15AZD030)的阶段性成果
【分类号】：B03
【正文快照】： 众所周知,根据亚里士多德对理论、实践及制作等活动类型的界划,特别是根据康德对理论理性与实践理性的界划,我们可以将古往今来的哲学在形态学的意义上区分为理论哲学与实践哲学,前者是一个以“事实”为前提、以探求固定不变的知识为宗旨的哲学分支,如认识论、形而上学,等等;

【相似文献】