当前位置:主页 > 社科论文 > 哲学论文 >

从寓言视角的转换看庄子哲学

发布时间:2018-01-14 08:18

  本文关键词:从寓言视角的转换看庄子哲学 出处:《安徽大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文


  更多相关文章: 庄子哲学 寓言 视角转换


【摘要】:在迄今发现的中国古代文献中,第一个创造并解释"寓言"这个概念的哲学家便是庄子,且《庄子》中"寓言十九",在整个文本中占据了重要位置。一幅幅不停切换的场景和一个个迥异的人或物共同构建了庄子寓言的大千世界,进入这一个个场景,面对这一个个人或物,我们会发现不同场景下和不同人或物间的视角都是不断切换的,这是一个有趣的现象,是研究庄子哲学的一个新的切入点。然而在现实研究中,有关庄子寓言的界定划分众说纷纭。因此怎样定义并划分寓言是首先要解决的问题。依据《庄子》中"藉外论之"的解释并与"重言"范畴相区别,可将寓言定义为假借他人或他物来表述特定观点的故事。在具体分析时,本文采取了以内七篇内容为主,外杂篇内容为辅,整合小寓言成大寓言,忽略内容贫乏的微型寓言的方式,对一些代表性寓言展现出的视角转换进行研究解读。在梳理了内篇寓言中的视角转换后,我们发现它们在表现形式上有一定规律。不同篇章之间的场景视角的转换从组成结构上来看有两种形式,一种是随着某一特定人或物的位置改变而变,一种是跟着不同的人物转换场景。从具体内容上来看,其一是虚实相互转换,包含先是虚幻场景后是现实场景和先是现实场景后是虚幻场景两种情形;其二是虚实界限的混淆。不同人物视角转换有三个特点,其一是视角的粘着,其二是视角的套嵌,其三是视角主体的消融。此外,由于内篇和外杂篇完成的时代以及作者都有所不同,因此特别以庄子、孔子为线索人物分析了与其相关寓言的视角隔阂。在解析这些视角转换的表现特征后,还需要透过这些表象去分析庄子的核心思想,因此本文从内容出发将相近主题的寓言聚合起来,以人物视角的转换为线索,分别从看待小大的视角下讨论了庄子的逍遥观、从看待物化的视角下讨论了庄子的物我观、从看待残缺之人的视角下讨论了庄子的审美观、从看待死丧之事的视角下讨论了庄子的生死观、从看待圣人之治的视角下讨论了庄子的政治观,最终得出庄子的思想是以道为核心,以顺物自然为方法论,以获得逍遥为目的的结论。《庄子》中寓言视角转换的意义在于,不仅构建起了整个文本,而且拓展了读者的思维模式,加强了思想内容的表达。而研究庄子寓言视角转换的现实意义在于弥补了庄子哲学研究方面的空白,因为考察近年来采取特殊视角研究庄子哲学以及庄子寓言的研究成果可以发现,一则关于庄子哲学的研究不见有对寓言的视角进行分析的,一则关于庄子寓言的视角的研究多是基于文学角度的,因此分析庄子寓言视角转换的意义就在于将文学研究方法和哲学思考相结合,深入研究庄子文本中容易被人忽视的地方,以拓宽庄子思想研究的路径。
[Abstract]:In the ancient Chinese literature discovered so far, the first philosopher to create and explain the concept of "fable" is Zhuangzi, and "fable 19" in Zhuangzi. In the whole text occupied an important position. One by one constantly switching scenes and a very different people or things together to construct Zhuangzi fable of the world, into this one scene, facing this individual or thing. We will find that different scenarios and different people or things between the perspective is constantly changing, this is an interesting phenomenon, is a new entry point for the study of Zhuangzi philosophy. However, in the actual study. There are different opinions about the definition and division of Zhuangzi's fables. Therefore, how to define and divide fables is the first problem to be solved. Fable can be defined as a story that uses others or other things to express a particular point of view. In the specific analysis, this article adopts seven main contents, the content of miscellaneous articles as a supplement, the integration of small fables into a big fable. Ignoring the meagre way of microfables, this paper studies and interprets the angle of view of some representative fables. After combing the change of angle of view in the inner fables. We find that there are some rules in their forms of expression. There are two forms in terms of the composition structure of the transformation of the scene perspective between different chapters, one is to change with the position of a particular person or object. One is to change the scene with different characters. One is the transformation of the virtual reality from the concrete content, which consists of two kinds of situations: first the fantasy scene, then the real scene and the first reality scene after the illusion scene. The other is the confusion of the boundary of the virtual reality. There are three characteristics in the transformation of different characters' visual angle, one is the adhesion of the angle of view, the other is the embedding of the angle of view, and the third is the melting of the subject of the angle of view. Due to the different times and authors of the inner and the miscellaneous articles, Zhuangzi and Confucius are the key characters to analyze the gap between the perspective and the fables. After analyzing the characteristics of the transformation of these perspectives. It is also necessary to analyze Zhuangzi's core thoughts through these representations, so this paper starts from the content of the fables of similar themes together, taking the change of the perspective of the characters as the clue. Respectively from the perspective of small big to discuss Zhuangzi's view of pleasure, from the perspective of materialization to discuss Zhuangzi's view of things, from the perspective of the disabled to discuss the aesthetics of Zhuangzi. This paper discusses Zhuangzi's view of life and death from the perspective of the matter of death and death, and discusses Zhuangzi's political view from the perspective of treating the rule of saints. Finally, it concludes that Zhuangzi's thought takes Tao as the core and nature as the methodology. The significance of the fable angle of view in Zhuangzi is that it not only constructs the whole text, but also expands the reader's thinking mode. Strengthen the expression of ideological content, and the study of Zhuangzi fable angle of view of the practical significance is to make up for Zhuangzi philosophy research gaps. Because in recent years we have taken a special perspective to study Zhuangzi philosophy and Zhuangzi fable research results can be found that a study on Zhuangzi philosophy there is no analysis of the perspective of fables. A study on the perspective of Zhuangzi fables is mostly based on the literary perspective, so the significance of analyzing Zhuangzi fable perspective transformation lies in the combination of literary research methods and philosophical thinking. In order to widen the research path of Zhuangzi's thought, it is easy to be neglected in Zhuangzi's text.
【学位授予单位】:安徽大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:B223.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 若水,木铃;生命与心──论庄子哲学[J];青海社会科学;2000年04期

2 陈延庆;论庄子哲学的思维方式[J];商丘师范学院学报;2000年05期

3 黄帝荣;陈芷烨;;面向文明的反思——《庄子》哲学的批判性申论[J];社科与经济信息;2002年03期

4 吴先伍;庄子智慧说[J];安徽教育学院学报;2002年01期

5 尚永亮;论庄子的个体关怀和人生思考[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2002年02期

6 刘月霞 ,李玉芬 ,张建功;“生死齐一”“悦死恶生”——论庄子的生死哲学[J];社会科学论坛;2002年07期

7 徐克谦;论庄子哲学中的“真”[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2002年02期

8 刘学;庄子哲学思维的特质[J];湖南师范大学社会科学学报;2004年06期

9 柳松;;庄子人生态度得失谈[J];职教论坛;2005年35期

10 肖中云;浅析庄子哲学的现实批判及意义[J];兰州学刊;2005年03期

相关会议论文 前10条

1 胡军;;庄子人学的现代意义[A];“中国名辩学与方法论研讨会、道家与西方研讨会、冯友兰哲学思想研讨会”优秀论文精选[C];1998年

2 陈战国;;走出困境——庄子哲学的启示[A];中国哲学史学会2004年年会暨中国传统哲学当代价值学术研讨会论文集[C];2004年

3 张方;商国君;;从“道”看庄子的美学思想[A];周秦社会与文化研究——纪念中国先秦史学会成立20周年学术研讨会论文集[C];2002年

4 李刚;;《庄子》游世主义人生理想的现代启示[A];理想·信念·信仰与价值观——全国理想信念与价值观学术讨论会论文集[C];2000年

5 张国安;;庄子精神·道·道化人生——亲证“生态美”之中国古代案例[A];全国第三届生态美学会议论文集[C];2004年

6 郭继民;;对“技”的另一种认识——从庄子与西方后现代哲学贯通的角度[A];山西大学2008年全国博士生学术论坛(科学技术哲学)[C];2008年

7 朱晓鹏;;探寻精神家园的庄子哲学[A];东方丛刊(1995年第4辑 总第十四辑)[C];1995年

8 陶东风;;死亡焦虑与庄子人生哲学的超越性结构[A];东方丛刊(1992年第4辑 总第4辑)[C];1992年

9 祝德顺;;从“说书”、解牛”探庄子的“道”[A];春华秋实——江苏省美学学会(1981—2001)纪念文集[C];2001年

10 罗坚;;生命的困境和审美的超越——庄子美学的生命意义[A];中国语言文学资料信息(1999.1)[C];1999年

相关重要报纸文章 前6条

1 王风;人事洞达成心隐 庄子原来在世间[N];中国社会科学院院报;2004年

2 ;庄子的视野与心境[N];解放日报;2009年

3 邢文祥;绿色的意蕴与智慧[N];中华读书报;2012年

4 ;传承老庄文化精髓 丰富美丽中国内涵[N];光明日报;2013年

5 文尚;现代著名教育家语言文字学家——马叙伦[N];光明日报;2000年

6 杨桂青;一棵树的快乐[N];中国教育报;2000年

相关博士学位论文 前1条

1 郭继民;庄子哲学的后现代解读[D];山东大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 肖中云;论庄子心性思想及其意义[D];湘潭大学;2007年

2 代婷婷;庄子的死亡智慧研究[D];青岛大学;2011年

3 李永强;庄子诗化哲学[D];西北师范大学;2013年

4 高辉;《庄子陪你走红尘》(节选)英译实践报告[D];湘潭大学;2016年

5 张劲阳;唯美人生[D];湘潭大学;2016年

6 张娜;《庄子》礼学思想探究[D];西北大学;2016年

7 张飞;《庄子》圣人与“化”思想初探[D];华中科技大学;2015年

8 张婷婷;从寓言视角的转换看庄子哲学[D];安徽大学;2017年

9 彭晓坤;论《庄子》之“独”[D];华东师范大学;2009年

10 盖钧超;从庄子看诗哲同源[D];上海交通大学;2009年



本文编号:1422770

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/1422770.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7617d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com