20世纪20—30年代中国马克思主义者对新月人权派挑战的回应

发布时间：2018-01-21 13:34

本文关键词： 中国马克思主义者新月人权派挑战回应　出处：《江汉论坛》2017年06期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：马克思主义中国化实践的历史,可以说是不同时期、阶段中国化马克思主义应对其他社会思潮挑战的历史。以20世纪20—30年代为例,如从问题视域来看,当时中国化马克思主义就回应了新月人权派为代表的自由主义在中国的根本问题是什么、中国问题产生的原因是什么、中国问题如何解决、何种理论具有解决中国问题的能力和品质等方面所掀起的间接或直接的挑战。这些回应,一定程度上既消解了马克思主义中国化的阻滞力,也捍卫了中国化马克思主义的科学性乃至其实践的现实正当性。
[Abstract]:The history of the practice of Sinicization of Marxism can be said to be the history of Sinicization of Marxism in different periods in response to the challenges of other social trends of thought. Take the 1920s and 1930s as an example. For example, from the perspective of the problem, Marxism in China at that time responded to the crescent human rights school as the representative of liberalism in China what is the fundamental problem, what is the cause of the Chinese problem, and how to solve the Chinese problem. Which theory has the ability and quality to solve the problem of China and other aspects of indirect or direct challenges. These responses, to a certain extent, have eliminated the blocking force of Marxism in China. It also defends the scientific nature of Sinicization of Marxism and the practical legitimacy of its practice.
【作者单位】：淮北师范大学马克思主义学院;
【基金】：安徽省高校优秀青年人才支持计划重点项目“近现代中国化马克思主义与自由主义的思想论战研究”(gxyq ZD2016407) 安徽省高等教育振兴计划马克思主义理论学科领航建设项目(szzgjh2-6)
【分类号】：B27
【正文快照】： 马克思主义中国化的实践不是一劳永逸的,也不是一帆风顺的。其中如何破解不同时期、阶段其他社会思潮的挑战是其所面临的重要任务之一。以20世纪20—30年代为例,中国化马克思主义者对以“新月人权派”为代表的自由主义者的挑战进行了有力回应。一、民众生存问题而非抽象的人权

【相似文献】