当前位置:主页 > 社科论文 > 哲学论文 >

自由主义视角下“人”与“我”的分野——施蒂纳的自由观及其局限

发布时间:2018-03-26 07:04

  本文选题:自由主义 切入点: 出处:《山东社会科学》2017年03期


【摘要】:近代以来,自由主义之风甚嚣尘上,不知遮蔽和误导了多少人的视界。施蒂纳的超前性在于,他在西方思想史上率先对自由主义所设置的陷阱和迷障展开清算,从人的“唯一性”和“独自性”的角度,揭示出自由主义承袭了对生命个体的“基督教式的轻蔑”,不过是中世纪考察人的神学方式的另一变种,是基督教宗教最后的变形;自由主义所倡导和彰显的平等观念,实际上也无助于对人的深刻认识,同样是一种一无所获的努力;所谓“自由国家”、“人的社会”、道德楷模甚至和睦家庭实质上是要把具体、现实的人约束、塑造和提升为一种理念和范畴。施蒂纳在“人”的大字眼下,看到个体会遭受到压抑和排挤,丧失其价值和本性。他把德国古典哲学中对主体性的讨论深入到个体性层次,直接承接了20世纪人本主义哲学的焦点和主题。
[Abstract]:Since modern times, liberalism has become so rampant that it has not been known how many people have been obscured and misled. Steiner's forerunner lies in the fact that he took the lead in clearing up the traps and enigma set up by liberalism in the history of Western thought. From the angle of "uniqueness" and "solitude" of human beings, it is revealed that liberalism inherits the "Christian contempt" of individual life, but it is just another variant of the way of investigating human theology in the Middle Ages and the final deformation of Christian religion. The idea of equality advocated and manifested by liberalism, in fact, does not contribute to a profound understanding of human beings, nor is it a vain effort; the so-called "free country", "human society", the moral model and even the harmonious family are, in essence, intended to be concrete. Real people constrain, shape and elevate into an idea and category. Steiner, in the words "people", sees individuals being repressed and excluded. Losing its value and nature, he took the discussion of subjectivity in German classical philosophy to the individual level and directly took on the focus and theme of humanism philosophy in the 20th century.
【作者单位】: 北京大学哲学系;
【分类号】:B14

【相似文献】

相关重要报纸文章 前1条

1 金海民 北京大学外国语学院 德语系;也谈德文词das Recht的中译:与聂锦芳先生商榷[N];中国社会科学报;2010年

相关博士学位论文 前3条

1 姜海波;论马克思对施蒂纳历史观的批判[D];复旦大学;2011年

2 朱亦一;论施蒂纳的形而上学批判及马克思对其批判的批判[D];清华大学;2007年

3 贺庆国;在历史和历史性之间[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前9条

1 陈永振;从世界观变革看马克思对施蒂纳的批判[D];吉林大学;2011年

2 王佳丽;论施蒂纳对费尔巴哈哲学的批判[D];兰州大学;2016年

3 杨昆霖;马克思对施蒂纳“唯我主义”思想的批判[D];沈阳师范大学;2016年

4 向红;论马克思对施蒂纳人学的批判[D];湖南师范大学;2016年

5 付美玲;施蒂纳与马克思的形而上学批判[D];吉林大学;2009年

6 郭娟;论马克思恩格斯对施蒂纳的批判[D];河南大学;2008年

7 郑立梅;论马克思对施蒂纳哲学的批判[D];安徽师范大学;2012年

8 王培源;马克思与施蒂纳利益观的比较及其当代价值[D];山东师范大学;2015年

9 熊雪军;马克思“现实的个人”思想及其实践意义[D];浙江师范大学;2012年



本文编号:1666848

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/1666848.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户eedbc***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com