当前位置:主页 > 社科论文 > 哲学论文 >

《论语》多种称谓与书名问题

发布时间:2018-04-09 23:21

  本文选题:《论语》 切入点:称谓 出处:《孔子研究》2017年03期


【摘要】:《论语》一名定于何时,历史上有两种主要争论:一种源自《汉志》,以为《论语》成书时所名;一种源自《论衡》,以为汉代始定。有两现象似与《论衡》之说相合:其一,除《论语》一名外,《论语》汉代还有"传""语""记"等多种称谓;与此同时,其二,先秦及汉代早期文献中鲜见《论语》一名。然《史记》《汉书》《后汉书》《三国志》及《宋书》等史籍中《论语》的称引情况表明,以上两现象其实并非缘于《论语》书名未定之故,而是与《论语》的称引方式有关。鲜见《论语》一名乃是由于鲜以"《论语》曰"方式称引《论语》的称引习惯所致,这一称引习惯广泛存在于先秦、两汉及魏晋南北朝时期。
[Abstract]:When a > < The Analects of Confucius, there are two main arguments: a history from the Han Dynasty < >, < > that book when the Analects of Confucius; from a < Lunheng >, thought that the Han Dynasty. There are two phenomena like "Lunheng > said consistency: first, except" the Analects of Confucius a >, < > "biography" in Han Dynasty and the Analects of Confucius "words" "record" and many other titles; at the same time, the Qin and early Han Dynasty literature rarely a show. < > Analects > > < < natural records of Han Han Three Kingdoms > > and < < > song book and other historical records in the Analects of Confucius. The quote, the phenomenon is not due to the above two < > title so uncertain in the Analects of Confucius, the Analects of Confucius "and" but said. "The Analects of Confucius is a rare" is due to the "Analects > < fresh said" < > quote quote Analects by habit, this habit is widespread in Han Dynasty Yu Xianqin said. And the northern and Southern Dynasties.

【作者单位】: 四川省社会科学院哲学与文化研究所;
【分类号】:B222.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 汪梅枝;;近20余年《论衡》语言研究综述[J];广西社会科学;2006年02期

2 哲;吴则虞为哲学系开设选修课《论衡》[J];北京大学学报(人文科学);1962年06期

3 黄宛峰;《论衡》:一代鸿儒的自荐书[J];史学月刊;2004年05期

4 汪梅枝;《论衡》之“反义连文”研究[J];绥化学院学报;2005年02期

5 吴从祥;;从《论衡》看汉代孟学之发展[J];阴山学刊;2009年05期

6 常虎;人才、治世与嫉妒──《论衡》和《潜夫论》的共同话题[J];哈尔滨师专学报(社会科学版);1998年03期

7 吴则虞;《论衡》的构成及其唯物主义的特点[J];哲学研究;1962年04期

8 李文娟;;《论衡》引《论语》情况考述[J];清远职业技术学院学报;2013年05期

9 史少博;;王充《论衡》对《周易》术数的贡献[J];青岛科技大学学报(社会科学版);2011年02期

10 路剑;不妨读一读王充的《论衡》[J];广东党史;2001年03期

相关会议论文 前2条

1 施丁;;王充《论衡》的史学批评[A];史学批评与史学文化研究[C];2009年

2 史少博;;王充《论衡》对《周易》术数的贡献[A];和文化学刊(2011-2012)[C];2012年

相关重要报纸文章 前1条

1 时永乐 门凤超;不孝之子[N];光明日报;2007年

相关硕士学位论文 前4条

1 孙中华;《论衡》引《易》考论[D];福建师范大学;2009年

2 刘艳;《论衡》文献学研究[D];黑龙江大学;2013年

3 杨丽;王充《论衡》之术数观探析[D];福建师范大学;2014年

4 李富祥;王充《论衡》的命理学思想新探[D];浙江师范大学;2013年



本文编号:1728630

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/1728630.html

上一篇:人:文化生态的存在  
下一篇:庄子心学发微

Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7c731***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com