关于“内心独白”的哲学——从德里达的思考出发

发布时间：2018-04-17 06:05

  本文选题：独白 + 胡塞尔　； 参考：《学海》2017年03期

【摘要】：在《声音与现象》中,德里达对胡塞尔关于"符号与独白关系"做了批判性解读。事实上,独白这种"活生生的在场"却是日常生活中的不在场。独白的价值就在于,它是传统形而上学思考的盲区,但是它对于人类精神生活的质量却有着至关重要的作用。独白实质上是心灵生活,与"无意识"话题有密切关系。独白介于语言与非语言之间,是一种"元语言"。分析独白与狭义上的语言的关系可以深化我们对语言本身的认识,即独白比语言更丰富、更混沌、更原始,而语言不过是独白的瞬间定格。独白的性质其实是与身体因素有关的心理行为,并因此与传统形而上学的观念论区别开来。
[Abstract]:In Voices and phenomena, Derrida critically interprets Husserl's relation between symbols and monologues.In fact, the "living presence" of monologues is the absence of everyday life.The value of monologue is that it is the blind zone of traditional metaphysical thinking, but it plays a vital role in the quality of human spiritual life.Monologue is essentially a spiritual life and closely related to the topic of unconsciousness.Monologue is a meta-language between language and non-language.Analyzing the relationship between monologue and language in a narrow sense can deepen our understanding of language itself, that is, monologue is richer, more chaotic and more primitive than language.The nature of monologue is actually the psychological behavior related to physical factors, and is therefore distinguished from the traditional metaphysical theory of concept.
【作者单位】： 中国社会科学院哲学所;
【分类号】：B565.59

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 贺来;传统形而上学的价值及其限度——从“生命现象”的视角看[J];天津社会科学;2005年02期

2 张世远;;传统形而上学思维方式的危机及其超越[J];辽东学院学报(社会科学版);2007年01期

3 张世远;;传统形而上学的危机及其当代走向[J];甘肃理论学刊;2007年01期

4 蒋朝君;;传统形而上学的近现代反思及其影响[J];佳木斯大学社会科学学报;2009年05期

5 张世远;;传统形而上学思维方式的本质[J];南通大学学报(社会科学版);2009年06期

6 李军学;论海德格尔对传统形而上学的批判与超越[J];广东教育学院学报;2002年01期

7 蒋红;对传统形而上学的反叛与超越:从休谟到马克思[J];思想战线;2003年04期

8 林静;;马克思对传统形而上学思维范式的批判[J];怀化学院学报;2010年04期

9 祝莉萍,胡刘;试论现代哲学对传统形而上学的解构[J];四川师范学院学报(哲学社会科学版);2002年06期

10 张彭松;马克思的实践本体论对西方传统形而上学的根本超越[J];求索;2002年06期

相关会议论文 前1条

1 蒋红;;对传统形而上学的反叛与超越:从休谟到马克思[A];全国“形而上学与反形而上学”学术研讨会论文集[C];2002年

相关博士学位论文 前2条

1 石峰;论马克思哲学对传统形而上学超验本质的现实超越[D];辽宁大学;2016年

2 白宇;发展观与人的全面发展[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前1条

1 谢文静;行走在“思”与“诗”的路上[D];吉林大学;2017年

，

本文编号：1762373