中国思想的复杂本质

发布时间：2018-04-30 21:20

  本文选题：中国思想史 + 支配性　； 参考：《史学月刊》2017年09期

【摘要】：正一思想史的本体论与整体感一定意义上,中国思想史似乎被赋予了一种对中国历史进行总体批判的学术使命。这使它在深刻之余,难免显得有些简单。但问题不在于把批判弄得多么复杂,而在于通过本质性的批判和阐释来揭示中国思想史的复杂本质。思想史的本质是指,历史上各种思想之间的内在联系。思想史的本体是指,对历史上各种思想具有支配性和规范性的结构性力量。就此而言,将王—皇权主义视作中国思想史的本体,可能更合乎中
[Abstract]:In the sense of ontology and the sense of the whole, the history of Chinese thought seems to be endowed with an academic mission of overall criticism of Chinese history. This makes it in the deep, inevitably seems a little simple. But the problem lies not in how complex the criticism is, but in revealing the complex nature of the history of Chinese thought through the essential criticism and interpretation. The essence of the history of thought refers to the internal relationship between various thoughts in history. The Noumenon of the history of thought refers to the dominating and normative structural strength of various thoughts in history. In this regard, it may be more appropriate to regard Wang imperial authoritarianism as the Noumenon of the history of Chinese thought.
【作者单位】： 河北大学历史文化学院;
【分类号】：B2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘蔚华;中国思想史的一般与特殊[J];哲学研究;1984年01期

2 刘节;;中国思想史上的“天人合一”问题[J];学术研究;1962年01期

3 W.彼德森 ,范广伟 ,田玉荣;方与圆:中国思想史概貌[J];国外社会科学;1989年05期

4 李建军;;中国思想史中的两个基本问题[J];宝鸡师院学报(哲学社会科学版);1991年02期

5 黄宣民;谭丕模：中国思想史的拓荒者[J];湖南师范大学社会科学学报;1995年05期

6 朱晓红,张茂泽;中国思想史学科建设暨《中国思想学术史》编著研讨会综述[J];华夏文化;1999年04期

7 杨荣国;;刘节先生历史观的哲学基础的剖析与探源[J];学术研究;1963年05期

8 王宝峰;;艾兰研究中国思想史的方法——以《老子》中水的隐喻为例[J];西安电子科技大学学报(社会科学版);2006年01期

9 陆剑杰;;新中国思想史概观[J];学术研究;2009年10期

10 李泽厚;中国思想史杂谈[J];复旦学报(社会科学版);1985年05期

相关重要报纸文章 前3条

1 孙晶 复旦大学出版社总编辑;《中国思想史》出版全记录:当代史学经典的诞生[N];中华读书报;2014年

2 姜广辉;中国哲学理论界的现状与前瞻[N];中国社会科学院院报;2003年

3 南开大学 张荣明;范畴史：中国思想史方法的探索[N];中国社会科学院院报;2003年

相关硕士学位论文 前1条

1 刘烈峰;马克思主义哲学视角下的侯外庐“中国思想史”研究体系[D];湘潭大学;2015年

，

本文编号：1826281