法哲学视域下的暴力批判——本雅明纯粹暴力理论研究

发布时间：2018-05-25 19:37

  本文选题：自然法 + 实证法　； 参考：《华侨大学学报(哲学社会科学版)》2017年05期

【摘要】：自然法学派同实证法学派之间的论争是长久以来法哲学领域中的一个重要问题。这一争论的核心问题是应该如何理解法律和政权之间的关系。在现实的政治生活中,法律的执行同主权者是密不可分的,自然法意义上的法律的正义性在极权国家中极易沦为政治阴谋的幌子。如果我们想解决那些法律功能范畴之外的因素所导致的恶,就必须暂时把法律的道德目的 "悬置"起来。本雅明《暴力批判》的写作目的就是提出一种超越自然法与实证法的"手段——目的模式"的暴力行为,以真正对抗资本主义国家的压迫。通过分析暴力与法的关系,本雅明敏锐地指出了暴力与法之间不易察觉的亲缘关系。
[Abstract]:The controversy between the school of natural law and the school of positivism has long been an important issue in the field of philosophy of law. At the heart of this debate is how to understand the relationship between law and power. In the real political life, the execution of the law is inseparable from the sovereign, and the justice of the law in the sense of natural law is easily reduced to the cover of political conspiracy in totalitarian countries. If we want to solve the evil caused by factors outside the scope of legal function, we must temporarily suspend the moral purpose of law. The writing purpose of Benjamin's critique of violence is to put forward a kind of violent behavior beyond the "means-end mode" of natural law and positivistic law in order to truly resist the oppression of capitalist countries. By analyzing the relationship between violence and law, Benjamin acutely points out the imperceptible kinship between violence and law.
【作者单位】： 华侨大学马克思主义学院;哈尔滨理工大学马克思主义学院;
【基金】：华侨大学高层次人才科研启动项目(16SKBS209)
【分类号】：B516.59

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 纪逗;;本雅明的历史观解读[J];马克思主义与现实;2008年03期

2 张典;;本雅明的救赎历史观[J];襄樊学院学报;2009年06期

3 倪钢;;本雅明哲学思想探微[J];自然辩证法研究;2010年12期

4 赵勇;在辩证法问题的背后——试论“阿多诺—本雅明之争”的哲学分歧[J];外国文学评论;2003年03期

5 刘志;死海里的生命旋涡——论本雅明思想的精神意蕴[J];中国地质大学学报(社会科学版);2005年02期

6 杨庆茹;;本雅明思想身份的生平解读[J];黑龙江社会科学;2008年04期

7 吴加才;;本雅明理论的怀旧主题及其当下意义[J];美与时代(下);2011年02期

8 孙士聪;;本雅明:重建现代世界的可经验性[J];文艺研究;2011年12期

9 孙士聪;;恋爱中的本雅明——《莫斯科日记》再阐释[J];文艺理论研究;2013年06期

10 克劳斯哈尔,李双志,高燕;经验的破碎(2)——瓦尔特·本雅明:作品、生活、时代和历史的交叠[J];现代哲学;2005年01期

相关会议论文 前3条

1 黄凤祝;;救世理念与历史唯物主义[A];全国外国哲学学术研讨会——纪念“芜湖会议”暨“两学会”成立30周年论文集[C];2008年

2 尹树广;;本雅明的历史政治哲学(草稿)[A];国外马克思主义与当代中国——第三届国外马克思主义论坛会议论文集[C];2008年

3 陈祥勤;;神性语言、柏拉图理念和历史的弥赛亚救赎——本雅明的历史哲学的神性基础[A];当代国外马克思主义评论（8）[C];2010年

相关博士学位论文 前2条

1 孙善春;神学还是马克思主义？[D];浙江大学;2007年

2 纪逗;论本雅明的历史和时间意识[D];黑龙江大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 王小艺;本雅明的19世纪巴黎碎片“考古”[D];黑龙江大学;2014年

2 廖红艳;本雅明《拱廊街计划》的视觉文化研究[D];华东师范大学;2016年

3 陈晓翔;弥赛亚的理想[D];中国青年政治学院;2016年

4 邓露;本雅明救赎观解析[D];四川外国语大学;2013年

5 宁玉;都市意象下本雅明对“拜物教”的指认与批判[D];吉林大学;2014年

6 王静云;本雅明的马克思主义思想研究[D];西北民族大学;2013年

7 陈挺;现代性视域中的本雅明“历史—时间”概念研究[D];吉林大学;2006年

8 刘曲;本雅明现代性批判的矛盾性[D];辽宁大学;2011年

9 刘芳芳;本雅明的真理观与批评理论[D];陕西师范大学;2013年

10 叶琳;经验贬值与灵晕的两难[D];华东理工大学;2014年

，

本文编号：1934423