重新审视马克思与海德格尔的会通

发布时间：2018-06-13 11:04

  本文选题：柏拉图主义之颠倒 + 实践　； 参考：《现代哲学》2017年01期

【摘要】：尽管马克思和海德格尔在思想背景和文字表述等方面存在着巨大的差异,但是,这并不排除他们之间有某些会通的可能性:一、马克思的此岸真理论和海德格尔的实存哲学,都是对柏拉图主义的颠倒;二、他们都将实践作为人的基本规定,都有改变现实的思想追求;三、他们把共在作为人的另一项基本规定,致力于探索如何通达本真的共在。
[Abstract]:Although Marx and Heidegger have great differences in ideological background and written expression, this does not rule out the possibility of certain connections between them: first, Marx's true theory of this shore and Heidegger's existential philosophy. It is the reverse of Platonism; second, they all regard practice as the basic rule of human beings, and they all have the ideological pursuit of changing reality; third, they regard the co-existence as another basic rule of human beings, and devote themselves to exploring how to understand the common reality.
【作者单位】： 江苏师范大学哲学系;
【分类号】：B0-0;B516.54

【相似文献】

相关会议论文 前2条

1 姚介厚;;经院哲学中的亚里士多德主义和柏拉图主义之论争[A];“理性、信仰与宗教”全国学术研讨会论文集[C];2006年

2 邢滔滔;;概念论与直谓主义——对王浩的融合方案的理解[A];1997年逻辑研究专辑[C];1997年

相关重要报纸文章 前6条

1 苏隆;我们无需迁就柏拉图[N];中国邮政报;2003年

2 曾怡 法国巴黎索邦大学哲学系;游弋于经典与阐释之间[N];中国社会科学报;2011年

3 黑龙江大学哲学学院 罗联军;柏拉图主义深刻影响中世纪早期教父哲学[N];中国社会科学报;2014年

4 熊哲宏;菲奇诺《柏拉图〈会饮〉的评论》与“柏拉图式的爱情”之由来[N];中华读书报;2008年

5 北京大学哲学系 刘明;伦理学中的道德实在论[N];中国社会科学报;2014年

6 吉林大学哲学社会学院 孙利天;哲学:思想的移居(上)[N];中国社会科学报;2011年

相关博士学位论文 前1条

1 宋成;科学诞生“源”与“流”的哲学研究[D];吉林大学;2015年

相关硕士学位论文 前5条

1 达央;Arche:柏拉图主义与政治的湮没[D];浙江大学;2015年

2 朱少峰;柏拉图“洞喻”的意象阐释[D];西北师范大学;2012年

3 王哲;古典与近代哲人对启蒙的不同态度[D];西南大学;2012年

4 张巧;自由还是毁灭[D];南京师范大学;2006年

5 黄辛;物象与规则[D];西南政法大学;2013年

，

本文编号：2013812