鲍德里亚的“hyper-”概念群及其对现代性理论的极限演绎

发布时间：2018-07-12 19:22

  本文选题：后现代性 + 超级现代性　； 参考：《世界哲学》2017年06期

【摘要】：本文将鲍德里亚定位为超级现代性的代表人物。超级现代性意味着现代性自身的过度发展。肇始于1970年代的后现代主义曾经作为对这种"过度"的命名而存在,但却未能准确概括出这一思潮的基本走向。鲍德里亚用一整套以hyper-,而非sur-为前缀的概念来表达这种"过度"发展的超性观念,即以超真实为表达对象的拟真、拟像的概念体系所构筑的两套审视历史演进的序列,它们清晰地描述了生产性逻辑发展到极致之后可能出现的种种现象,即现代性极限化的演进逻辑。而这种现代化的极限演绎所遵循的正是马克思对资本主义社会的批判路径,即在资本主义社会内部探寻颠覆资本主义的途径。
[Abstract]:This paper defines Baudrillard as the representative of super modernity. Super modernity means the excessive development of modernity itself. Postmodernism, which began in the 1970s, once existed as the name of "excessive", but failed to accurately summarize the basic trend of this trend of thought. Baudrillard uses a set of concepts prefixed by hyper-, rather than sur-, to express this "over-developed" metaphysical concept, that is, two sets of sequences that examine historical evolution constructed by the pseudo-truth and impersonation conceptual system of super-reality. They clearly describe the possible phenomena after the development of productive logic to the extreme, that is, the evolution logic of modernity's limit. The ultimate deduction of modernization follows Marx's critical path to capitalist society, that is, exploring ways to subvert capitalism within capitalist society.
【作者单位】： 清华大学人文学院哲学系;
【分类号】：B565.59

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张一兵;;对鲍德里亚《生产之镜》的批判性解读[J];哲学研究;2006年11期

2 张念;;鲍德里亚：人性与风俗德性的思索者[J];中国图书评论;2007年11期

3 毛顺;;近年来国内鲍德里亚思想研究述评[J];辽宁工业大学学报(社会科学版);2014年03期

4 苏楠;张岩;;鲍德里亚的技术观[J];理论界;2006年10期

5 张一兵;;马克思与种族中心主义——鲍德里亚《生产之镜》的批判性解读[J];江苏社会科学;2007年02期

6 王国富;;当代中国视域中的鲍德里亚哲学研究——“鲍德里亚与消费社会”学术研讨会概述[J];哲学动态;2007年11期

7 王艳;;对鲍德里亚自然观点的批判[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2008年06期

8 张红岭;魏新龙;;鲍德里亚的“消费”与“劳动”概念——兼论鲍德里亚与马克思之间的理论关联[J];淮阴师范学院学报(哲学社会科学版);2008年01期

9 张天勇;;社会符号化——鲍德里亚的另一个研究视角[J];哲学动态;2008年01期

10 张异宾;;我拟真故我在:鲍德里亚的理论逻辑转换[J];哲学动态;2008年01期

相关会议论文 前4条

1 曾军;;鲍德里亚走出了马克思?——从中国学界对鲍德里亚的误读谈起[A];当代视野下的马克思主义——上海市社会科学界第四届学术年会文集（2006年度）（马克思主义研究学科卷）[C];2006年

2 孔明安;;技术、主体与形而上学的玄学遐想——鲍德里亚的悲观主义哲学思想研究[A];法国哲学的现代与未来全国学术讨论会论文集[C];2004年

3 孔明安;;从文化工业到符号世界———鲍德里亚与早期法兰克福学派思想渊源的探讨[A];国外马克思主义与当代中国——第三届国外马克思主义论坛会议论文集[C];2008年

4 唐正东;;发展的正义维度：基于马克思主义立场的思考——从鲍德里亚的理论缺陷谈起[A];2006年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集（上）[C];2006年

相关重要报纸文章 前3条

1 张义修;张一兵何以“反鲍德里亚”[N];中华读书报;2011年

2 唐学鹏;鲍德里亚的“拟像”死了[N];21世纪经济报道;2007年

3 刘国鹏;虚拟现实元年之后的人类命运[N];中国图书商报;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 顾大伟;评析鲍德里亚[D];山东师范大学;2007年

2 唐铭;鲍德里亚的诱惑逻辑[D];华东师范大学;2014年

3 傅振刚;鲍德里亚拟像学说及拟像视角下的《美国》[D];山东师范大学;2015年

4 王思雯;鲍德里亚消费社会理论的现实困境与破解[D];新疆大学;2016年

5 王维;论鲍德里亚消费异化理论[D];四川师范大学;2016年

6 王丽娜;鲍德里亚的“消费”思想研究[D];辽宁大学;2016年

7 朱沙;鲍德里亚的时尚理论研究[D];湘潭大学;2016年

8 文怡然;让·鲍德里亚历史唯物主义批判理论探析[D];大连理工大学;2016年

9 张术英;鲍德里亚"拟真"理论的批判性研究[D];东北师范大学;2016年

10 郝晓课;论鲍德里亚符号消费理论对马克思异化理论的继承与批判[D];大连海事大学;2016年

，

本文编号：2118223