阿尔都塞对斯宾诺莎的回溯

发布时间：2019-01-23 14:52

【摘要】：在第二国际之后,阿尔都塞更为明确地将辩证唯物主义的史前史从德国古典哲学前溯至斯宾诺莎。通过有关研究,阿尔都塞确证了马克思哲学的"科学历史结构",认为拒绝开端与主体,使马克思接近斯宾诺莎并克服了黑格尔的思辨辩证法,成就了肯定辩证法。回溯斯宾诺莎的目的是"摆脱哲学与政治之间的可疑的区分",并确证其"哲学实践"理论,为当代激进理论的复兴开放理论资源。
[Abstract]:After the second International, Althusser more clearly traced the prehistoric history of dialectical materialism from German classical philosophy to Spinoza. Through relevant studies, Althusser confirmed the "historical structure of science" in Marx's philosophy, and considered that refusing the beginning and the subject made Marx approach Spinoza, overcome Hegel's speculative dialectics, and achieved positive dialectics. The purpose of going back to Spinoza is to "get rid of the dubious distinction between philosophy and politics" and confirm his theory of "philosophical practice" so as to open up theoretical resources for the revival of contemporary radical theories.
【作者单位】： 复旦大学哲学学院当代国外马克思主义研究中心;
【分类号】：B563.1;B565.59

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 姚振强;斯宾诺莎的“实体”学说[J];长江大学学报(社会科学版);2005年04期

2 卡萨普;洪汉鼎;;评关于斯宾诺莎思想的几本新著[J];哲学译丛;1980年06期

3 姚大志;观念与观念对象──斯宾诺莎哲学的一个著名难题及其解决[J];吉林大学社会科学学报;1994年06期

4 李培湘;斯宾诺莎自由学说探析[J];四川师范学院学报(哲学社会科学版);1994年05期

5 马云泽;斯宾诺莎哲学性质新论[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2000年01期

6 芮常木;斯宾诺莎对“自由”的追求[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2002年02期

7 仰和芝;生存与和谐:对斯宾诺莎哲学的一种解读[J];兰州学刊;2004年02期

8 黄忠晶;斯宾诺莎论人的思想自由[J];安徽大学学报;2005年03期

9 仰和芝;;试论斯宾诺莎对迷信的批判[J];企业家天地;2005年12期

10 黄忠晶;斯宾诺莎论人的思想自由[J];山西财经大学学报(高等教育版);2005年01期

相关重要报纸文章 前1条

1 芝加哥大学英语语言文学系 弗朗西斯·福贾森　中国社会科学杂志社 张平 译;神学与启蒙：斯宾诺莎的视角[N];中国社会科学报;2013年

相关博士学位论文 前2条

1 仰和芝;生存与和谐[D];复旦大学;2005年

2 何俊武;自然、人与政治：斯宾诺莎政治哲学研究[D];吉林大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 邵长春;斯宾诺莎自由思想探析[D];山东大学;2010年

2 韩文书;斯宾诺莎幸福思想研究[D];广西师范大学;2010年

3 王东岳;斯宾诺莎对基督教的批判与重塑[D];延边大学;2015年

4 马吉芬;斯宾诺莎“实体”概念研究[D];黑龙江大学;2007年

5 聂小杰;论斯宾诺莎的启蒙思想及其实质[D];辽宁大学;2012年

6 刘鹏鹏;斯宾诺莎的直观知识理论研究[D];山东师范大学;2013年

7 孙雪姣;论斯宾诺莎思想的两重性[D];南京大学;2013年

8 陈太明;斯宾诺莎幸福观及其内在矛盾论析[D];山东大学;2010年

9 贾永敏;斯宾诺莎幸福观评析[D];山东师范大学;2012年

10 于雪锐;斯宾诺莎的情感理论研究[D];湖南师范大学;2013年

，

本文编号：2413920