为先验物理主义辩

发布时间：2017-03-16 08:03

  本文关键词：为先验物理主义辩，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：物理主义是当代占主导地位的世界观。但对于物理主义究竟是先验的还是后验的这一问题,学者们莫衷一是。先验物理主义认为,如果物理主义为真,那么现象特征(以及其他一切非物理事物)逻辑地随附于微观物理事物；后验物理主义认为,如果物理主义为真,那么现象特征(以及其他一切非物理事物)形而上学地随附于微观物理事物。本文致力于辩护先验物理主义的观点。传统的物理主义观点认为物理主义是先验的。因此以可设想性论证与知识论证为代表的反物理主义论证试图揭示现象特征并不逻辑地随附于微观物理事物,以论证物理主义为假。后验物理主义起源于对物理主义的辩护,它认为物理主义并不需要预设现象特征对物理事物的逻辑随附,只需要形而上学随附,因此反物理主义论证不成立。弗兰克·杰克逊借用二维语义学的框架有力地论证了在物理主义为真的情况下逻辑随附的存在,也即论证了先验物理主义为真。其论证中预设的用以将其它事物与微观物理事物相联系的“功能同一模型”为真这一点,是其二维语义学论证得以为真的关键。因此,要辩护先验物理主义,需要说明两点：首先,需要论证功能同一模型优于后验物理主义用以将其它事物与微观物理事物相联系的“后验同一模型”；其次,需要确保功能同一模型能够应对对它的反驳。杰克逊构建了其它一些论证,比如“双重属性论论证”,来说明功能同一模型优于后验同一模型。尽管功能同一模型的确优于后验同一模型,但杰克逊用以论证这一点的那些理由并不成立,因为它们或者错误地分析了后验同一模型,或者与后验同一模型互相乞题。后验同一模型的真正问题在于,当我们用此模型尝试构建现象特征和物理事物之间的同一时,无法满足该模型所要求的“严格相关性条件”,因此该模型无法应用于现象特征。就此而言,功能同一模型优于后验同一模型,因此我们应该选择先验物理主义而非后验物理主义。功能同一模型受到了各种各样的反驳。这些反驳或者分别从功能同一模型的其中一个前提入手,来论证功能同一模型的不可信；或者虽然同情功能同一模型,但希望替换掉它的某些乍看起来不可接受的前提。然而这些反驳都不成立。因此,功能同一模型是可信的——或至少迄今为止是可信的。于是先验物理主义也是可信的。
【关键词】：先验物理主义 后验物理主义 同一模型 二维语义学 严格相关性
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：B08
【目录】：

• 中文摘要6-8
• ABSTRACT8-10
• 引言10-18
• 1. 问题背景10-13
• 2. 文献综述13-16
• 2.1. 先验物理主义：传统与现状13-14
• 2.2. 后验物理主义：缘起与策略14-15
• 2.3. 两种物理主义：讨论与交锋15-16
• 3. 文章结构16-18
• 第一部分18-46
• 第一章 随附性物理主义与反物理主义论证19-32
• 1. 随附性物理主义19-26
• 2. 反物理主义论证26-32
• 第二章 后验物理主义与先验物理主义32-46
• 1. 后验物理主义32-34
• 2. 弗兰克·杰克逊：二维语义学论证与先验蕴涵命题34-42
• 3. 精细化的先验蕴涵命题42-46
• 第二部分46-71
• 第三章 从微观物理事物到其它事物——一个反对后验物理主义的论证47-59
• 1. 功能同一模型与“角色R”47-50
• 2. 后验同一模型50-51
• 3. 后验同一模型为什么是有问题的51-59
• 第四章 辩护功能同一模型59-71
• 1. 从(e1)入手的反驳60-62
• 2. 从(d1)入手的反驳62-66
• 3. 新型先验蕴涵命题?66-71
• 结论及后话71-76
• 参考文献76-81
• 致谢81-82
• 附件82

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 吴凯伟;;科学冲击下的“心灵”尚能存否——对当代“强物理主义”心灵观的评述[J];自然辩证法通讯;2007年03期

2 邹顺宏;;物理主义:从方法到理论[J];自然辩证法研究;2007年12期

3 周志荣;;论“真”概念的物理主义还原[J];哲学研究;2010年02期

4 王晓阳;;论现象概念——解析当前物理主义与反物理主义争论的一个焦点[J];逻辑学研究;2010年03期

5 刘明海;高新民;;心灵如何存在于物理世界中——金在权的还原物理主义及其争论[J];福建论坛(人文社会科学版);2010年12期

6 王晓阳;;如何应对“知识论证”?——一种温和物理主义观点[J];哲学动态;2011年05期

7 刘玲;;物理主义应当如何回应知识论证?[J];哲学研究;2011年10期

8 王晓阳;;如何解释“解释鸿沟”?——一种最小物理主义方案[J];自然辩证法研究;2012年06期

9 刘玲;;B类物理主义[J];重庆理工大学学报(社会科学);2012年07期

10 李楠;;障痹论证并不能驳倒物理主义[J];自然辩证法通讯;2012年04期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 王晓阳;;论现象概念——解析当前物理主义与反物理主义争论的一个焦点[A];全国“当代西方哲学的新进展”学术研讨会论文汇编[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 ;当代西方哲学两大思潮的发展与问题[N];中国社会科学院院报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 王球;现象概念与物理主义：打破二元论的谜咒[D];浙江大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前6条

1 宋海燕;帕皮纽的现象概念策略研究[D];华中师范大学;2015年

2 张文俊;为先验物理主义辩[D];山东大学;2015年

3 王婧;物理主义与反物理主义之争视域下的知识论证研究[D];山西大学;2013年

4 王明辉;物理主义应如何看待知识论证[D];西南大学;2014年

5 陈敬坤;怪人假设与可设想性论证[D];山西大学;2008年

6 檀沐延;跨越意识解释鸿沟的现象概念策略与无现象概念策略研究[D];华中师范大学;2014年

  本文关键词：为先验物理主义辩，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：251473