理解与认识——“理解的知识论”研究

发布时间：2019-09-26 16:47

【摘要】：理解与一般意义上的认识虽然同为知识,但区别在于理解主要是对心理性原因的理解。本文的"理解"概念是建立在自然的、决定论的"作用因"与自由的、目的性的"心理因"的区别之上的,这使它与当今知识论出现的其他理解理论不同。上述两类因果性解释的基本差别,除了对于前者而言只需进行认识,而对于后者来说还需进行理解,即把握行动者的动机、意图、意向、理由等原因之外,还有一个形式上的差别,即自然事件的因果性解释往往表现为"两段式",而行为事件的解释往往是"三段式"的。最后,也是构成理解的一个重要特征的,是"理解的理由空间"。在理解的过程中,人们所能依据的多是各种间接性的"佐证",这使得该过程成了一个说理的、论辩的过程。理解者难以单纯地诉诸事实来解决问题,而是需要依靠理由的充分性来说服人。
【作者单位】： 上海交通大学人文学院哲学系;厦门大学知识论与认知科学研究中心;
【基金】：国家社科基金重大项目“当代知识论的系列研究”(14ZDB012)的阶段性研究成果
【分类号】：B017

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙正聿;示范生活的新世纪哲学——超越知识论立场的哲学选择[J];长白学刊;2000年01期

2 王树人;对知识论研究的几个提问[J];学术月刊;2003年12期

3 顾林正;;从个体知识论到社会知识论——当代知识论的另一个转向[J];科学技术与辩证法;2007年06期

4 陈中立;;真与通——读金岳霖的《知识论》[J];北京社会科学;1987年02期

5 俞吾金;超越知识论——论西方哲学主导精神的根本转向[J];复旦学报(社会科学版);1989年04期

6 马弘;;近代知识论哲学批判[J];温州师范学院学报(哲学社会科学版);1990年04期

7 黄颂杰,宋宽锋;再论知识论的精神实质及其出路[J];哲学研究;1999年02期

8 成中英,曹绮萍;中国哲学中的知识论(下)[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2001年02期

9 张西立;不变的主题:认识你自己——对西方传统知识论的反思[J];学术探索;2001年06期

10 胡军;知识论与哲学——评熊十力对西方哲学中知识论的误解[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2002年02期

相关会议论文 前5条

1 王琦;;从知识论的角度看“盲人摸象”[A];首届、第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛获奖文集[C];2009年

2 陈嘉明;;经验基础与知识确证[A];“理性、信仰与宗教”全国学术研讨会论文集[C];2006年

3 金吾伦;;《知识论》和当代科学哲学[A];金岳霖学术思想研究——金岳霖学术思想研讨会论文集[C];1985年

4 张学广;;知识论的理解问题[A];“西文知识论”全国学术研讨会论文集[C];2003年

5 张志扬;;重问“知识论”[A];“西文知识论”全国学术研讨会论文集[C];2003年

相关重要报纸文章 前3条

1 云南大学哲学系 刘玉鹏;普罗提诺的知识论：求知是为了幸福[N];中国社会科学报;2013年

2 秦英君 北京高校学报研究会理事长 首都师范大学历史学教授;从思维模式看中西认识论的不同[N];中国社会科学报;2010年

3 中共中央党校教授 辛鸣;跳出了“知”,才是哲学的开始[N];深圳特区报;2011年

相关博士学位论文 前3条

1 吕旭龙;论传统知识论的问题与困境[D];厦门大学;2007年

2 雷德鹏;走出知识论困境之途[D];复旦大学;2005年

3 毛翼鹏;“多元交互主义”知识论研究[D];华东师范大学;2003年

相关硕士学位论文 前3条

1 王肖;康德知识论中的“被给予”概念研究[D];山东大学;2015年

2 李玲;从西方哲学的内在逻辑看近代知识论哲学[D];东北师范大学;2007年

3 李红斌;知识与文化的通融—张东荪多元知识论初探[D];西南民族大学;2014年

，

本文编号：2542254