同道异趣:郭沫若和范文澜的先秦诸子研究

发布时间：2019-11-11 22:20

【摘要】：郭沫若和范文澜,都以马克思主义唯物史观研究先秦诸子特别是孔子、墨子和老子,这可谓是其同道。但郭、范二氏在先秦诸子研究中存在异趣。郭沫若由于关注无神论和革命性,且把老子视作孔子之师,因此推崇孔子而贬低墨子,视老子落后于孔子而进步于墨子;范文澜则因秉持经学传统,以孔子和儒家为大宗,把老子和墨子作为孔子及其儒家的理论对立者,又因关注下层劳苦大众的意识,从而推崇墨子而贬低孔子,尤其攻击老子。

【相似文献】

相关期刊论文 前3条

1 刘莘;郭沫若前期哲学思想试论[J];重庆师院学报(哲学社会科学版);1984年04期

2 王本朝;郭沫若与易文化[J];河北学刊;1992年05期

3 彭邦本;;学术史视阈中的郭沫若——从《十批判书》中的儒学研究说起[J];郭沫若学刊;2009年03期

相关会议论文 前4条

1 税海模;;试论郭沫若在自由主义与马克思主义之间的选择[A];郭沫若与二十世纪中国文化[C];2000年

2 刘大年;;郭沫若与哲学[A];郭沫若研究：学术座谈会专辑[C];1984年

3 孙开泰;;从《管子》研究看郭沫若对新史学的贡献[A];郭沫若研究（第十辑）[C];1992年

4 杨胜宽;;郭沫若论法家平议[A];中国社会科学论坛文集——郭沫若与文化中国[C];2013年

相关硕士学位论文 前1条

1 赵典;郭沫若的诸子研究及其史学价值[D];西北大学;2013年

，

本文编号：2559450