康德与孟子德福观之比较

发布时间：2020-03-19 03:04

【摘要】： 康德和孟子颇具特色的德福观在中西历史上均产生了重要影响,尽管康德与孟子分属于不同时代、不同民族和不同思想系统,探讨领域的很多方面存在明显分歧,但是他们在道德和幸福问题上的探讨却有着诸多相似、相通的思路和见解。 在道德的绝对性与相对性问题上,康德和孟子都肯定道德价值的绝对性与人格尊严。康德认为在一切价值中,惟有道德价值是最高的、最尊贵的,非其他任何价值如智慧、勇敢、健康、财富、荣誉等所能比拟。善良意志即道德价值,是一种超越一切条件之外的无条件的善、绝对的善,它之所以善,是因为善本身。孟子则认为所有人皆有“不忍人之心”,这种心的存在和发出是无条件的。恻隐之心、羞恶之心、辞让之心、是非之心是道德的主体,先天的内在于人心之中。 在道德和幸福的问题上,康德和孟子都认为道德和幸福是对立的,道德高于幸福。但是由于康德和孟子对人性的不同理解,导致他们对幸福的看法产出了歧义。康德从人的两重性:即理性和感性出发来看待幸福,他充分肯定了人的感性幸福,承认人可以追求幸福。但是孟子只承认符合道德准则的幸福,续承“君子喻于义,小人喻于利”之重义轻利的儒家伦理精神。 在德福统一问题上,康德通过“至善”来达到道德和幸福的完美统一,而孟子则提出在现实世界里,人通过自身的修身养性达到“心性的自然呈现”就可以获得幸福。
【学位授予单位】：江西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：B1

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李卓文;孟子伦理思想及其价值的现代透视[J];三峡大学学报(人文社会科学版);2004年01期

2 邬晓燕;孟子道德哲学的实践特质阐微[J];哈尔滨学院学报(社会科学);2002年07期

3 魏长领;儒家道德修养方法探析——兼与康德伦理思想比较[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2001年05期

4 张玉芬;;跨国公司并购国企的行为及其法律对策[J];湖南医科大学学报(社会科学版);2005年03期

5 徐昌文;;试论康德的善良意志[J];广西社会科学;2007年12期

6 张奇伟;仁义礼智四位一体——论孟子伦理哲学思想[J];吉林大学社会科学学报;2001年03期

7 黄学胜;;康德的道德哲学及其评价——以“义务和道德法则的普遍理念”为视角[J];中国矿业大学学报(社会科学版);2008年01期

8 黄瑞英;;康德对人的道德主体地位的论证——读《实践理性批判》[J];南京邮电大学学报(社会科学版);2006年04期

9 韩志伟;;康德哲学中的实践概念[J];马克思主义与现实;2007年01期

10 冯昊青;;至善:德性与幸福的合题——论康德伦理学中的德福观[J];南华大学学报(社会科学版);2006年01期

，

本文编号：2589607