论“以名正实”及其在中国现代化进程中的意义
发布时间:2020-03-27 13:41
【摘要】: 面对“名实乱”的现实,自孔子以来的哲学家提出并以自己的方式解决了正名问题。对于现代化进程中的中国而言,“名实乱”的现象同样存在,并且在一定程度上影响着中国现代化的进程。不解决正名问题,社会的稳定和发展以及现代化的最终实现都只会是空想。但正名问题的解决并不能由哲学基本问题的唯物主义原则而简单地归结为“以实正名”一种路向,“以名正实”也能够在一定条件下成为解决正名问题的正确路向。 正名问题与哲学基本问题并不是一个相同的问题,对于二者的回答,应当使用不同的原则,哲学基本问题回答的原则并不能简单应用到正名问题的解决上来。那种由哲学基本问题的唯物主义原则简单推导出正名问题结论的做法是对唯物主义原则的错误理解和应用。要找到正确的解决正名问题的路向,我们应当认真研究“名实乱”的本质。而通过对“名实乱”的具体分析,如果从坚持历史进步的唯物主义原则出发,我们就应当承认“名实乱”在本质上不同的两种情况:一是“名不符实”,其原因在于人类认识能力的制约或者“名”的相对独立性导致“名”的发展跟不上“实”的发展;一是“实不符名”,其原因在于人类意识的超越性导致文化内部对客观现实的超越,或由于人类文化的交流引入先进理论而导致“名”的发展阶段超越了“实”的发展阶段。对于前一方面,“正名”的路向应当是“以实正名”,而对于后一方面则应当是“以名正实”,只有这样才能使正名问题的解决符合人类社会向前发展的历史规律。 自1840年以来的中国现代化历史,实际上就是“以名正实”的正名路向大显身手的舞台,从洋务运动到新文化运动乃至于马克思主义中国化,实际上是一个把从西方引进的先进的“名”理解为文化的物质层面、制度层面、精神层面的不断演进的,并将之作为改造中国各时段社会现实的指导理论的“以名正实”的过程。而马克思主义之所以能够指导中国革命走向成功,其根本原因在于,马克思主义是被实践检验了的、能够指导无产阶级革命的真理,是一种与时俱进的理论,这保证了马克思主义这个“名”能够领先于中国现代化实践而正确指导中国的现代化事业。展望中国现代化的未来,“以名正实”的正名路向仍将发挥巨大作用。
【学位授予单位】:中共江苏省委党校
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2005
【分类号】:B27
本文编号:2603036
【学位授予单位】:中共江苏省委党校
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2005
【分类号】:B27
【参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 邵强进;论先秦正名思想对中国传统思维方式的影响[J];江海学刊;2004年05期
2 白玉芹;正名与发展[J];经济论坛;2001年13期
3 孟庆丽;“名定而实辨”——荀子的言意论[J];辽阳石油化工高等专科学校学报;2002年03期
4 许全兴;毛泽东论孔子“正名”[J];毛泽东思想研究;2003年01期
,本文编号:2603036
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/2603036.html