冯友兰文化类型说述评

发布时间：2020-03-27 18:08

【摘要】： 近代中国，围绕“中国文化向何处去”这一历史课题的中西文化论争不断。 冯友兰认为，文化论争中仅以个体观点观察中西文化而形成的全盘西化论、部 分西化论和中国本位文化论的主张是说不通也行不通的。他转换了观察中西文 化的视角，提出以共相即类的观点观察中西文化的文化类型说，以自己的方式 对这一历史课题作出了解答。本文分四部分论述冯友兰的文化类型说。第一部 分阐述了冯友兰文化类型说形成的时代场景，指出冯友兰的文化类型说诞生在 伴随着深重的民族灾难与巨大社会变革而来的中西文化论争的历史氛围。第二 部分论述了冯友兰文化类型说的形成过程与理论基础，旨在说明冯友兰的文化 类型说建立在其长期中西文化比较工作与哲学创作基础之上。第三部分着重论 述了其文化类型说的内涵和实质。指出冯友兰以共相观点观察中西文化，认为 中西文化分属两种文化类型，中国文化发展方向和道路在于通过产业革命实现 由生产家庭化文化类型向生产社会化文化类型转变。但遗憾的是，这却是中国 到资本主义的自由之路。文章第四部分对文化类型说作了简要评析，认为冯友 兰的文化类型说中揭示出的中国文化走向现代化的历史要求与发展趋势有其进 步意义，但由于其对事物共殊关系的非科学理解以及未能真正贯彻唯物史观原 则，而使其文化类型说不具现实意义，，未能真正解答近代中国“中国文化向何 处去”这一历史课题。
【学位授予单位】：河北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2000
【分类号】：B261

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张佑林;李凯;;关于文化对制度变迁影响研究的理论述评[J];内蒙古农业科技;2011年03期

2 贺显斌;;冯友兰的翻译观[J];林区教学;2011年08期

3 林合华;;论冯友兰的中西哲学比较研究——以20世纪40年代之后的思想为中心[J];理论月刊;2011年09期

4 何兴锋;;冯友兰幸福观的运思特质[J];三峡大学学报(人文社会科学版);2011年S1期

5 周礼春;;冯友兰人生境界论的现实意义——兼谈哲学的痛苦与消解[J];社科纵横;2011年05期

6 杜格才让;;责任主体:以冯友兰境界说与弗洛伊德人格理论为视角[J];经营管理者;2011年12期

7 马承钧;;民国“三大望族”为何长盛不衰[J];农家之友;2011年06期

8 孙

本文编号：2603197