幸福生活何以可能—普鲁塔克《伊壁鸠鲁实际上使幸福生活不可能》研究

发布时间：2020-04-11 07:46

【摘要】：伊壁鸠鲁作为希腊化时期一位影响巨大的哲学家,其脱离政治的“个体快乐”哲学在古代引发了不小的争议,更掀起了一场颠覆希腊传统古典政治哲学的风暴;而生活在罗马帝国时期的普鲁塔克则对希腊文化有着与生俱来的眷恋,他强调政治参与并以“公共德性”为准则捍卫传统,故而对伊壁鸠鲁展开了激烈的批判。《伊壁鸠鲁实际上使幸福生活不可能》一文就是普鲁塔克对伊壁鸠鲁派一系列批判中有代表性的一篇。本文将以伊壁鸠鲁与普鲁塔克二人的文本为依托,通过细读文本并进行分段疏解的方式,理解二人对待古典政治哲学的不同态度,全文主要分为三个部分。第一部分为绪论,主要介绍《伊壁鸠鲁实际上使幸福生活不可能》这一文本的古抄本和近代译本的版本流传情况,以及相关领域的国内外研究现状,并说明本课题研究的选题目的与意义。第二部分为正文,分为三章。第一章是背景问题介绍。其一分析伊壁鸠鲁所处的时代背景和其思想形成过程,以及后来的伊壁鸠鲁派发展,并对伊壁鸠鲁的幸福观作简要概括,以《致美诺凯乌斯》中的观点为主;其二介绍普鲁塔克的生平游历与政治活动,《伦语》的成书简介,普鲁塔克批判伊壁鸠鲁派的相关写作,以及《伊壁鸠鲁实际上使幸福生活不可能》一文的文本结构和内容概述等。第二章对《伊壁鸠鲁实际上使幸福生活不可能》进行文本分段疏解研究。根据文本发展顺序展开梳理,把握普鲁塔克批判伊壁鸠鲁派的步骤以及层次。开场介绍后进入到正式的批判,第一层为散步中的讨论,主要批判伊壁鸠鲁派剥夺了人们心智方面的快乐以及公共生活中的快乐;第二层为停止散步后的思考,批判伊壁鸠鲁派剥夺了人们对神明的敬畏以及对来世的信仰,最终只会导致更大的不快乐。第三章是对普鲁塔克与伊壁鸠鲁二人的总结。通过对比两人对待古典政治哲学截然相反的态度,以及普鲁塔克的伊壁鸠鲁批判的影响,说明普鲁塔克的批判之于当时与现在的意义,并结合当下的时代反思怎样的生活方式对我们才是真正的幸福生活。第三部分为结语,对全文进行总结性叙述。
【学位授予单位】：重庆大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：B502.31

【参考文献】