有无之辨:对黑格尔“有无”思想的比较研究
发布时间:2020-04-25 12:33
【摘要】: 本文旨在对黑格尔的“有无”思想作一个比较研究。“有”和“无”,是黑格尔《逻辑学》基石,也是黑格尔整个哲学体系中最基本的范畴。黑格尔关于“有”、“无”的陈述中,体现出来的思维方式和逻辑结构,也正是黑格尔用来构建整个哲学体系的思维方式和逻辑结构。因此,对黑格尔“有无”思想的研究,具有重大的意义。 为了更好地揭示黑格尔“有无”思想的深刻内涵,除了运用“语言语法分析”的方法,揭示黑格尔“有”和“无”的内在含义和特征,本文主要运用“比较研究”的方法,比较了黑格尔“有无”思想和海德格尔、老子“有(存在)无”思想之间的“区别”和“相通之处”。 全文共分四章,第一章“引言”之外,是构成本文主体部分的第二章、第三章和第四章。第二章是对黑格尔“有无”思想的直接阐释。从汉语言学的角度看,黑格尔的“有”、“无”与“的”脱离不了干系,,也就是说,黑格尔的“有”、“无”或显明、或潜在地是一个“有的无”、“无的有”的结构,这一结构已然决定了黑格尔“有”、“无”的“同一”、“现成”、“封闭”等特点。第三章黑格尔与海德格尔“有无”思想的比较研究,第四章黑格尔与老子“有无”思想的比较研究,这两章的论述更加有力地证实了上述观点。黑格尔、海德格尔和老子对“有(存在)”、“无”的不同观点,在深层次的意义上,决定了其对“人的生存”的不同看法,对“人的自由”的不同实现。
【学位授予单位】:福建师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:B516.35
本文编号:2640254
【学位授予单位】:福建师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:B516.35
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 郭星云;老子的“道”与黑格尔“绝对理念”的本体差异[J];安阳师范学院学报;2004年04期
2 赵敦华;中西形而上学的有无之辨[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1998年02期
3 余慧元,王定云;无——自由的哲学之维——老子“无”的思想研究[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2003年01期
4 张广森;海德格尔之“无”[J];长白学刊;2004年05期
5 章忠民;从知性到理性的超越——谈黑格尔对知性的批判及其得失[J];福建论坛(文史哲版);2000年03期
6 岳中奇;“的”的有无与名词性偏正结构的语义差异[J];河南大学学报(社会科学版);2002年02期
7 夏可君;Fuge:海德格尔的世界问题[J];江苏社会科学;2000年05期
8 张廷国;“无”之追问——海德格尔论形而上学问题[J];科学·经济·社会;2000年02期
9 聂中庆;海德格尔与老子关于“无”的对话[J];孔子研究;2005年04期
10 邹广文,崔唯航;从现成到生成——论哲学思维方式的现代转换[J];清华大学学报(哲学社会科学版);2003年02期
本文编号:2640254
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/2640254.html