论康德的鉴赏判断如何帮助阿伦特解决其政治判断的难题

发布时间：2020-04-26 02:40

【摘要】：综观国内外学者对阿伦特判断理论的研究以及阿伦特本人的阐述,我们发现,进入阿伦特的判断理论绕不开对康德哲学的探究,尤其是其关于鉴赏判断的论述在理论上支持了阿伦特的政治判断。在阿伦特的政治思考中,她始终认为对政治事件的描述远比任何政治理论有力。判断能力作为人最重要的政治性能力之一而受到阿伦特的关注可以追溯到她对极权主义的研究。阿伦特在对欧洲极权主义所引发的灾难进行深入分析之后指出,西方文明的传统已经被极权主义引发的伦理、道德、政治灾难破坏殆尽。传统的断裂表明,我们已经无法用一种道德的手段解决人类判断的困境,这也成为了阿伦特思考的困境。之后阿伦特又经历了艾希曼审判,她发现在极权主义统治下原先的道德标准和判断原则不再起作用,人们只是执行命令而不去思考,没有自己的判断,也不会感到良心不安,这是一种可怕的“无思”,即阿伦特所说的“恶的平庸性”。由此,阿伦特展开了对“思考”的思考,她从对政治生活的关注转向了对心灵生活的研究,同时,她发现对“公共领域”的建构需要对“主体间性”的探讨。对人类心灵生活及“主体间性”的运思过程引导阿伦特回到康德哲学,从而她对判断的思考由之前对亚里士多德的借鉴转向了对康德“鉴赏判断”及“共通感”概念的关注,终于,她找到了康德鉴赏判断与她的政治判断的契合点,由此对康德相关理论的借鉴成为可能。而判断难题解决之后,阿伦特仍然面对着对于伦理困境的思考。
【学位授予单位】：复旦大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：B82-0;B516.31

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 涂文娟;阿伦特政治哲学研究述评[J];哲学动态;2005年09期

2 陈伟;;革命经验的重温[J];书城;2007年07期

3 罗颢;;平庸的恶与汉娜一问[J];书城;2011年03期

4 孙传钊;;阿伦特两论[J];中国图书评论;2007年01期

5 陶东风;;学术名著岂能如此翻译?——阿伦特《人的条件》中译本指谬[J];文艺研究;2007年09期

6 涂文娟;;公共与私人:泾渭分明还是辩证融合——汉娜·阿伦特的公/私二分法[J];哲学动态;2010年04期

7 余辔扶桑;;遥望阿伦特[J];红豆;2010年09期

8 羽之野;;遥望阿伦特[J];文学界(原创版);2010年10期

9 马淑艳;;黑暗时期逆流而上的三女哲[J];中国图书评论;2008年07期

10 王攀;;脸谱化敌人——一个人的两个“自我”[J];杂文选刊(下旬版);2009年03期

相关会议论文 前10条

1 高继海;;“不止是爱情:从阿伦特与海德格尔的书信看二人的关系”[A];第十七届中外传记文学研究会年会论文摘要集[C];2012年

2 佘碧平;;论现代性[A];时代与思潮（7）——20世纪末的文化审视[C];2000年

3 蒋风冰;盛晓明;;生态运动的实践智慧——深生态运动的阿伦特方案[A];全国科学技术学暨科学学理论与学科建设2008年联合学术年会浙江大学论文集[C];2008年

4 鲁路;;哈贝马斯交往概念的思想起源[A];国外马克思主义与当代中国——第三届国外马克思主义论坛会议论文集[C];2008年

5 周菲;;当代欧美公共哲学研究述评[A];繁荣·和谐·振兴——辽宁省哲学社会科学首届学术年会获奖成果文集[C];2007年

6 吴志雄;;积极进行组织创新,应对农业国际化——在广西“农村经营机制创新与国际化研讨会”上的讲话[A];广西农村经营机制创新与国际化研讨会论文集[C];2004年

7 陈春文;;关于海德格尔与纳粹[A];《国学论衡》第三辑——甘肃中国传统文化研究会学术论文集[C];2004年

8 刘森林;;实践:从主体性到社会性[A];全国"唯物史观的理论创新"与"马克思主义实践理论的当代意义"学术研讨会论文集[C];2004年

9 杨炼;;因为“深”，于是“新”——中日诗人对话的启示[A];中国诗歌研究动态（第三辑）[C];2007年

10 段忠桥;;当前英美马克思主义研究的重要成果——戴维·哈维的《新帝国主义》及其意义[A];国外马克思主义与当代中国——第三届国外马克思主义论坛会议论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 陈伟;政治思想家阿伦特的当下意义[N];中国图书商报;2006年

2 陈伟(中国人民大学政治学系);阿伦特为什么重要?[N];中国图书商报;2009年

3 刘宗涛;标普所为是政治判断？[N];学习时报;2011年

4 贾超二;此时此刻的乌托邦[N];中华读书报;2004年

5 陈周旺邋(《论革命》译者);阿伦特：喟然长叹“论革命”[N];中华读书报;2007年

6 ;汉娜·阿伦特：思想深处的美丽烛光[N];社会科学报;2003年

7 范素;阿伦特深处的矛盾和文本冲突[N];中国图书商报;2006年

8 思郁;阿伦特论马克思[N];中国图书商报;2007年

9 康慨;纪念汉娜·阿伦特百年诞辰,知识分子将怒火投向布什[N];中华读书报;2006年

10 肖自强邋(本报书评人);阿伦特与马克思的路径叠影[N];中华读书报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 李新安;阿伦特公民政治思想研究[D];复旦大学;2011年

2 马吉芬;阿伦特公共领域的世界性问题研究[D];黑龙江大学;2011年

3 李志军;回到前哲学的政治[D];吉林大学;2010年

4 张凤莲;马克思对西方政治思想传统的挑战[D];南开大学;2010年

5 李晓勇;政治审美化[D];吉林大学;2011年

6 孙磊;行动、伦理与公共空间[D];复旦大学;2006年

7 王寅丽;在哲学与政治之间：汉娜·阿伦特政治哲学研究[D];复旦大学;2006年

8 陈高华;思考与判断：汉娜·阿伦特的哲学—政治之思[D];北京师范大学;2007年

9 陈联营;汉娜·阿伦特政治思想中的判断问题[D];复旦大学;2007年

10 乐小军;政治恶与现代伦理的困境[D];复旦大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 荆璐;论康德的鉴赏判断如何帮助阿伦特解决其政治判断的难题[D];复旦大学;2012年

2 侯振武;政治判断力批判[D];南开大学;2012年

3 曹婧;汉娜·阿伦特的思考理论及其教育意蕴[D];湖南师范大学;2010年

4 曹中海;阿伦特公民思想研究[D];扬州大学;2010年

5 刘小飞;阿伦特对马克思劳动概念的解读及其结果[D];复旦大学;2010年

6 刘大欣;马克思的劳动观与汉娜·阿伦特的行动观比较[D];湖南大学;2010年

7 刘江;汉娜·阿伦特的公共幸福思想研究[D];河南大学;2011年

8 马海英;论汉娜·阿伦特之“无思”概念[D];中国政法大学;2011年

9 舒杨;汉娜·阿伦特平庸的恶[D];西南大学;2011年

10 吴丹;汉娜·阿伦特公民观研究[D];辽宁大学;2011年

，

本文编号：2640991