对库恩科学进步论中三个问题的辩护
发布时间:2020-05-06 08:36
【摘要】:托马斯·库恩(1922-1996)是20世纪下半叶以来最具影响力的科学哲学家,是历史主义流派最重要的代表,其思想在哲学、科学和社会学等领域造成了广泛而重大的影响。库恩对科学哲学最大的贡献莫过于提出了一种与传统科学发展模式大异其趣的多元主义科学进步论。这种多元进步论抛弃了传统科学哲学的累积进步论,认为科学是以一种理性的方式进步着,但是这种进步并没有任何确定的目的。 库恩的多元主义科学进步论在科学哲学领域发起了一场意义重大的革命,使科学哲学的发展产生了显著的历史主义转向。但库恩所倡导的多元主义科学进步论与传统累积式科学进步论发生了直接地冲突。由于不可避免地引入了社会学和心理学等因素,外加上库恩在某些问题上的表述不够清晰,这种多元进步论遭到了许多误解和批评。我们将这些争论概括为内在实在论、不可通约性和进化论类比三个“库恩问题”。经过对这些库恩问题的研究,我们发现这些争论在很大程度上都是源于对多元主义和相对主义的混淆。例如英国科学哲学家萨默尔·奥卡沙(Samir Okasha)批评多元主义意味着比较标准和合理性的抛弃的相对主义。 我们认为内在实在论、不可通约性和进化论类比这三个问题都呈现了一种多元主义特征,并且其所遭受的误解和批评是可以通过澄清多元主义与相对主义的区别来消解的。首先,内在实在论并非一种主观任意构造也无意于否认客观因素的存在。内在实在论认为世界虽然呈现多元特征,但每个世界都是包含主客观因素的真实世界。其次,不可通约性也并不会导致范式或理论的不可比较性。不可通约性虽然坚持世界与理论不可通约,但是科学家能够通过双语学习等方式进行理解和交流,然后依靠一套价值系统做出理性比较。最后我们还将把库恩的多元进步论与当代生物进化论进行类比,从宏观的角度为其多元进步论提供一个合理性辩护。 我们相信通过这些工作最终我们能够澄清多元主义与相对主义的区别,并在一定程度上消解对库恩的多元主义科学进步论的相对主义误解和批评,为这种多元主义科学进步论提供一个有力的合理性说明。
【学位授予单位】:湖南师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:N02
本文编号:2650987
【学位授予单位】:湖南师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:N02
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 万丹;波普尔与库恩思想比较研究[J];开放时代;2002年06期
2 万丹;奎因与库恩比较研究[J];开放时代;2003年02期
3 何兵;;真理、信念与知识进化——库恩的进化知识观[J];自然辩证法通讯;2008年02期
4 江天骥;科学合理性,形式的还是非形式的?[J];自然辩证法研究;1986年02期
5 江天骥;科学理论的评价问题(上)[J];自然辩证法研究;1999年10期
6 江天骥;科学理论的评价问题(下)[J];自然辩证法研究;1999年11期
7 万丹;杨述超;;科学发展模式的生物进化论类比研究[J];自然辩证法研究;2011年05期
8 陈晓平;;摹状词指称的存在性和语境[J];自然辩证法研究;2011年07期
9 万丹;;内在实在论应该被抛弃吗?[J];哲学动态;2011年08期
10 A.伯德,康立伟;结构之后的路(中) 库恩的错误转向[J];世界哲学;2004年04期
相关博士学位论文 前2条
1 孙玉忠;科学进步及其中间范式[D];吉林大学;2004年
2 何兵;库恩后期科学哲学思想研究[D];复旦大学;2006年
相关硕士学位论文 前1条
1 涂江波;库恩《哥白尼革命》研究[D];湖南师范大学;2009年
,本文编号:2650987
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/2650987.html