福柯主体哲学思想探析

发布时间：2020-05-09 10:25

【摘要】：主体问题一直是西方哲学所关注的重要问题。理性主体在西方传统的主体哲学中占据着至高无上的位置。然而,现代西方对主体问题的研究时,对这种至高无上的地位喊出了不同的声音。福柯就对传统的理性主义主体作出了批判和解构,发出了“人之死”呼声。他专注而且亲历被正统理论忽视的癫疯、同性恋、监狱和性等问题,认为是知识——权力奴役了现代主体。福柯最后指明了摆脱主体性困境的出路,即人的拯救之路。这些观点虽然存在着一定的局限性,但然具有重要的理论和实际意义。 本文对福柯主体哲学思想的探析分三个部分进行： 第一章西方哲学中的主体问题及福柯对主体的解构。作者介绍了西方哲学中关于主体思想的发展历史和在主体迷信的境遇下福柯对主体进行消解,为论述福柯主体哲学思想进行历史的铺垫。 第二章福柯主体哲学思想基本内容。作者首先论述了概念上的人(主体)之死。作者力图表明：福柯“人之死”之中的人并不是现实中活生生的人死了,而是指作为话语产物的人类学意义上的人(主体)之死。其次,论述“现代人”被塑造的机制,指出福柯从知识——权力的角度入手,分析现代自由人是如何被塑造却浑然不知的。最后,展示了福柯为人的拯救指明的道路。 第三章福柯主体哲学思想评析。分别从福柯主体哲学思想的理论意义、现实意义以及局限出发,探讨了福柯主体哲学思想的价值。
【学位授予单位】：西南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：B089

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 程党根;德勒兹对福柯哲学思想形成影响探析[J];重庆大学学报(社会科学版);2003年03期

2 张汝伦;自我的困境──近代主体性形而上学之反思与批判[J];复旦学报(社会科学版);1998年01期

3 莫伟民;论福柯非历史主义的历史观[J];复旦学报(社会科学版);2001年03期

4 莫伟民;福柯的话语历史观及其与萨特的歧异[J];复旦学报(社会科学版);2004年04期

5 张进;论福柯解构史学对新历史主义的影响[J];甘肃社会科学;2003年06期

6 于奇智;福柯及其生平、著作和思想[J];国外社会科学;1997年01期

7 智河;福柯系谱学探微[J];国外社会科学;1997年01期

8 张艳玲;解读福柯:从“知识考古学”到“系谱学”[J];河北师范大学学报(哲学社会科学版);2004年06期

9 吕一民;作为历史学家的米歇尔·福柯[J];世界历史;1995年01期

10 张法;福柯与历史重写[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2002年04期

，

本文编号：2655999