庄子幸福观研究

发布时间：2020-05-16 19:05

【摘要】：庄子之幸福观,是以其宇宙——本体论为依托,将“道”落实到人生层面,成就完满、自由人生的理论展现。庄子之“道”具有客观实在性与整体包容性；其“德”在于不执着于形体,安于天命、时命,充分发挥其天赋本性,统一于“道”。 庄子之幸福又可称为“乐”,区别于儒家经过严格的意志磨炼而达到的安贫乐道的“孔颜乐处”,其本质是内在于个体生命,完全排除物质干扰的自由、逍遥式幸福。庄子之“乐”表现出“天乐”与“人乐”的二向性：“天乐”是适合于特定人群的高层次的幸福理想,“人乐”是普通民众最现实的追求；“人乐”承接于“天乐”,“天乐”才是庄子幸福的最高境界。 庄子之幸福理想人格的最大特性即为宁静、自由,以理性自觉为其追求幸福的开端,具体展现为“丧我”的过程,最终达致“逍遥”的精神境界。庄子理想的生存环境是一种突破伦理道德束缚,取法于自然、均平思想的“至德之世”,其最终目的是为了保障人性得到充分自由地伸展,人生得以幸福、完满。 庄子之幸福实现途径即是自我精神的修养,包括“养心”与“游心”两部分。“养心”为实际的修养功夫,“游心”则是如何保有自由的方法。“游心”之最商境界为“撄宁”。从“养心”、“游心”到“撄宁”,即由最初的动荡之“成心”,经过修养获得虚静澄明之“灵台心”,再以虚静之心观照万物,最终走向完满,归于宁静的历程。 与儒家思想相比,庄子的幸福观呈现出“自然主义”特征,是对个体生命本质的关切。对幸福的不同理解,同时也造成了儒道两家在幸福追求方式上的差异。二者对待人生的态度虽各有侧重点,但在追求幸福、完满人生的问题上可谓殊途同归,从而为二者互补创造了可能性。庄子的幸福观正是在儒道互补的格局中对后世产生了深远影响。
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：B223.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郭艳红;;《幸福》里的不幸福——小议曼斯菲尔德的幸福观[J];济源职业技术学院学报;2011年02期

2 宋风洲;;赞成这样的幸福观[J];中小企业管理与科技(中旬刊);2010年04期

3 ;汪洋:人生观决定幸福观[J];党政干部参考;2011年06期

4 李玲;;西方理性幸福观之探讨——亚里士多德的幸福观[J];传承;2011年14期

5 吕洪刚;;亚里士多德幸福观的启示——重读《尼各马科伦理学》[J];中共山西省直机关党校学报;2011年04期

6 周林玲;;论洛克幸福观的现实优先性[J];宜春学院学报;2011年06期

7 王志东;罗影;;王志东 实现梦想挺痛苦[J];英才;2011年07期

8 梁行;朱青云;;“文化民生”让百姓更幸福[J];华人时刊;2011年07期

9 修思禹;张军;王雨佳;罗影;;我的幸福时光[J];英才;2011年07期

10 邱静;;浅谈亚里士多德的德性幸福观及其当代启示[J];学理论;2011年21期

相关会议论文 前10条

1 郭卫华;;论孟子以“乐”为核心的幸福观及其现代价值[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》（上）[C];2011年

2 张志哲;;论理学家的幸福观[A];朱熹与中国文化——武夷山朱熹研究中心成立大会论文集[C];1988年

3 李南;张萌萌;;“自我更新”取向视角下的高校辅导员幸福观研究[A];2011年全国高校学生工作年会论文集[C];2011年

4 陈金华;;论幸福的多维视角及其意蕴[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（哲学·历史·文学学科卷）[C];2008年

5 高世乐;高世明;高兴和;高山杉;;温度经济——不得已的选择[A];资源·环境·循环经济——中国地质矿产经济学会2005年学术年会论文集[C];2005年

6 孙浩哲;;青少年核心价值观缺失的危害[A];“十一五”与青少年发展研究报告——第二届中国青少年发展论坛暨中国青少年研究会优秀论文集（2006）[C];2006年

7 林桦;彭运石;;基本心理需求和幸福感的推动——自我决定理论的视角[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

8 祝蓓里;苏琬;;青年的理想及其对形成正确人生观的影响[A];全国第五届心理学学术会议文摘选集[C];1984年

9 孙钱章;;实施科学领导,落实科学发展观[A];构建和谐社会与领导科学创新——中国领导科学研究会学术研讨会论文集[C];2006年

10 袁正光;;生命关怀,更需要悟性[A];临终关怀跨学科研讨会论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 中共云龙县委党校 韩秀全;培养正确的幸福观[N];大理日报(汉);2010年

2 记者 李舫;“幸福观”讨论反响强烈[N];人民日报;2011年

3 中共广州市委党校政治学与法学教研部主任、副教授 陈伟;现代幸福观不可或缺的新元素[N];南方日报;2011年

4 建始县委宣传部 程华清;义渡精神,诠释新的幸福观[N];恩施日报;2011年

5 本报记者 徐文耀　通讯员 汪治国 沈学锋;说说我们的幸福观[N];解放军报;2011年

6 李明 江苏省淮安市楚州区城东乡中小学总校;做教育应该有什么样的幸福观[N];中国教育报;2011年

7 复旦大学中文系文学博士 教授 博士生导师。中国古代文艺理论学会副秘书长 汪涌豪;养志与乐生：中国人的幸福观[N];文汇报;2011年

8 上海社科院家庭研究中心主任、研究员 徐安琪;家庭幸福观：金钱不是幸福的象征[N];文汇报;2011年

9 本报记者 刘慧;汪洋书记的“幸福观”[N];中国经济时报;2011年

10 记者 杨春南　黄玫 王凯蕾;平凡党员自有“不平凡”的幸福观[N];新华每日电讯;2011年

相关博士学位论文 前8条

1 王刚;中国传统幸福观的历史嬗变及其现代价值[D];黑龙江大学;2008年

2 李颖;陈独秀伦理思想研究[D];湖南师范大学;2009年

3 丁桂节;工人新村：“永远的幸福生活”[D];同济大学;2008年

4 于晓权;马克思幸福观的哲学意蕴[D];吉林大学;2008年

5 余宏;上海城市居民生活质量研究[D];上海大学;2008年

6 王帅;知识与幸福[D];华中师范大学;2009年

7 高恒天;道德与人的幸福[D];复旦大学;2003年

8 周叶君;《淮南子》对老庄思想的继承与发展[D];安徽大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 向群;庄子幸福观研究[D];山东大学;2011年

2 孟小爱;普通人的家庭幸福观[D];上海社会科学院;2010年

3 秦剑;斗争与马克思主义幸福观[D];华中科技大学;2009年

4 秦剑;斗争与马克思主义幸福观[D];华中科技大学;2009年

5 庄鹏;浅论庄子之梦[D];云南大学;2011年

6 董晓君;中国传统幸福观及其当代价值[D];大连海事大学;2012年

7 杨丽媛;试析马克思主义幸福观及其现代启示[D];太原理工大学;2012年

8 孙杰;以人为本视域内的“幸福”指向[D];安徽大学;2012年

9 王晓，

本文编号：2667169