达尔文与赫胥黎关于道德起源之比较
发布时间:2020-05-20 16:01
【摘要】:在人类的自我认识过程中,道德的起源在学界一直是个争论不休的问题。从不同的角度出发,会得出不同的结论。达尔文独辟蹊径,从生物学的角度给了道德的起源一个科学的解释。 达尔文的进化论证明了人是进化的产物,人和动物之间存在连续性。彻底颠覆了传统的关于人和动物之间存在界限的观点,,从根本上改变了人对自身的认识,这就为研究道德的起源问题找到了一个科学的基础。 因为看到了动物和人类的相似性和连续性,达尔文试图以进化论为基础来考察人类道德的起源,从整个生命进化过程中来理解人类道德的形成和发展。 达尔文认为道德源于社会性情感,主要是同情心。在自然选择的作用下,社会性情感战胜一般性情感,道德就产生了。因此,达尔文认为道德有一个自然史。 赫胥黎是达尔文进化论的积极拥护者。但是,关于道德起源的问题,他们持有不同的观点。赫胥黎赞同道德最初的起源是同情心,但是,道德的进化仅凭同情心是不够的,因为道德在进化,不道德也在进化。因此,他从社会学的角度认为,道德的进化还需要人为的教育培养,来培养人性中的善。 本文的第一部分是达尔文的道德观的主要内容,重点是达尔文为何关注道德起源问题、道德源于情感以及道德的发展。 第二部分的主要内容是赫胥黎的道德观概述,以及赫胥黎同达尔文关于道德问题的比较。 第三部分是二者各自的学术渊源。达尔文受到休谟和亚当?斯密的影响。赫胥黎则是受霍布斯的影响。
【学位授予单位】:上海师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:N02
本文编号:2672861
【学位授予单位】:上海师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:N02
【参考文献】
相关期刊论文 前7条
1 单继刚;达尔文道德理论的三个层次[J];太原师范学院学报(社会科学版);2003年04期
2 张士欢;王宏斌;;究竟是赫胥黎还是斯宾塞——论斯宾塞竞争进化论在中国的影响[J];河北师范大学学报(哲学社会科学版);2007年01期
3 米满月;;达尔文的道德进化论[J];求索;2006年07期
4 舒远招;;进化伦理学及其向西方传统伦理学的挑战[J];伦理学研究;2007年03期
5 赵敦华;;谈谈道德起源问题[J];云南大学学报(社会科学版);2006年03期
6 孙慕义,边林,林辉;人类进化的伦理法则——纪念赫胥黎《进化论与伦理学》发表一百周年[J];医学与哲学;1995年05期
7 冉鸿燕;肖显静;;科学解释道德的可能与局限——以达尔文主义和非达尔文主义为背景[J];自然辩证法研究;2008年05期
相关硕士学位论文 前1条
1 韩永周;达尔文的道德观及其对伦理学的影响[D];河南大学;2010年
本文编号:2672861
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/2672861.html