论德勒兹的康德诠释

发布时间：2020-05-25 23:49

【摘要】： 德勒兹是当代法国著名的哲学家,本文的思路就是从德勒兹对康德系统诠释的名著——《康德的批判哲学》出发,探讨德勒兹的康德诠释对康德思想的批判、继承和发展,理解德勒兹康德解读的独特性,也由此展示出人内在的丰富性、困惑、矛盾和出路。 本文第一章介绍德勒兹在《康德的批判哲学》一书中对康德哲学的精彩诠释,集中于德勒兹对以理性和理性在三大批判中的职能分工的康德思想进行诠释。他从康德的理性出发,提出哲学是关于理性的学说。在此基础上,他对理性的职能在三大批判中的作用进行了论述。在第一批判中是以知性为主,想象力把直观同知性连接起来,实现对自然界的立法。理性只是起一个范导的作用。在第二批判中,是实践理性为自由的存在立法,知性只起类型化的作用。在第三批判中,没有哪种职能处于主导地位,各职能都不行使立法权,而是处于自由的和和谐中,即无目的的合目的性。这就引出只有作为理性存在着的人才可能是自然的最终目的。但作为自由的人要在感性中行使自由,这就在各种倾向的冲突中理性的各职能得以充分发挥作用,以至互相侵犯,使理性在社会中得以实现。 在本文第二章中,主要研究了康德诠释对德勒兹自己思想发展的影响。 首先,德勒兹的美学思想受到其康德诠释的巨大影响。德勒兹从康德的《判断力批判》中美学的中介性得到启发,把他那些独创的概念作为不同的领域和层层次间的中介。我们可以通过对意义概念的解读来分析一下康德美学对德勒兹的影响。另外,德勒兹的差异哲学受到其康德诠释的巨大影响。一方面,德勒兹的先验经验主义受到了康德先验哲学的极大的影响。另一方面,德勒兹的先验时间观念受到了康德先验时间观念的启示。同时,我们对德勒兹与康德思想的主要同异之处进行了归纳。 在本文第三章中,我们集中研究了德勒兹的康德诠释与其他哲人的康德诠释进行了一些比较。 与理性主义者黑格尔的康德诠释,他们在诠释的系统性和起点相同的基础上,主要还是对康德哲学解读的重点、各构成要素的看法等等都不同,这可以看出后现代主义者和现代主义者的强烈对比。 与海德格尔的康德诠释相比较,尽管他们都是对现代性的反应,但海德格尔的诠释是表明他自己的存在哲学。因而他们解读也有所不同。由此看出他们思想关系的复杂性。 与后现代主义的另一代表人物利奥塔的康德诠释相比较,他们都受到康德思想的影响,。但由于思想取向的不同,他们也存在不少差异。 在最后的结语中,我们指出德勒兹的康德诠释的独特性,并由此显示了现代性和后现代性的内在张力和联系,表明他们都是在继承和创新中对时代问题的诠释和回答。
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：B565

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 吕泥璇;;崇高:生命的高度——再读康德[J];剑南文学(经典教苑);2011年02期

2 黄万滨;;从理性到自律——康德道德哲学逻辑推演[J];学理论;2011年23期

3 石蒙蒙;;电影中的非视觉研究——评德勒兹电影观[J];电影评介;2011年16期

4 任鹏军;;论“美本身”[J];湖北广播电视大学学报;2011年09期

5 王馨;王立新;;论中国哲学最初的“被”冷遇[J];学术界;2011年08期

6 戴兆国;;人永远走在向善的路上——论康德道德哲学的人类学意蕴[J];伦理学研究;2011年04期

7 王浩斌;;试论康德与马克思在自然观上的理论分野[J];濮阳职业技术学院学报;2011年03期

8 杨秀平;;浅谈中国古代诗歌中崇高的悲壮美——从康德的崇高观出发[J];大众文艺;2011年13期

9 张文喜;;论错误使用辩证法概念的深刻思想根源[J];贵州社会科学;2011年08期

10 白文君;;论康德自由理论的神学维度[J];社科纵横;2011年07期

相关会议论文 前10条

1 张政文;;康德人本主义美学中的生态关怀[A];全国第三届生态美学会议论文集[C];2004年

2 杜镇远;;解读康德对“上帝”理念的批判[A];康德哲学及其现代意义——纪念康德逝世200周年学术研讨会论文集[C];2004年

3 艾四林;;康德和平思想的当代意义——哈贝马斯、罗尔斯对康德和平思想的改造[A];康德哲学及其现代意义——纪念康德逝世200周年学术研讨会论文集[C];2004年

4 申扶民;;康德哲学与美学的生态维度[A];全国第三届生态美学会议论文集[C];2004年

5 张旭;;论康德的永久和平观念中的道德与政治[A];康德哲学及其现代意义——纪念康德逝世200周年学术研讨会论文集[C];2004年

6 谢地坤;;道德敬畏与价值判断[A];康德哲学及其现代意义——纪念康德逝世200周年学术研讨会论文集[C];2004年

7 江怡;;康德的“图式”概念及其在当代英美哲学中的演变——纪念康德逝世二百周年[A];康德哲学及其现代意义——纪念康德逝世200周年学术研讨会论文集[C];2004年

8 杨月如;;论康德的自然意图论[A];康德哲学及其现代意义——纪念康德逝世200周年学术研讨会论文集[C];2004年

9 陈剑澜;;康德的启蒙之问[A];全国第三届生态美学会议论文集[C];2004年

10 何怀宏;;现代伦理学:在康德与卢梭之间[A];中国伦理学会会员代表大会暨第12届学术讨论会论文汇编[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 陈洁;李秋零：酒酣胸胆译康德[N];中华读书报;2010年

2 记者 施艳燕;药明康德并购百奇生物[N];苏州日报;2011年

3 房向东;康德不懂中国[N];北京日报;2001年

4 潇阳;康德：思想天空中的一颗巨星[N];中国社会科学院院报;2004年

5 中国社科院哲学所 叶秀山;为什么还要读康德的书？[N];中国社会科学院院报;2004年

6 ;康德对于我们时代的意义[N];光明日报;2004年

7 房向东;康德不懂中国[N];中国经济时报;2000年

8 叶秀山;为什么还要读康德[N];人民政协报;2004年

9 宫睿;另一个康德[N];中国图书商报;2001年

10 汪民安;德勒兹世纪[N];中华读书报;2000年

相关博士学位论文 前10条

1 姜淼;自由与权利—康德政治哲学研究[D];黑龙江大学;2010年

2 徐晓宇;康德的自由观及其人学维度[D];吉林大学;2012年

3 张岩磊;创造概念的大师[D];吉林大学;2012年

4 陶立霞;康德目的论及其与马克思哲学的关系[D];黑龙江大学;2010年

5 姚修杰;康德自由理论研究[D];吉林大学;2012年

6 曹峰;我可以希望什么？[D];湖南师范大学;2012年

7 宫维明;情感与法则—康德道德哲学研究[D];中共中央党校;2010年

8 李佰志;康德形而上学的目的论建构[D];吉林大学;2010年

9 赵异;康德、马克思、海德格尔实践与认识关系思想比较研究[D];吉林大学;2011年

10 朱宇波;中世纪大学和德国古典大学“学科统一性”研究[D];华东师范大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 张明伟;论德勒兹的康德诠释[D];山东大学;2010年

2 金新宝;试论康德法哲学思想[D];安徽大学;2002年

3 聂海杰;从康德哥白尼革命的困境看马克思的哲学革命[D];河南大学;2011年

4 刘松;康德道德哲学视野中的道德评价考察[D];中国政法大学;2011年

5 高雯君;康德《纯粹理性批判》中直观问题的探讨[D];复旦大学;2010年

6 冯香;康德的道德教育思想研究[D];南昌大学;2010年

7 王文凯;自由视角下的道德与政治[D];陕西师范大学;2010年

8 宋海军;康德对传统本体论的批判[D];吉林大学;2011年

9 刘建;论康德的道德情感[D];南京大学;2011年

10 袁立国;道德与法的边界[D];吉林大学;2011年

，

本文编号：2680930