当前位置:主页 > 社科论文 > 哲学论文 >

达尔文进化思想及其对马克思主义哲学的意义

发布时间:2020-05-29 02:59
【摘要】: 在世界多极化、经济全球化的今天,人类已经融入到滚滚的经济浪潮之中,资源的占有欲、利益的驱动力使原本激烈的市场竞争越发残酷。我们遭遇到了一个物欲横流、甚至是尔虞我诈的时代。在这样的境域下,道德的召回、人性的复归比任何时候都要迫切,人类更需要科学、健康、厚重的文化思想基础。作为已经被世人共知并广泛渗透的达尔文的进化思想,很容易在当前找到适合生存的土壤。“生存斗争”“优胜劣汰”不就是市场经济的潜台词吗?再者,传统马克思主义者及有关人士,对马克思主义哲学的解读中,把马克思主义哲学与人道主义截然对立了。于是,另外一些学者就在这一点上指责马克思主义哲学出现了“人学空场”甚至声称马克思主义哲学是反人道的。比如说阿尔都塞就明确的如此评说过。马克思、达尔文两位思想巨人的思想曾经并且继续影响着整个人类的思想,他们的思想已经广泛渗透到人类社会的各个领域。由此,我们必须认真、严肃、负责的对马克思、达尔文的思想进行解读甚至要重新解读,确保把握住两位伟人的本真精神。如果我们把他们的思想仅仅像上述那样去理解,甚至是或者直接说许多人已经把“生存斗争”“自然选择”“优胜劣汰”这种思想当成了自己安身立命的行为准则,这其实是我们严重的误读,这将给当前社会造成很大的负面影响。基于以上思考,我想探讨一下人类的道德问题,并要廓清达尔文的进化思想,最后把其思想与马克思的思想作以对比,深究一下达尔文的进化思想对于马克思主义哲学的意义。这一工作无论是在理论上还是在当前的社会状况下都是亟待解决的。当前,在市场经济逐渐扩展的态势下,我们国家的领导人敏锐的抓住了经济浪潮下人们的精神归宿这一关键问题,高屋建瓴的提出构建“和谐社会”的举措。而在这一伟大艰巨的历史实践中,廓清像达尔文进化理论这样广为渗透的思想并且加以合理运用,无疑会对当下起着意义深远的作用。这样做不仅可以避免可能引起的负面效应,而且其中的合理思想也可被借鉴到构建“和谐社会”的实践中去,并使我们每个人拥有正确的行动指南。我们会自觉的把“符合人道”作为自己在竞争中的前提。这无疑与构建“和谐社会”的思想是相通的。在这个伟大的实践中,把达尔文进化思想与马克思主义哲学进行对比渗透,探讨达尔文进化思想对于马克思主义哲学的意义,不仅可以对其进行更为准确的梳理,而且还会对当前中国的发展起到积极的推动作用。这不仅是理论上的诉求,也是当前中国现实的需要。 本论文共分四大部分:第一部分讨论达尔文的进化论思想,通过全面地梳理使达尔文的本真精神真正得以彰显;第二部分讨论一下马克思的哲学思想,主要从马克思的人学致思理路说起,廓清一下马克思是如何关注人、探讨人以及如何实现哲学转变并进而为了人类的自由、解放而奋斗一生的。第三部分讨论了马克思与达尔文的理论契合点,即他们都把理论的焦点汇聚到了“人”的问题上,通过对传统哲学的回顾,来说明马克思与达尔文的理论的契合不是偶然而是历史的必然。第四部分讨论了达尔文的进化思想对马克思主义哲学的意义。在这部分讨论了达尔文进化思想对马克思主义哲学世界观确立的意义,达尔文的人学思想对马克思人学思想的意义,达尔文对人的进化及人性的探讨对马克思的人类未来也即共产主义的科学性预设的合理性支持的意义。 本论文的重点也是难点是第一部分和第四部分。坦白讲,对这两部分我感到很难驾御甚至有些感到痛苦,因为这样的问题探讨得人很少而且我预感到这样的问题也很敏感,并且我缺少丰富的资料,但恰恰是这两部分构筑了本论文的意义之所在。在第一部分将论述说明人们对达尔文思想的严重误读,即仅仅把达尔文的进化思想理解为“自然选择”“生存斗争”“优胜劣汰”这些抽象的概念,并且把这种思想生吞活剥地运用到人身上。其实,这种思想来源于《物种起源》,而在这本书中达尔文只是对整个自然界以及自然法则进行了一般地描绘,我们不能仅仅停留在对这本书的理解上,还要认真研读《人类的由来及性选择》,因为正是在这本书中,达尔文向我们展示了人类的由来,界定了人之为人的本质属性即“道德性”,达尔文用了大量科学详实的论据向我们展示了人类长期进化而获得“道德品性”的艰苦而漫长的历程,从而说明人类与动物完全不同的特殊进化历程。按照达尔文的进化思想来理解,我们如果秉承“生存斗争”“优胜劣汰”的思想,事实上已经把人降低到了动物的水平。第四部分,我将论述达尔文的进化思想对于马克思主义哲学的意义,对于达尔文的进化思想为马克思主义哲学的世界观提供了科学上的支持,这一方面的意义已广为人知并已被世人接受,所以要相对略谈。在这一部分我将着重论证另外一方面的意义,那就是达尔文进化思想中对于人性(道德性)的研究对于马克思主义哲学的“人学”意义。通过这一论证,我想探析两个方面的问题:一是马克思主义哲学是否像有关人士所说的那样,即出现了“人学空场”甚至是反人道的;二是我要追问传统马克思主义者对这个问题是怎么探讨的,为什么在这个问题上让人好像找到了马克思主义哲学的软肋,马克思对这个问题的探讨的本真精神究竟是什么。
【学位授予单位】:河南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:B0-0

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈静;;他者伦理视域中的当代人际和谐建设研究[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2010年04期

2 张富文;;试论马克思人本思想的产生[J];保定学院学报;2009年06期

3 王海滨;;马克思哲学的三种形态及其当代性[J];长白学刊;2010年01期

4 许恒兵;张t,

本文编号:2686283


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/2686283.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户26742***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com