法家与先秦诸子的关系

发布时间：2020-06-10 13:54

【摘要】：第一章 由于中国古代社会独特的早熟路径,使得氏族外壳没有被冲破,小私有制没有得到充分发展,就进入到了奴隶制国家,由此就使中国的历史呈现出极大的特殊性。正因为中国历史的这种特殊性,就使春秋战国之际的变革,只能采取一种自上而下的维新路线,而不能是自下而上的革命。自然血亲的氏族制是解体了,但氏族统治的国家形式本身并未改变,即转变成了抽象的氏族统治形式,春秋战国之际的变革就呈现出一种历史过渡性的特征。不论是政权的分化,还是财富的集中,都采取了向下移动的行进路线,而没有代之以公共的权力机构,以及财富私有的法权形式。经济和政治的权力仍然掌握在氏族贵族手中,所不同者,仅仅在于过去是政在姬氏一家,现在则是政在多家而已,其发展前途必然趋向新的一政,其演进轨迹是非常清楚的,即治→乱→治。与此相适应,诸子百家作为一种私学形式,实际上都是多政的社会现实在意识形态上的反映,它们从不同方面为新的一政作了理论上的准备,这是社会分工日趋细致严密在上层建筑中的反映。因而诸子百家不过是以私学的形式,完成着官学的任务,而不是独立的私人著述。所以,一方面,诸子之间的彼此联系是非常紧密的,另一方面,它们也必然要趋向统一,这是由一政的社会存在所决定了的。由此,作为晚出的学派,它必然是以往学说的理论总结,法家就正是这样的学派。 第二章 法家作为晚出的学派,是战争年代的必然产物,处于诸侯力征时代的各国,其首要的任务就是富国强兵,这正是法家产生的历史环境,而诸子之学则为其提供了理论来源。法家学派的历史演变就是由实践而理论的发展过程,各国的变法实践为法家提供了理论素材,一些具体的变法政策逐渐演变成了后来的法哲学。如李悝的《法经》和尽地力之教;吴起对氏族贵族的打击、尽地力的重农思想、信赏必罚的立信政策;申不害的尊主卑臣的等
【学位授予单位】：西北大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：1997
【分类号】：K225;B226

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 洪烛;;屈原(组诗)[J];星星诗刊;2011年08期

2 ;学而……[J];人生十六七;2005年Z1期

3 邵颖涛;;“先秦诸子还原四书发布会暨文化经典研究座谈会”综述[J];文学遗产;2011年05期

4 赵丽娟;;浅析中国现代历史小说中的“圣贤”描写[J];才智;2011年19期

5 宋祥;曹书杰;;先秦诸子劝学思想摭谈[J];文艺评论;2011年06期

6 ;语录·漫画[J];时代青年(悦读);2011年08期

7 倪晋波;;论司马迁对先秦诸子心灵世界的申纾——以《史记·孔子世家》为中心[J];连云港师范高等专科学校学报;2011年02期

8 刘诗竹;;浅说先秦游士之风[J];群文天地;2011年06期

9 戴勇军;;晒太阳的鱼[J];文学港;2011年05期

10 李笑岩;;先秦时期黄帝形象新诠——以诸子文献和《汉志》著录为中心[J];河北师范大学学报(哲学社会科学版);2011年04期

相关会议论文 前10条

1 陈道德;;试论“名”的符号性质[A];“回顾与前瞻：中国逻辑史研究30年”全国学术研讨会论文集[C];2010年

2 孙秀玲;;一条充满生机的智慧之河——论先秦诸子散文的审美价值[A];春华秋实——江苏省美学学会（1981—2001）纪念文集[C];2001年

3 周善甫;;“孔”与“老”的学说渊源[A];孔学研究（第四辑）[C];1998年

4 陈道德;;论“譬”[A];“中国名辩学与方法论研讨会、道家与西方研讨会、冯友兰哲学思想研讨会”优秀论文精选[C];1998年

5 ;长城的修筑[A];《中国长城博物馆》2008年第3期（中国长城博物馆改陈专刊）[C];2008年

6 吕文郁;;姜姓列国分布变迁考[A];炎帝·姜炎文化与民生[C];2009年

7 张越;;对《十批判书》的评价与争议之回顾与认识[A];郭沫若研究三十年[C];2008年

8 朱青居;;中国古代对“心”“神”“意识”的论述[A];全国第五届心理学学术会议文摘选集[C];1984年

9 龚清概;;乳血融潮水——《谱牒研究与闽台源流》序[A];闽台谱牒民俗研讨会论文集[C];2002年

10 孟世凯;;从烹阿大夫看齐国的改革[A];中国古代社会与思想文化研究论集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 易中天;先秦诸子的“救市”之争[N];经济视点报;2009年

2 ;先秦诸子的“救市”之争[N];经济观察报;2009年

3 记者 舒晋瑜;学者杨义还原先秦诸子经典引发学界争议[N];中华读书报;2011年

4 记者 陈青;宁波地域建城史前推到春秋战国[N];宁波日报;2011年

5 龙其林;以全息的方法还原先秦诸子的生命印迹[N];中华读书报;2011年

6 本报实习记者 张鹏;第三方销售将迎“春秋战国”时代[N];中国证券报;2011年

7 孔德立;企业年金市场演绎春秋战国[N];国际商报;2004年

8 记者 邢宇皓;学者杨义新作力求还原先秦诸子[N];光明日报;2011年

9 中华书局 陈虎;先秦诸子有历史哲学思想吗?[N];社会科学报;2009年

10 ;儒家思想是六味地黄丸[N];新华日报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 赵小雷;法家与先秦诸子的关系[D];西北大学;1997年

2 陈隆文;春秋战国时期金属铸币的空间特征与地理基础[D];陕西师范大学;2004年

3 朱新林;《淮南子》与先秦诸子承传考论[D];浙江大学;2010年

4 曾文芳;先秦民族思想与民族政策[D];陕西师范大学;2007年

5 赵麦茹;先秦诸子经济思想的生态阐释[D];西北大学;2007年

6 景红艳;西周赏赐制度研究[D];陕西师范大学;2006年

7 任海涛;中国古代政治法思想萌芽研究[D];华东政法大学;2011年

8 张铮;荀况与“百家争鸣”时代之终结[D];吉林大学;2008年

9 刘学;先秦诸子思维研究[D];扬州大学;2006年

10 林荣;《吕氏春秋》与百家合流[D];吉林大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 邱菊;春秋战国请罪现象研究[D];吉林大学;2012年

2 米咪;试论天人关系模式下的先秦诸子政治理念[D];中国政法大学;2010年

3 彭玮;春秋战国时音乐生产概况[D];中国艺术研究院;2010年

4 张继合;春秋战国剑文化研究[D];上海体育学院;2011年

5 刘启文;春秋战国识人文化研究[D];华东师范大学;2010年

6 孙雪霞;屈原与先秦诸子[D];汕头大学;2002年

7 李涛;先秦国家间道义思想研究[D];郑州大学;2011年

8 唐杏来;春秋战国土地制度研究的若干问题[D];辽宁师范大学;2011年

9 彭三红;先秦诸子散文的教学与人文精神的培养[D];华中师范大学;2003年

10 李海兆;先秦“人禽之辩”思想研究[D];山东大学;2011年

，

本文编号：2706382