洛克的语言哲学述评

发布时间：2020-06-14 08:30

【摘要】： 在当代，人们对语言的重视达到了前所未有的高度。但是，人们对语言的研究并非始于当代，古代、中世纪和近代不少哲学家在哲学的语言分析方面都做过很多工作，其中近代洛克的语言哲学思想在从古典哲学走向现代语言哲学的过程中有着突出的历史地位。这不仅仅是因为在洛克的整个哲学体系中，语言哲学思想是其很重要的一部分，而且因为洛克的许多思想即使在当代，对分析哲学也有很大影响。由于洛克的语言哲学思想所占据的特殊地位，我们应该对其作尽可能细致、深入和全面的考察，这无论对全面了解洛克的整个哲学体系，还是对深刻认识当代的语言哲学思想都是很有必要的。洛克的语言哲学思想是在批判继承前人思想的基础上发展起来的，所以本文第一部分分古代、中世纪和近代三个阶段分析了洛克语言哲学的理论渊源。其中古代，主要考察了柏拉图、亚里士多德对语言的分析；另外还考察了中世纪哲学家对自足词项和非自足词项的区分以及他们对非自足词项意谓的分析；对于近代，则主要考察了培根、霍布斯的语言哲学思想。这三个时代的哲学家关于语言的分析对洛克语言哲学的影响是实质性的，也是决定性的。鉴于洛克的语言哲学思想内容十分丰富，所以本文从第二部分开始分四个方面：意义理论、命题学说、真理理论以及语言和实在的关系四方面对其进行了具体的分析考察。针对意义理论这一洛克语言哲学思想的核心内容，本文指出，过去人们一提洛克的意义理论，往往局限于他的观念论，但事实并非如此。不能否认，观念论是洛克意义理论的基本内容，尽管它只是洛克语词意义观的一部分。而洛克的语言意义理论除语词意义观之外，还包括名称意义观和命题意义观，，其中语词意义观居于基础地位。该部分主要考察了洛克的语词意义观，包括观念论、秘密指称论以及质词的功能和意义。洛克的命题学说内容也比较丰富。首先，在前人工作的基础上，洛克把髓蝈分为直觉命题、解狮题和实体方面的命题。这一区分对莱布尼兹和雌有很大影响。其次，洛克对无聊命题、教益命题进行了区分，这一区分在演变成分析命题和综合命题的区分之后，成了维也纳学派的一个重要珊基石。尽管后来由于奎因的批判，其影响日趋缩小，但洛克对无聊命题、教益命题区分的重要意义是不能抹杀的。洛克的语言哲学思想还包括丰富的真理理论。和当代的语言哲学家不谋而和的是，洛克在近代就已经对“真理”进行了语言分析。他认为确定真或假这种性质的载体是命题，并且认为“真”这个司没有独立的断定意义而只有在蝈中才有判断意义。这充颁映出洛克敏锐的洞察力和深厚的理论功底。另外，洛克还对真理进行了分类。他把真理分为实在的真理和口头的真理、普遍的真理和概然的真理，从而暴露出洛克真理观中唯物主义的不彻底性。本文最后分析了洛克关于语言和实在的理论。意义理论、命题学说和真理理论的落脚点都是语言和实在的关系问题。可以说，语言和实在的关系问题是语言哲学的最根本问题，洛克已经自觉不自觉地意识到了这一点。通过他的名义本质和实在本质理论，洛克集中阐述了语言和实在的关系。
【学位授予单位】：山东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2000
【分类号】：B561.42

【引证文献】