论作为界限的世界一种基于反讽性的解读

发布时间：2020-07-14 01:56

【摘要】：“世界”是西方哲学的一个原初概念。在一定意义上,哲学萌生于对世界意识。尽管如此,这一概念的阐释却有着诸多困难,以至于在一些当代学者眼中,这种阐释是完全没有必要的,是一种形而上学的错误尝试。但正如“存在之于存在者”,“世界”这一概念关乎哲学的起点,应当得以廓清。但在着手阐释“世界”概念之前,我们要完成三个准备工作:这一概念何以产生,这一概念的阐述何以必要,以及这一概念的阐述何以可能。这三步准备工作分别对应着这一概念的起源、重要性以及阐述方法。本文的第一步便是对这些准备工作予以完成。此外,要阐释“世界”概念,还要对相关概念予以定义和说明,使之成为正确阐释“世界”概念的必要手段。“反讽”与“界限”是本文阐释“世界”概念的关键术语,本文的主体部分便是对这两个术语的具体分析,以及阐述二者是如何构成“世界”这一概念。以下是本文关于世界的核心观点有三个命题1世界是一种具有反讽性的界限2界限是世界的表现形式,而反讽则是世界的核心属性3世界的内容是一个逻辑架构,但是世界同时构成了这个逻辑架构的外在界限,并且这一界限严格依赖于主体。这样的一种世界构成图式决定了哲学的使命与方向——哲学是向着界限前进的学科,而哲学家们则是大步前进的探索者。通过这种方式,哲学探求成为了一种对界限的探索,哲学家的使命便是“向界限而行”
【学位授予单位】：四川外国语大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：B1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陶格套;试析草原先民的世界图式[J];蒙古学信息;2004年03期

2 张文喜;两种世界图式中的自由[J];人文杂志;1999年03期

3 京林;《周易》研究的新进展——读《周易——古代中国的世界图式》[J];哲学研究;1989年05期

4 阚明娜;;浅谈王铭铭《作为世界图式的“天下”》一文[J];老字号品牌营销;2019年11期

5 董楠;袁银传;;构建人类命运共同体的世界图式[J];学习与实践;2017年12期

6 张庆熊;;哲学的知识和哲学的责任[J];陕西师范大学学报(哲学社会科学版);2007年05期

7 黄秦安;论艺术与数学的普遍意义及基本关系[J];陕西师大学报(哲学社会科学版);1994年02期

8 葛志毅;试论先秦五行世界图式之系统化[J];大连大学学报;2003年01期

9 马刚;;悲剧世界的智性超越——解读《斑纹》中的世界图式[J];中学语文教学;2013年05期

10 许建良;;韩非的“刑德”世界图式[J];苏州科技学院学报(社会科学版);2007年04期

相关会议论文 前1条

1 王裕宁;;关系逻辑的哲学意义[A];逻辑今探——中国逻辑学会第五次代表大会暨学术讨论会论文集[C];1996年

相关重要报纸文章 前2条

1 张积玉;数学的歌唱[N];中国文化报;2001年

2 吴童立 山东大学哲学与社会发展学院;莱布尼茨本体论勾勒世界图式[N];中国社会科学报;2010年

相关博士学位论文 前1条

1 邵志伟;易学象数下的中国建筑与园林营构[D];山东大学;2012年

相关硕士学位论文 前9条

1 吕泓霄;论作为界限的世界一种基于反讽性的解读[D];四川外国语大学;2019年

2 陈惠艳;以图式理论解读英国儿童文学的幽默[D];浙江师范大学;2010年

3 王进;中国特色社会主义文化创新的理论基础和路径选择[D];山东农业大学;2012年

4 周利娜;偏而不离[D];广西师范大学;2013年

5 白东艳;系统科学与思维方式的变革[D];广州中医药大学;2001年

6 韩s

本文编号：2754311