黑格尔劳动观研究
发布时间:2020-07-21 20:31
【摘要】:根据恩格斯对唯物主义与唯心主义的划分,黑格尔的绝对精神及其整个哲学体系无疑会被归入唯心主义行列,因为黑格尔在本质上倒转了物质与意识的关系。但是,恩格斯另外还指出,“人们只要不是无谓的停留在它们面前,而是深入到大厦里面去,那就会发现无数的珍宝,这些珍宝就是在今天也还保持着充分的价值。”黑格尔劳动观是其哲学体系中唯物主义成分的集中体现,它在唯心主义的形态下展示了人的本质的基本内涵。深入而系统的研究黑格尔的劳动观对于正确理解马克思主义唯物史观的形成具有关键意义。黑格尔的劳动观是他的精神哲学的重要基础,劳动的本质在精神各阶段内部各环节以及三个阶段转化过程中表现得最为突显。作者认为黑格尔的劳动观是通往绝对精神的楼梯,如果没有黑格尔的劳动观,黑格尔绝对精神的哲学体系将无法完成。本文分三章进行论述:第一章论述了黑格尔劳动观在其整个哲学体系中的地位。分为两节,第一节阐述黑格尔劳动概念的基本内涵,指出黑格尔的劳动,从最直接的意义来说,是作为主体的人与作为客体的自然之间的相互作用的关系,其主要特性主要有三:其一,劳动是精神主体客体化的活动;其二,劳动是精神客体主体化的活动;其三,最高形态的劳动是绝对精神自我显示活动。第二节论证黑格尔劳动观是其哲学体系中唯物主义成分的集中体现,从两方面进行了论证,一方面论证黑格尔劳动观以唯心主义的形式展示了人的本质内容,另一方面论证黑格尔劳动观以概念辩证法展示了实在辩证法的基本内核。第二章论述了劳动在精神演化进程中的具体体现。分为三节,第一节从主观精神阶段内部各环节的过渡中论述了劳动的不同形态及其意义,第二节论述客观精神各阶段上劳动的不同形态及其意义,第三节论述了绝对精神阶段劳动的不同形态及其意义。第三章论述了黑格尔劳动观的理论意义。分为两节,第一节指出黑格尔劳动观的理论成就和局限。理论成就在于黑格尔首次对劳动概念进行哲学考察、丰富和深化了劳动的内涵、揭示了劳动对主体间承认关系的决定性;理论局限在于黑格尔的劳动在本质上是精神的劳动和反辩证法的先验设定;第二节论述了黑格尔劳动观是马克思劳动观的直接理论来源,包含三方面内容:第一,马克思批判地继承黑格尔劳动观中精神主体客体化的思想,把劳动理解为人的本质力量的对象化;第二,马克思批判地继承黑格尔劳动观中精神客体主体化的思想,把劳动理解为人的感性的能动的活动;第三,马克思批判地继承黑格尔劳动观中精神劳动的历史演进思想,把劳动理解为人的历史性的存在方式。
【学位授予单位】:深圳大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:B516.35
本文编号:2764772
【学位授予单位】:深圳大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:B516.35
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 侯才;;马克思“新唯物主义”的真正诞生地和秘密——纪念《1844年经济学哲学手稿》写作170周年[J];哲学动态;2014年08期
2 张义修;;从“劳动塑形”走向现代性批判——马克思对黑格尔劳动概念的重释[J];哲学研究;2013年09期
3 王大为;;马克思对黑格尔劳动观的继承与发展[J];广播电视大学学报(哲学社会科学版);2013年02期
4 王文臣;曾爱平;;论黑格尔劳动观的形成与发展[J];中国浦东干部学院学报;2012年02期
5 王文臣;;论马克思对黑格尔劳动观的现代性批判[J];北方论丛;2012年02期
6 冯溪屏;;哈贝马斯对黑格尔劳动观的一种遗忘[J];浙江传媒学院学报;2009年06期
7 邓丰;;论《1844年经济学哲学手稿》对黑格尔劳动观的批判[J];传承;2008年16期
8 李磊;罗乐平;;马克思对黑格尔劳动观念的分析批判——《1844年经济学—哲学手稿》解读[J];十堰职业技术学院学报;2008年02期
9 邓晓芒;;马克思从黑格尔那里继承了什么?[J];马克思主义与现实;2008年02期
10 吴宁;冯旺舟;;《1844年经济学哲学手稿》的劳动观[J];延边大学学报(社会科学版);2008年01期
相关硕士学位论文 前2条
1 游逊侨;马克思异化劳动观及其当代价值[D];华南理工大学;2011年
2 王爱云;哈贝马斯的劳动观及其批判[D];华中科技大学;2007年
本文编号:2764772
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/2764772.html