当前位置:主页 > 社科论文 > 哲学论文 >

奥古斯丁的幸福观研究

发布时间:2020-07-26 20:43
【摘要】:圣·奥勒留·奥古斯丁(Saint Aurelius Augustinus,354—430),教父哲学思想的集大成者。作为西方伦理思想史上的重要人物,奥古斯丁将古希腊幸福思想和早期基督教思想融合在一起,不仅使哲学宗教化,而且使宗教哲学化。奥古斯丁的幸福观是古希腊幸福思想向中世纪宗教幸福思想过渡的重要转折点,对后世的幸福思想产生了重要影响。本文较为系统地阐述了奥古斯丁幸福观的形成背景、主要内容,并且加以理论评析。主要内容分为三部分:第一部分阐述了奥古斯丁幸福观形成的社会背景和思想渊源。奥古斯丁幸福观的形成离不开他所处的社会背景和生活经历。一方面,晚期的罗马帝国在经济、政治、军事、社会、对外关系等各个方面呈现出的衰落迹象是奥古斯丁幸福观形成的外在因素。另一方面,家庭赋予的独特双重性格和由摩尼教徒转向虔诚基督徒的辗转生活经历是奥古斯丁幸福观形成的内在因素。奥古斯丁幸福观思想受到早期的基督教、新柏拉图主义和斯多亚学派的影响。早期的基督教思想是奥古斯丁幸福观理论的直接来源。在此基础上,他吸收了新柏拉图主义关于灵魂堕落、“恶”的思想以及斯多亚主义的宿命论。第二部分论述了奥古斯丁幸福观的主要内容。奥古斯丁幸福观理论的基础是上帝存在。他通过对万物等级、世界秩序、人的记忆的分析和探讨,证明了上帝存在是永恒不变的真理。“幸福就是拥有上帝”是奥古斯丁幸福观的核心内容。首先,奥古斯丁在原罪论基础上设计了“人生而有罪”的人生处境,人不能通过自身努力洗脱罪名,只能寄希望于上帝。其次,他认为在人们渴望的所有事物中,短暂的、有生死的事物只会带给人痛苦,只有永恒的事物才能给予人们幸福。最后,他结合万物等级和世界秩序的观点,论证了上帝是高于任何事物的永恒存在,人们只有拥有了上帝才能拥有幸福。信、望、爱三种神圣德性是人们获取幸福的途径,即在上帝救赎与恩典的基础之上,人们可以通过对上帝虔诚的信仰、炽热的渴望和真挚的爱步入象征永恒幸福的上帝之城。第三部分探讨了奥古斯丁幸福观的基本特征及其历史地位和影响。奥古斯丁的幸福观不仅带有浓厚的以上帝为核心的信仰主义和人生而有罪的悲观主义色彩,还呈现出禁欲主义和非人本主义倾向。奥古斯丁的幸福观在伦理思想史上占据十分重要的地位,它不仅标志着古希腊幸福思想向中世纪宗教幸福思想的转变,而且在反对传统幸福论的同时开启了罪责伦理学的大门。此外,他的幸福观为罗马帝国晚期的人们提供了排解现实苦难的宗教途径,也深深地影响了托马斯·阿奎那的双重幸福论。当然,奥古斯丁的幸福观也有其局限性,主要表现在彻底否定人的地位和价值,将拥有幸福生活的希望完全寄托于信仰。这在一定程度上钳制了人们的思想,不利于个性的发展与完善。
【学位授予单位】:河北师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:B503.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈丽;高秉江;;奥古斯丁的光照论及其启示与直观思想[J];江苏师范大学学报(哲学社会科学版);2017年02期

2 褚潇白;;升阶之歌 奥古斯丁《忏悔录》读后[J];中国宗教;2017年05期

3 许敏平;;论奥古斯丁前期的自由意志[J];赤子(上中旬);2015年16期

4 O@化强;;基督教与早期战争理论:从西塞罗到奥古斯丁[J];政治与法律评论;2016年02期

5 花威;;基督的新娘——孙帅《自然与团契:奥古斯丁婚姻家庭学说研究》述评[J];基督教学术;2016年02期

6 成静;;基督徒所信的是三个神吗?——从开帕都先教父和奥古斯丁开始[J];基督教学术;2016年02期

7 喻中;;总序[J];政治法学研究;2016年02期

8 丹尼尔·威廉姆斯;张文琦;;奥古斯丁对自由七艺的接纳[J];基督教文化学刊;2016年02期

9 李锦纶;;奥古斯丁反朱利安争辩与其原罪观[J];基督教文化学刊;2016年02期

10 朱振宇;;团契、婚姻与人类共同体——评孙帅《自然与团契:奥古斯丁婚姻家庭学说研究》[J];比较文学与世界文学;2016年02期

相关会议论文 前10条

1 周小龙;;分裂的个体与陌生人的团契——评《自然与团契:奥古斯丁婚姻家庭学说研究》[A];基督教思想评论(总第二十辑)[C];2015年

2 刘金山;周兰兰;;自由意志因何成为一个神话?——论分析路向的自由意志批评兼为奥古斯丁辩护[A];基督教思想评论(总第二十一辑)[C];2016年

3 尹哲;;主体的时间——奥古斯丁时间说中的内在化特征及关于天使的时间[A];基督教思想评论第十三辑[C];2011年

4 尹景旺;;友谊的焦虑——对奥古斯丁《忏悔录》的一种解读[A];基督教思想评论第八辑[C];2008年

5 李锦纶;;从“秩序”到政治秩序——奥古斯丁社会论的内在逻辑[A];基督教思想评论第九辑[C];2009年

6 王晓朝;;我疑故我在——论奥古斯丁神哲学的形上起点[A];基督教思想评论第四辑[C];2006年

7 夏洞奇;;奥古斯丁与多纳特派:宗教强制理论的形成[A];基督教思想评论第四辑[C];2006年

8 吴天岳;;罪与罚中的羞——重构奥古斯丁《上帝之城》中的羞感[A];基督教思想评论第四辑[C];2006年

9 吴飞;;绝望中的生命自由——奥古斯丁论“自由意志”、“望德”与自杀禁忌[A];基督教思想评论第五辑[C];2007年

10 章雪富;;论奥古斯丁的“为恶而恶”的观念[A];基督教思想评论(第十八辑)[C];2014年

相关重要报纸文章 前10条

1 刘洪波 湖北仙桃人 本报评论员 高级记者;人为何不是上帝也不是动物[N];长江日报;2016年

2 安徽大学哲学系 汪聂才;奥古斯丁灵魂起源论的困境[N];中国社会科学报;2016年

3 花威 华侨大学哲学与社会发展学院;奥古斯丁与西方的良心问题[N];中国社会科学报;2015年

4 武汉大学文学院 刘春阳;“无利害性”原则源于奥古斯丁[N];中国社会科学报;2015年

5 夏洞奇 复旦大学历史系;奥古斯丁的多重面相[N];中国社会科学报;2013年

6 复旦大学哲学学院 孙帅;超越自然:奥古斯丁论家庭与政治[N];中国社会科学报;2013年

7 花威 北京大学哲学系;奥古斯丁论意志的存在[N];中国社会科学报;2012年

8 西南大学政治与公共管理学院哲学系 刘阿斯;奥古斯丁的神学美学思想[N];中国社会科学报;2015年

9 陈建民;市领导会见西班牙客人[N];杭州日报;2007年

10 华侨大学哲学与社会发展学院 花威;恶之花:奥古斯丁与恶的吊诡[N];中国社会科学报;2014年

相关博士学位论文 前3条

1 徐琪;论奥古斯丁的友爱共同体[D];浙江大学;2016年

2 沈小龙;存在和参与[D];浙江大学;2016年

3 蒋哲杰;魏晋六朝与晚期罗马的文化语言活动[D];华东师范大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 周瑞杰;奥古斯丁的幸福观研究[D];河北师范大学;2019年

2 姜冰;从自由意志到爱:《神曲》中的奥古斯丁传统及其转换[D];河南大学;2018年

3 凌珑;论奥古斯丁的肉欲观[D];华中科技大学;2017年

4 张珊珊;论奥古斯丁的时间观及哲学史意义[D];中共四川省委党校;2018年

5 马齐旖旎;论奥古斯丁自由意志论的困境[D];浙江大学;2017年

6 高文丹;圣·奥古斯丁神正论美学思想研究[D];四川师范大学;2018年

7 王贺;奥古斯丁“两城说”思想研究[D];黑龙江大学;2016年

8 孟祥红;奥古斯丁“恶”的问题解析[D];黑龙江大学;2014年

9 崔宏伟;奥古斯丁《论自由意志》中恶之起源问题[D];中共中央党校;2012年

10 符学伟;论奥古斯丁前后期的自由意志说[D];复旦大学;2010年



本文编号:2771264

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/2771264.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户024ef***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com