达马西奥论感受性质：从知识论证到自我感

发布时间：2020-08-08 09:39

【摘要】：一直以来，西方哲学界围绕感受性质问题展开了广泛而激烈的争论。争论双方的焦点是物理主义纲领在心灵研究中的完备性和合法性问题。持不同意见的哲学家们采取了针锋相对的论证方案，并试图对此问题提出一个比较令人满意的解决方案，比如各种版本的表征论、现象论和取消论等。对此，本文持一种自然主义的立场，并且认为我们可以实现对感受性质的神经生物学的还原。事实上，这场争论也不乏哲学之外的其他学科领域的学者参与进来，神经科学家达马西奥就是其中之一。他不仅是一位有着强烈哲学关怀的神经科学家，而且他对一些令人困扰的哲学问题总是抱着乐观而温和的科学主义态度，并总是试图对其给出合理的科学解释。而本文的论证也正得益于此。 本文首先对感受性质问题进行了概念厘清，并在对一些经典思想实验进一步分析的基础上，指出了感受性质问题的认识论本质。然后扼要地给出了达马西奥对感受性质问题的纲领性意见，并结合其他人的工作对意识的私密性研究提出了合理的解决方案。同时，论证了其工作的方法论意义。最后，采纳了达马西奥对认识活动中自我感的论述，并以此为框架展开对感受性质问题的探讨。 本文认为达马西奥对杰克逊玛丽屋思想实验中知识论证的批判主要基于以下理由，即他认为我们对于颜色的体验不仅依赖于认识活动中对外部客体的表象，而且还依赖于认识活动中的自我感。据此，我们也有理由相信，杰克逊在知识论证中强调的物理主义所遗漏掉的感受性质恰恰是由这种认识活动中的自我感来提供的。所以杰克逊不能将其思想实验中存在的认识论缺陷转嫁到物理主义身上去。
【学位授予单位】：上海交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：N02

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 毛华滨,高新民;从意向性看人工智能的发展方向[J];科学技术与辩证法;2005年05期

2 蒋洪波;;混合神经模拟[J];中国临床康复;2006年18期

3 刘西瑞;表征的基础[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2005年05期

4 梁义民;罗素关于专名涵义的摹状词理论[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2003年04期

5 刘苑;漫议道德信仰[J];道德与文明;2004年02期

6 洪晓楠,于成学;论西方哲学对知识本质的探索[J];大连理工大学学报(社会科学版);2004年03期

7 韩克永;罗蒂新实用主义真理观及对文学理论的观照[J];太原师范学院学报(社会科学版);2005年03期

8 姜胜;论语言哲学中“人”(讲话者)的地位问题[J];福建外语;2001年03期

9 冯建军;生命教育论纲[J];湖南师范大学教育科学学报;2004年05期

10 王晓;;走出困境:法律论证的认识论再思考[J];法商研究;2007年06期

相关会议论文 前2条

1 刘华杰;;随附性及另一种实现[A];第二届分析哲学讨论会论文集[C];2006年

2 丛杭青;阮奔奔;;外延心智——修正传统心智概念的局限性[A];全国科学技术学暨科学学理论与学科建设2008年联合学术年会浙江大学论文集[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 郭美华;熊十力本体论哲学研究[D];华东师范大学;2003年

2 唐平;异常心理的哲学研究[D];武汉大学;2005年

3 商卫星;论认知科学的心智观[D];武汉大学;2004年

4 赵伟平;身心与书法审美关系之研究[D];复旦大学;2006年

5 张杰;先秦儒家性情思想研究[D];武汉大学;2003年

6 李洪儒;语句中的说话人形象[D];黑龙江大学;2003年

7 王兆t

本文编号：2785393