《神圣家族》哲学观研究

发布时间：2020-08-26 07:17

【摘要】：《神圣家族》的全名为《神圣家族,或对批判的批判所做的批判。驳布鲁诺·鲍威尔及其伙伴》,它是青年马克思与青年恩格斯第一次合作的理论成果,也是马克思主义哲学形成过程中的一个非常重要的阶段。青年马克思与青年恩格斯、《神圣家族》所批判的布鲁诺·鲍威尔与埃德加尔·鲍威尔,以及《神圣家族》所赞赏的费尔巴哈等人,都是青年黑格尔派成员。《神圣家族》以论战的形式从不同的角度对以布鲁诺·鲍威尔为代表的思辨唯心主义进行了彻底的批判,因此,这一批判一定程度上也是青年马克思与青年恩格斯对自己以往哲学思想的反思。同时,《神圣家族》也对近代唯物主义史、唯物主义与社会主义的内在关系等进行了深刻阐述,从中也可以发现马克思主义哲学的具体生成语境。考察《神圣家族》之前青年马克思、青年恩格斯的思想视界,可以发现他们都受到了德国较多哲学思潮的影响,布鲁诺·鲍威尔与埃德加尔·鲍威尔对青年马克思与青年恩格斯哲学思想的发展曾起到了积极作用,加入青年黑格尔派也是青年马克思与青年恩格斯哲学思想发展过程中的一个重要阶段。但随着青年马克思、青年恩格斯日益重视现实社会问题以及政治经济学等,他们对鲍威尔兄弟的宗教批判、思辨唯心主义等存在的问题有了愈益深刻的认识。梳理青年马克思与青年恩格斯的交往可以发现,他们的思想关系经历了三个阶段:一开始同属青年黑格尔派的激进成员,激烈反对封建专制;在青年恩格斯赴英国之前到《莱茵报》编辑部拜访马克思的时候,他们的思想存在一定的差异;到了《德法年鉴》时期他们的思想已经具有了高度的一致。合著《神圣家族》标志着他们迈出了批判与超越青年黑格尔派、并建构自身的哲学思想的重要一步。《神圣家族》的哲学思想主要包括如下三大方面:第一,深刻批判思辨唯心主义。青年马克思早在《黑格尔法哲学批判》中就论证了客观事物是思维的出发点。通过揭露“思辨结构的秘密”,《神圣家族》具体分析了抽象观念是如何被确立为思维主体的。《神圣家族》反对布鲁诺·鲍威尔的自我意识哲学将自我意识理解为历史发展的动力,而认为“人民群众是历史的创造者”、“劳动实践是人的本质力量”。第二,详细阐述近代唯物主义发展史。《神圣家族》分析了近代唯物主义的两条路径,深刻论证了社会主义运动、共产主义运动与唯物主义思想的密切关系,探讨了无产阶级的历史使命,开始将哲学批判与社会政治研究有机结合起来。第三,深刻论述社会历史观。《神圣家族》受费尔巴哈人本学的较大影响,主张“现实的人道主义”,将现实的、活生生的人确立为社会的主体,深入批判了思辨唯心主义的社会历史观,论述了物质利益的重要作用,阐述了政治解放与人的解放问题,对市民社会做了多方面剖析。
【学位授予单位】：长安大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：B0-0

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘秀萍;;人权与“自由人性”——重温马克思在《神圣家族》中的论述及其意义[J];理论视野;2015年11期

2 高惠芳;;《神圣家族》与经验事实的历史及其认知方式[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2015年06期

3 赵民;刘建宁;;《神圣家族》:“实践的唯物主义”产生的理论基础之一[J];科学社会主义;2015年05期

4 李淑梅;;探求社会平等及其实现途径——《神圣家族》对蒲鲁东平等思想和埃德加的思辨歪曲的评判[J];南开学报(哲学社会科学版);2013年05期

5 寇东亮;;青年马克思人学思想变革的逻辑脉络——从《黑格尔法哲学批判》到《神圣家族》[J];学习与实践;2013年07期

6 李淑梅;陶红茹;;经验和超验:两种哲学进路社会政治旨趣的差异——对《神圣家族》的解读[J];山东社会科学;2013年02期

7 汪涛;杨权利;;关于马克思主义哲学形成标志问题研究——基于《神圣家族》的研读与探析[J];西北大学学报(哲学社会科学版);2013年01期

8 李培超;;《神圣家族》的伦理思想探析[J];伦理学研究;2012年06期

9 侯彦峰;;《神圣家族》中的物质利益思想及其现实意义[J];学习与探索;2012年02期

10 赵家祥;;《1844年经济学哲学手稿》和《神圣家族》中的生产关系思想[J];教学与研究;2011年07期

本文编号：2804878