《帝国》启示录：21世纪资本主义的秩序，生产与反抗

发布时间：2020-08-28 02:28

【摘要】：《帝国》是意大利哲学家内格里和他的学生,美国学者哈特2000年合著的一本政治哲学著作。《帝国》一经出版,便在国内外学术界引起了巨大的反响.在这本著作中,内格里和哈特将21世纪的资本主义秩序定义为不同与传统帝国主义的“帝国”,作为一种历史趋势,“帝国”的基本特征是无边界,反中心,终结性。“帝国”的文化特征是在资本逻辑框架下不断生产异质性的后现代主义,“帝国”的政治结构的重要特征是以官方和非官方为代表的跨国组织和跨国公司的权力对于传统民族国家主权的逐渐超越。“帝国”的统治除了依靠传统手段以外,更加依赖对于传媒工业的控制。在“帝国”的经济系统中占统治地位的是非物质生产。此外,在内格里和哈特看来,“帝国”时期的资本主义对于人们的压迫和剥削更甚以往,而且,传统对于资本主义的暴力反抗形式以不再奏效,反而会增加“帝国”的实力。因此,内格里和哈特主张放弃传统的阶级斗争模式,而是在杂多的民众中发现新的潜在革命主体移民,并在“革命生存论”的引导下,使其成为现实的革命主体一斗士。在书中,内格里和哈特把反抗“帝国”的目标定位在全球公民权,普遍社会报酬,对于知识,信息和情感的再占有上面。本文正是通过详细梳理分析以上各个概念和观点,对《帝国》进行全面而富有创见的解读,在这一过程中,笔者还对与《帝国》中的论点有关一些理论,比如马克思主义经典理论,卢卡奇的阶级意识理论,高兹的生态马克思主义理论,麦克卢汉的传媒学理论,詹姆逊的后现代资本主义文化理论,阿尔都塞的意识形态理论,拉克劳,墨菲的“接合”理论,黑格尔的主奴辩证法理论,拉扎拉托的非物质生产理论,福柯的微观权力理论等等进行了探究,笔者认为：这种视野开阔的研究不仅有助于我们更好的理解《帝国》,更有利于我们在21世纪的时代背景下,重新理解马克思主义,并且对西方资本主义发展的新趋势做出适当的判断。
【学位授予单位】：首都师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：B546

【共引文献】

相关期刊论文 前1条

1 倪梁康;“我思故我在”及其现象学的解析与重构[J];开放时代;1999年02期

相关会议论文 前1条

1 林凤生;;中西绘画的不同风格对科学传播的影响——“李约瑟难题”的一种另类解答[A];2006年上海市科学技术史学术年会论文集[C];2006年

相关博士学位论文 前5条

1 李震;从认识论到生存论的感性及其审美意义[D];复旦大学;2004年

2 卢寿荣;李渔戏曲小说研究[D];复旦大学;2003年

3 李育红;人为管理研究[D];复旦大学;2004年

4 方军雄;公司治理视角下的企业持续经营研究[D];复旦大学;2004年

5 关立新;经济全球化：发展趋向及中国对策研究[D];吉林大学;2004年

相关硕士学位论文 前8条

1 张咏铃;爱情文学审美视野中的南朝乐府民歌[D];湘潭大学;2002年

2 谢九华;所有权保留制度研究[D];湘潭大学;2004年

3 肖湘雄;走出小我樊篱，迈进大我本体[D];湘潭大学;2004年

4 谢凤华;中国零售商自有品牌战略研究[D];湘潭大学;2002年

5 侯宣杰;商人会馆与边疆社会经济的变迁[D];广西师范大学;2004年

6 杨玉翠;科学与人文之间[D];安徽师范大学;2004年

7 屈宏;近代中国城市女子服饰变迁述论[D];吉林大学;2004年

8 杨小霞;可持续发展战略对哲学的若干挑战和启迪[D];福建师范大学;2001年

本文编号：2806962